Milyen érvek vannak egy gondviselő isten létezése mellett/ellene?

"Hát vannak beszámolók, akik visszatértek a klinikai halál állapotából és szerintük minden van...: Isten is, pokol is, Mennyország is stb!"

Igen. A "minden van"-on van a hangsúly. Mert nem csak menny és pokol. Hanem a többi vallásról is voltak már ugyan ilyen beszámolók.

De olyanok is vannak akik nem tapasztaltak semmit. Nekik biztos nincs lelkük?

"Nagymamám is sok mindent mesélt, mert ő is átélte, sőt egyéb és személyes tapasztalataim alapján is csak megerősíteni tudom azt, hogy bizony nem kamu a dolog."

Személyes tapasztalataid? Megpróbáltad megölni magad hogy aztán felélesszenek és te is tudd mondani hogy mit tapasztaltál?

Szerintem ebben az esetben az ateisták a "laposföld hívők".

Mindenre van szellemi bizonyíték, de persze az sosem jó.

"Mindenre van szellemi bizonyíték, de persze az sosem jó."

Jól mondod. Mindenre van bizonyíték. Be bizonyították már hogy a kristályok gyógyítanak, hogy mindennek van szelleme, hogy Allah létezik, Zeusz is létezik és sorolhatnánk még.

Ja hogy ez a sok sok bizonyíték egyáltalán nem hiteles és egymásnak ellentmondó?

Az már kit érdekkel ugye?

De nyugodtan cáfolj meg. Mi volt az a mindent bizonyító szellemi bizonyíték ami például nem fordult elő még másik vallásokban és legalább egy szemernyit is hiteles?

Akinek nincs hite, azon semmilyen bizonyíték, érv, tapasztalat stb sem segítene - mások kigúnyolása meg pláne nem segít rajtuk, inkább csak ront a saját helyzetükön, de van, akiken sajnos nem lehet segíteni. Ők már menthetetlenek.

HITeles bizonyíték kellene, ugye?! :)

"HITeles bizonyíték kellene, ugye?! :)"

Szerintem olyat se tudsz felmutatni amiről nem ordít az hogy kamu és nem "bizonyítottak" még be ugyan olyan módon valami ellentétes dolgot.

"Vatikán által elismert és kiképzett, felszentelt ördögűző papok létezése"

Egyéb vallások is küzdenek a gonosz dolgok ellen. Ez miben más?

"hivatalosan végrehajtott és dokumentált ilyen jellegű szertartások"

Az hogy hivatalosan végrehajtottak és dokumentáltak szertartásokat az egyáltalán nem jelenti azt hogy volt is ott valami természetfeletti gonosz.

Ezenfelül továbbra sem teljesült az a feltétel "és nem "bizonyítottak" még be ugyan olyan módon valami ellentétes dolgot.".

Rengetegféle szertartást elvégeztek ami alapján olyan dolgoknak kéne léteznie ami kizárja, szembe megy a keresztény tanításokkal.

Akkor azt miért ne higgyük el?