Az ősrobbanás és az evolúció cáfolják a teremtést, vagy Isten létét?

Egyetértek 19#-vel.

Van egy "jelenség" -ebben az esetben a galaxisok - és muszáj valahogy kitölteni az elmében tátongó üres helyeket.

Sok párhuzamos elmélet létezik, nem is mindig a leghitelesebb a "legnépszerűbb".

Példa erre a gravitáció, az egyik legvitatottabb dolog.

Newton szerint ez egy kölcsönhatás, amiben két tömeggel rendelkező test egymásra vonzerőt fejt ki.

Einstein azonban ezt vitatta, és azt mondta nincs ilyen vonzerő, hanem a tömeggel rendelkező test meghajlítja maga körúl a téridőt.

Ezeket azonban Tesla vitatta, és egy dinamikus gravitációs erőteret feltételezett.

Sokan ezeket vitatják, és a sötét anyag és energia más dimenzióban történő kapcsolódásait feltételezik.

Jelenleg ott tartunk, hogy talán sikerült gravitációs hullámokat mérni, ami egy egészen más elméletet fog megalapozni.

Szóval a gravitáció nem evidencia, még a szónak sincs értelme, ha azt sem tudjuk mit jelöl.

Na jó, de azért ne kevergessük a dolgokat.

A gravitáció HATÁSA ismert. Ebben ugye vita nincs.

A gravitációs hullámok is ismertek, már nagyon régóta. Közvetett bizonyíték volt rá.

Most már közvetlenül is tudjuk mérni.

Ezekről MINDRŐL nincs vita a tudományban.

A gravitáció FORRÁSA - na, az jó kérdés. Ez kutatási terület, és egyelőre FELTEVÉSEK vannak.

Elmélet majd akkor lesz, ha meg is oldottuk.

#21

Igazság szerint pont amit “negatívumként” próbálsz felhozni a tudomány ellen pont az teszi hitelessé. Folyamatosan kutatnak, megkérdőjeleznek dolgokat. Nem az van ,hogy Newton valamikor az 1600-as években leírt valamit s akkor az ha törik ha szakad nem változtatunk rajta. Pont az ellenkezője. Mindig megkérdőjelezik s ellenőrzik a dolgokat. Pont ezért lehetünk bizalmasok egy elmélet (nem feltevés!) felé mert az a témában jártas kutatók ezreinek keze alatt átment mire elmélet lett belőle. Pont ezért lehetünk biztosak benne ,hogy volt ősrobbanás. Nyilván nem magyaráz meg mindent, nem is kell neki, de amit kell azt a legjobban magyarázza.

Egy dolog azért van: mi kétséges még a gravitációban?

A kvantumgravitáció!

Egyelőre sok fogalmunk nincs róla, hogyan működik, ez aztán igazán kutatási terület még.

De ráadásul még a milliméteres szintek alatti gravitációt sem ismerjük, azt is nagyon nehéz kimérni.

Isten léte nem természettudományos kérdés, sosem volt az. Nem érdemes a jelenségekben keresni azt.

Általában Isten létéhez vagy az egyszerű hit útján, vagy a lételvek elemzéséből jutottak el. Olyan bizonyosság azonban erről a kérdésről, amely természettudományos eszközökkel megszerezhető, nincsen, és valószínűleg nem is lesz.

#27

Ez a hanta az ókorban még elment, de már maga a Pápa sem gondolja igaznak.

Valaki aki egy sokkal modernebb korban él és aki feltehetően tanult annyit hogy tudja azt hogy a bolygónk a csillagok után jött létre.

Pontosabban egy csillag halála legalább kellett ahhoz hogy a bolygónk létre jöjjön és olyan legyen amilyen.