A Gyűrük Ura egy kalandregény vagy a keresztényeket megtévesztő sátáni üzenet?
Gyűrük Ura a világ egyik legismertebb regénye. Többszáz millióan olvasták vagy látták a filmadaptációt. Egy fantasy világban játszódnak az események ahol különböző teremtmények élnek mint például embrek, törpök, tündék vagy orkok és nagyjából mindenkit be lehet sorolni a jó vagy a rossz oldalra mert a regény alapmotívuma a jó és a rossz küzdelme. A történet középpontjában, ahogy a címből is következik egy gyűrű van, ami rendkívüli erőt ad a hordozójának. Szauron készítette ezt a gyűrüt aki a legfőbb gonosz a történetben és arra használja hogy leigázzon mindenkit. A gyűrüt azonban elveszíti és egy hobbithoz kerül majd létrejön a gyűrű szövetsége ami hobbitokból, emberekből törpökből és tündékből áll, ők a jók, azzal a céllal hogy elpusztítsák a gyűrüt és megállítsák Szauront. Biztos mindenki ismeri így nem részletezném. Az írója Tolkien, viszont valójában nem ő találta ki ezt a történetet. Az iszlám vallás forrásaiban szerepel ez a történet, peresze lényeges eltérésekkel. Az iszlám szerint Salamon nem csak király hanem próféta is és Isten egy gyűrűt küld neki amit egy angyal ad át. Ez a gyűrű képessé teszi Salamont arra hogy például az állatok engedelmeskedjenek neki, uralta a természeti erőket és ami itt a lényeg, uralma alá hajtotta a Sátánt és az őt követő dzsinneket és dolgoztatta őket a templom építésén. A Sátán alapból gyülöli az embereket így meg pláne hogy még szolgaságba is kényszerítették. Tudták hogy a gyűrüben van az erő, ezért megpróbálták ellopni és az egyik dzsinnek sikerült végül. Próbálták használni vagy megsemmisíteni de egyik sem ment ezért a tengerbe dopták. Igen ám de a gyűrű visszavágyot a tulajdonosához. Ez a regényben is így van. A tengerben lenyelte egy hal, amit aztán kifogtak majd Salamon vette meg azt a halat és így visszakerült hozzá a gyűrű, a Sátán és követői pedig Salamon haláláig nem szabadultak. Már ennyiből is látszik hogy Tolkien honnan vette a történetet csak éppen megfordította a jó és a rossz oldalt. Megmutatom a regény szereplői kinek felelnek meg az iszlám szerinti történetben és még egyértelműbb lesz.
Szauron
Angyali jellegű szellem és ő a regény legfőbb gonosza. Egy Orodruin nevű hegyen készítette a gyűrüt, aminek jelentése Tűz Hegye vagy Végzet Hegye. Ez valószínüleg utalás a Sinai hegrey ahol Mózes megkapta a Tízparancsolatot Istentől. Az iszlám szerint egy angyal adja a gyűrüt Salamonnak tehát Szauron egyenlő Isten angyalával. Szauron által irányított terület neve Mordor, központja pedig egy Baraddur nevű torony aminek egy félhold van a tetején. Mordort vulkáni hegyek veszik körük és nincs növényzet. Ez valójában Mekka városának leírása ami az iszlám központja, a Barddur nevű torony pedig a Kábát szimbolizálja. Szauron hadsregét nem csak orkok alkotják hanem emberek is. Méghozzá sötétebb bőrű emberek akiknek kinézte, ruházata egyértelműen a muszlimokra utal. Ez a filmben első ránézésre kiderül. Ha pedig megnézzük a regény szerinti jó oldalt képviselő emberi királyságokat mint Arnor, Gondor, Rohan, az itt élő emberek kinézte, ruházata alapján ez a Nyugati keresztény világ.
Szarumán
A regény szerint egy mágus aki jó oldalon állt de aztán a sötét oldalt választotta és Szauronhoz szegődött. Nem nehéz kitaláni kire gondolt Tolkien. Salamon arabul Szulejmán. Szulejmán = Szarumán. A regény szerint Szarumán uralta a szelet ahogy az iszlám szerint Salamon is a gyűrünek köszönhetően. Szarumán egy Isengard nevű toronyban élt, ami a Jeruzsálemi templomot szimbolizálja. Isengard és Barddur úugyanúgy helyezkedik el mint a valóságban Jeruzsálem és Mekka.
Gandalf
A regény szerint egy mágus aki vezeti a gyűrű szövetségét és jóban van a tündékkel. Valójában ő képviseli a sátáni dzsinnek által irányított médiumokat, mágusokat. A tündék pedig az iszlám szerint sátáni dzsinnek. A regényben a tündék vannak úgy bemutatva mint a legfelsőbbrendűbb, legszebb teremtmények. Gandalf Móriában halt meg. A valóságban a Jeruzsálemi templom hegyet nevezik Mória hegynek. És ha megnézzük ki halt itt meg Salamon idejében, akkor azt látjuk hogy Hiram aki a templom építésén dolgozott de Salamon kivégeztette mert pogány szimbolumokat akart elhelyezni a templomba. Ez a Hiram a szabadkőművesek központi figurája.
Frodo
Egy hobbit akik vidám kedves kis teremtmények. Frodóhoz kerül a gyűrű és végül ő semmisíti meg a regény szerint. Az iszlám szerint azt a dzsinnt aki ellopja Salamon gyűrűjét, Habkiknak nevezik. Habkik = hobbit. Elég egyérételmű. A hobbitok szimbolizálják azt a sátáni dzsint aki ellopta Salamon gyűrűjét.
Aragorn
A regény szerinti Aragorn karaktere nagyon sok mindenben egyezik az iszlám szerinti Dadzsal-al (antikrisztus). A regényben a gyűrű szövetség egyik vezetője és ő az a király aki elhozza a békét és jólétet. Az iszlám szerint a Dadzsal is ezt hazudja magáról. Vándornak nevezik mert bejárta az egész világot. Az iszlám szerint a Dadzsal is be fogja járni az egész világot. A regény szerint van benne tünde vér vagyis sátáni eredetű ahogy a Dadzsal is. Várta hogy eljjön az ideje közben pedig a tündék kiképezték ahogy a Dadzsalt is képzi a Sátán. Aragorn fiatalnak néz ki de kiderül hogy 87 éves, ahogy a Dadzsal is sokáig él. Ez igaz a tündékre is. Az iszlám szerint mikor megjelenik a Dadzsal ki fognak virágozni az elszáradt fák. A regény szerint mikor Aragorn királyként visszatért, kivirágozott a Gondorban található kiszáradt fa. Az iszlám szerint a Dadzsal elsősorban a keresztényeket fogja megszólítani. Aragorn folyamatosan úgy szólítja meg a tömegeket hogy Nyugat népe.
Összefoglalva ez a regény nem más mint egy próbálkozás a Sátán részéről hogy bosszút álljon Salamonon. Istent, az angyalokat és a prófétákat állítja be rossznak, a Sátánt és annak követőit pedig jónak. A regény másik célja hogy megtévessze a keresztény világot azért hogy mikor az antikrisztus (Dadzsal) eljön, a keresztény világ engedelmeskedjen és beálljon mögé.
válasza:"És itt még csak nem is a Bibliát elemeztem hanem egy regényt ami közismerten pogány mitólógiára épül."
Tehát beismered, hogy csak szórakoztál egyet és tisztában vagy vele, hogy nem az iszlám mitológián és történeteken alapszik.
Teljesen egyértelmű, hogy megint csak vitát akartál generálni, hogy legyen okod szidni a keresztényeket. Leírsz valami teljesen földtől elrugaszkodott baromságot egy híres és sokak által szeretett regényről, amire tudod, hogy nyilván sok negatív válasz fog érkezni, így abba belekapaszkodva megint lesz okod földbe döngölni a keresztényeket. Ha tévedek áruld el, hogy mit vártál ettől a kérdéstől? Mi fog történni, ha kiírod?
Ez az amit Abdullah nem ért meg. Te nem mecsetekben akarod muszlimoknak hirdetni a nézeteidet, mintha érdekelne is, hogy mi van a Gyűrűk Urában. Eszed ágában sincs lejáratni magadat nyíltan a hittársaid előtt, te csupán a keresztényeket akarod hergelni. Drakula húzta keresztbe a számításodat, mert muszlimként nem támogatott úgy, ahogy Abdullah szokott. Hozzá vagy szokva, hogy bármit is írj, nem cáfolnak rá más muszlimok, jobb esetben még támogatnak is benne. Erre fel azt a "tipikus keresztény reakciót" a hittársadtól is megkaptad. Szóval most súlyos hibát vétettél és jócskán elszámítottad magad.
Segítek felismerni, hogy hol tévedtél. Ott, hogy olyan témáról kezdtél beszélni, amihez szegről-végről mindenki ért. Amiket a Bibliáról írsz vagy a kereszténységről, ahhoz nem értenek, így előtudod adni, hogy igazad van és van alapja a fejtegetéseidnek, de ezestben mindenkinek szembetűnő volt, hogy mennyire alaptalan amiket írsz és semmi közük a valósághoz. Még Abdullah is túlzásnak nevezte az írásaidat, szóval ez már tényleg a vég. Hiszen ő általában nagy támogatód és még ennek a kérdésnek a kapcsán is próbált mentegetni téged, meg legalább részben a hülyeségeid mellé állni a bajtársiasság jegyében.
válasza:"Én ateista vagyok. Nem érdekel se az iszlám, se a kereszténység. A Gyűrűk urát szeretem."
Látod kérdező? Erről beszéltem.
válasza:Igen, az meg egyértelmű, hogy keresztényeken kívül mások is léteznek. A Gyűrűk Ura rajongók fogadok, hogy legalább a fele ateista és még olyan is van köztük, aki még azt sem tudja, hogy Tolkien egyáltalán keresztény volt. Sőt még a keresztény rajongók között is van olyan, aki nem tudja.
Mondom, hogy ennél a kérdésnél nagyon elszámolta magát.
válasza:#281
Sőt, még Abdullah se értett egyet az alaptalan belemagyarázásaival.
Gyakorlarilag senki sem, se keresztények, se ateisták, se muszlimok nem értenek egyet vele. De amennyire élvezkedett itt több kommentben is hogy mennyi válasz érkezik a kérdésekre, szerintem direkt ez is a célja. Kitalál valamit amiről ő is tudja hogy ostobaság, csak azért hogy minél hosszabban elnyúló vitát generálhasson. Gondolom ez lehet az egyetlen sikere az életben.
válasza:Nem válaszoltatok arra a kérdésre mit keresett Tolkien egy okkultista szervezetben ezért most még jobban utánanéztem és egyre érdekesebb dolgokat talátam. Tokien két legjobb barátjával megalapítja az Inklings nevű irodalmi csoportot. Ez a két barát C.S. Lewis és Charles Williams. Mindkettő író.
Charles Williams amellett hogy író, az okkultizmus mestere és tagja volt valami A.E. Waite’s nevű okkultista szervezetnek. Itt van róla a cikk:
Azt írja ez a Charles Williams magas szinten művelte a kabalizmust, varázslást, tarot kártyákkal való jóslás stb. Ezek olyan dologok amiket keresztények művelnek? Nem hiszem. A katolikus lexikon ezt írja az okkultizmusról: "emellett magába foglalja a szellemekbe, a →démonokba, a →tündérekbe, „elementálok”-ba, félistenekbe vetett hitet, amelyekkel azok kerülhetnek kapcsolatba, akik birtokában vannak a megfelelő tudásnak."
És pont ezekről ír Tolkien. Szóval úgy tünik Tolkien és ez a két író barátja nem fantáziaszüleménynek tekintette amiket írtak hanem ez volt a hitük. Ebben hittek. Mondanom sem kell hogy ez mind megerősíti az elemzésemet.
válasza:"Csak fröcsögni akartál, semmi más. De legalább tudod ,hogy mivel tudod elérni ezt. Gondolom legközelebb is fogsz valami nagy rajongó táború, közkedvelt dolgot s azt kezded ekézni."
Ezt már eljátszotta párszor, csak vallási témákkal. Nem véletlenül hivatkozik arra, hogy neki mindig sok a kommentje. Eddig is ilyen szinten magyarázott minden kérdése alatt, csak eddig korlátozta magát a kereszténységre. A Bibliáról írt eddig ilyen megalapozott és magasröptű okfejtéseket. Most azért feltűnő, mert kilépett a megszokott témájából és átváltott egy ismert regényre.
válasza:"Ebben hittek. Mondanom sem kell hogy ez mind megerősíti az elemzésemet."
Dehogy erősiti. Az okkultizmus még nem egyenlő a sátánizmussal meg az iszlamofobiával.
Tolkien pedig nem őrőkre ezt vitte a hítében. Fiatal volt kibrobálta az akkori trendeket. Idősebb korára hivő katolikus lett, az arany hajnal hermetikus rendjében felszedett tudását pedig elküldte a mesék világába.
"Tehát beismered, hogy csak szórakoztál egyet és tisztában vagy vele, hogy nem az iszlám mitológián és történeteken alapszik."
Először is az iszlám nem mitológia. A Gyűrük ura tele van pogány elemmel de az alaptörténet az iszlám forráson alapul ami Szulejmán gyűrűs története.
"Teljesen egyértelmű, hogy megint csak vitát akartál generálni, hogy legyen okod szidni a keresztényeket. Leírsz valami teljesen földtől elrugaszkodott baromságot egy híres és sokak által szeretett regényről, amire tudod, hogy nyilván sok negatív válasz fog érkezni, így abba belekapaszkodva megint lesz okod földbe döngölni a keresztényeket. Ha tévedek áruld el, hogy mit vártál ettől a kérdéstől? Mi fog történni, ha kiírod?"
Tévedsz. Például simán mondhattátok volna hogy igen, egyértelmű hogy ez a történet nem Tolkien szüleménye, hanem az iszlám szerinti eredeti verzió sátáni kiforgatása. Ha ezt mondjátok semmilyen negatív fényt nem vetene a keresztény vallásra és megegyezhettünk volna abban hogy ez egy sátáni üzenetet tartalmazó mű. De nem. Ti inkább éltettek egy sátáni művet mint hogy bármit is igaznak mondjatok ami az iszlámmal kapcsolatos.
"Drakula húzta keresztbe a számításodat, mert muszlimként nem támogatott úgy, ahogy Abdullah szokott."
Ez a Drakula nevű hozzászoló muszlimnak vallja magát amit én kétlek. Olyanokat írt az iszlámról amit még keresztények sem.
"Te nem mecsetekben akarod muszlimoknak hirdetni a nézeteidet, mintha érdekelne is, hogy mi van a Gyűrűk Urában. Eszed ágában sincs lejáratni magadat nyíltan a hittársaid előtt, te csupán a keresztényeket akarod hergelni."
Én nagyon szívesen muszlimoknak is elmondom ugyanezt. Bizonyára sok muszlim is olvasta a Gyűrük Urát és nem látott át rajta. Szóval benézted. Amúgy miért hergel téged fel az ha sátáninak nevezek egy pogány elemekkel teli regényt aminek papíron semmi köze a kereszténységhez? :)
"Segítek felismerni, hogy hol tévedtél. Ott, hogy olyan témáról kezdtél beszélni, amihez szegről-végről mindenki ért. Amiket a Bibliáról írsz vagy a kereszténységről, ahhoz nem értenek, így előtudod adni, hogy igazad van és van alapja a fejtegetéseidnek, de ezestben mindenkinek szembetűnő volt, hogy mennyire alaptalan amiket írsz és semmi közük a valósághoz. Még Abdullah is túlzásnak nevezte az írásaidat, szóval ez már tényleg a vég. Hiszen ő általában nagy támogatód és még ennek a kérdésnek a kapcsán is próbált mentegetni téged, meg legalább részben a hülyeségeid mellé állni a bajtársiasság jegyében."
Szerintem inkább az van a hátterében hogy egy nagyon népszerű sokak által kedvelt regény, sokak kedvence és nem akarják elhinni hogy sátáni üzenetet tartalmaz és célja az ő megtévesztésük.
válasza:Szerinted, ha 100 millió olvasóból 100 millió (kivéve te) úgy gondolja, hogy nincs benne sátáni üzenet - akkor mennyire ért célba ez az üzenet, ha mégis létezne?
Vagy szerinted Tolkien ennyire béna író volt, hogy az üzenete az emberek 100%-ánál (kivéve te) nem ért célba?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!