A Gyűrük Ura egy kalandregény vagy a keresztényeket megtévesztő sátáni üzenet?
Gyűrük Ura a világ egyik legismertebb regénye. Többszáz millióan olvasták vagy látták a filmadaptációt. Egy fantasy világban játszódnak az események ahol különböző teremtmények élnek mint például embrek, törpök, tündék vagy orkok és nagyjából mindenkit be lehet sorolni a jó vagy a rossz oldalra mert a regény alapmotívuma a jó és a rossz küzdelme. A történet középpontjában, ahogy a címből is következik egy gyűrű van, ami rendkívüli erőt ad a hordozójának. Szauron készítette ezt a gyűrüt aki a legfőbb gonosz a történetben és arra használja hogy leigázzon mindenkit. A gyűrüt azonban elveszíti és egy hobbithoz kerül majd létrejön a gyűrű szövetsége ami hobbitokból, emberekből törpökből és tündékből áll, ők a jók, azzal a céllal hogy elpusztítsák a gyűrüt és megállítsák Szauront. Biztos mindenki ismeri így nem részletezném. Az írója Tolkien, viszont valójában nem ő találta ki ezt a történetet. Az iszlám vallás forrásaiban szerepel ez a történet, peresze lényeges eltérésekkel. Az iszlám szerint Salamon nem csak király hanem próféta is és Isten egy gyűrűt küld neki amit egy angyal ad át. Ez a gyűrű képessé teszi Salamont arra hogy például az állatok engedelmeskedjenek neki, uralta a természeti erőket és ami itt a lényeg, uralma alá hajtotta a Sátánt és az őt követő dzsinneket és dolgoztatta őket a templom építésén. A Sátán alapból gyülöli az embereket így meg pláne hogy még szolgaságba is kényszerítették. Tudták hogy a gyűrüben van az erő, ezért megpróbálták ellopni és az egyik dzsinnek sikerült végül. Próbálták használni vagy megsemmisíteni de egyik sem ment ezért a tengerbe dopták. Igen ám de a gyűrű visszavágyot a tulajdonosához. Ez a regényben is így van. A tengerben lenyelte egy hal, amit aztán kifogtak majd Salamon vette meg azt a halat és így visszakerült hozzá a gyűrű, a Sátán és követői pedig Salamon haláláig nem szabadultak. Már ennyiből is látszik hogy Tolkien honnan vette a történetet csak éppen megfordította a jó és a rossz oldalt. Megmutatom a regény szereplői kinek felelnek meg az iszlám szerinti történetben és még egyértelműbb lesz.
Szauron
Angyali jellegű szellem és ő a regény legfőbb gonosza. Egy Orodruin nevű hegyen készítette a gyűrüt, aminek jelentése Tűz Hegye vagy Végzet Hegye. Ez valószínüleg utalás a Sinai hegrey ahol Mózes megkapta a Tízparancsolatot Istentől. Az iszlám szerint egy angyal adja a gyűrüt Salamonnak tehát Szauron egyenlő Isten angyalával. Szauron által irányított terület neve Mordor, központja pedig egy Baraddur nevű torony aminek egy félhold van a tetején. Mordort vulkáni hegyek veszik körük és nincs növényzet. Ez valójában Mekka városának leírása ami az iszlám központja, a Barddur nevű torony pedig a Kábát szimbolizálja. Szauron hadsregét nem csak orkok alkotják hanem emberek is. Méghozzá sötétebb bőrű emberek akiknek kinézte, ruházata egyértelműen a muszlimokra utal. Ez a filmben első ránézésre kiderül. Ha pedig megnézzük a regény szerinti jó oldalt képviselő emberi királyságokat mint Arnor, Gondor, Rohan, az itt élő emberek kinézte, ruházata alapján ez a Nyugati keresztény világ.
Szarumán
A regény szerint egy mágus aki jó oldalon állt de aztán a sötét oldalt választotta és Szauronhoz szegődött. Nem nehéz kitaláni kire gondolt Tolkien. Salamon arabul Szulejmán. Szulejmán = Szarumán. A regény szerint Szarumán uralta a szelet ahogy az iszlám szerint Salamon is a gyűrünek köszönhetően. Szarumán egy Isengard nevű toronyban élt, ami a Jeruzsálemi templomot szimbolizálja. Isengard és Barddur úugyanúgy helyezkedik el mint a valóságban Jeruzsálem és Mekka.
Gandalf
A regény szerint egy mágus aki vezeti a gyűrű szövetségét és jóban van a tündékkel. Valójában ő képviseli a sátáni dzsinnek által irányított médiumokat, mágusokat. A tündék pedig az iszlám szerint sátáni dzsinnek. A regényben a tündék vannak úgy bemutatva mint a legfelsőbbrendűbb, legszebb teremtmények. Gandalf Móriában halt meg. A valóságban a Jeruzsálemi templom hegyet nevezik Mória hegynek. És ha megnézzük ki halt itt meg Salamon idejében, akkor azt látjuk hogy Hiram aki a templom építésén dolgozott de Salamon kivégeztette mert pogány szimbolumokat akart elhelyezni a templomba. Ez a Hiram a szabadkőművesek központi figurája.
Frodo
Egy hobbit akik vidám kedves kis teremtmények. Frodóhoz kerül a gyűrű és végül ő semmisíti meg a regény szerint. Az iszlám szerint azt a dzsinnt aki ellopja Salamon gyűrűjét, Habkiknak nevezik. Habkik = hobbit. Elég egyérételmű. A hobbitok szimbolizálják azt a sátáni dzsint aki ellopta Salamon gyűrűjét.
Aragorn
A regény szerinti Aragorn karaktere nagyon sok mindenben egyezik az iszlám szerinti Dadzsal-al (antikrisztus). A regényben a gyűrű szövetség egyik vezetője és ő az a király aki elhozza a békét és jólétet. Az iszlám szerint a Dadzsal is ezt hazudja magáról. Vándornak nevezik mert bejárta az egész világot. Az iszlám szerint a Dadzsal is be fogja járni az egész világot. A regény szerint van benne tünde vér vagyis sátáni eredetű ahogy a Dadzsal is. Várta hogy eljjön az ideje közben pedig a tündék kiképezték ahogy a Dadzsalt is képzi a Sátán. Aragorn fiatalnak néz ki de kiderül hogy 87 éves, ahogy a Dadzsal is sokáig él. Ez igaz a tündékre is. Az iszlám szerint mikor megjelenik a Dadzsal ki fognak virágozni az elszáradt fák. A regény szerint mikor Aragorn királyként visszatért, kivirágozott a Gondorban található kiszáradt fa. Az iszlám szerint a Dadzsal elsősorban a keresztényeket fogja megszólítani. Aragorn folyamatosan úgy szólítja meg a tömegeket hogy Nyugat népe.
Összefoglalva ez a regény nem más mint egy próbálkozás a Sátán részéről hogy bosszút álljon Salamonon. Istent, az angyalokat és a prófétákat állítja be rossznak, a Sátánt és annak követőit pedig jónak. A regény másik célja hogy megtévessze a keresztény világot azért hogy mikor az antikrisztus (Dadzsal) eljön, a keresztény világ engedelmeskedjen és beálljon mögé.
válasza:A hadridiak vagy mik inkább az iszlám előtti arabokra/perzsákra utal a tetoválásaikkal meg a csont nyakláncokkal.
"Az még nem fordult meg a fejedben hogy ezeket a terrorszervezeteket a Nyugat hozta létre? " Neked nem fordult meg a fejedben hogy vannak olyanok akik a hítűket ugy ferditve hogy meg feleljen gyűlöletüknek embereket őlnek a hitünk nevében.
Hogy vannak nekünk is fanatikusaink?
Szerinted a Sri lankában magukat felrobbantokat is a nyugat csinálta?
Vagy az europában magukat felrobbantokat is.
Eleve hogyan tudna a nyugat pénzel rávenni valakit hogy felrobbantsa magát?
"Nem gyanús neked hogy az 1990-es évek előtt nem is létezett olyan hogy iszlamista terrror?" Névleg nem. De előtte is voltak dzsihadisták, pl. a
Háridzsiták akik a próféta(S.a.w.) halála utáni hábórubol jöttek létre.
Minden vallásnak voltak is vannak fanatikusai, ezeknek minősége és mennyisége körülményektől függő.
"Az sem gyanús neked hog egy átlag keresztény véleménye a dzsihádról, női jogokról az iszlámban, stb megegyezik az ISIS terroristák véleményével? "
Miért lepne meg? Ha le akarják járatni a vallásunkat egyszerübb azt mondaniuk hogy a rossz muszlimok, a jó muszlimok, mintsem hogy kitaláljanak valami olyasmit amiben még a rossz muszlimok se hisznek.
"Szaud-Arábiát a britek hozták létre és a mai napig a keresztén világ tartja életben."
A wahábitákat nem a brittek hozták létre hanem ők segitettek hatalomra jutni nekik.
Az első szaudi államot Mohammed ibn Saud(innen a név) alapitotta.egy radikélis imám segitségével akit Mohammed ben Abdelwahhabnak hivtak is ő volt az aki a wahábita hitet létre hozta.
"A migránsokat azonositotta az orkokkal."
A migránsokat pedig a muszlimokkal azonosítják ami része az iszlámellenes gyülöletkeltő propagandának. Tehát szerinet ork = migráns = muszlim
"Pár száz éve még azt hitték lapos a föld, pár száz éve azt hitték a nap kering a föld körül, pár száz éve boszorkányokat üldöztek mert azt hitték gonosz varázslatokra képesek... Idővel meglesz az is, hogy miként keletkezett a világ, nyugalom."
Ja hogy még nem tudod. Akkor majd szólj ha megvan. De biztos nem teremtés eredménye igaz? Az alapból kizárható?
"Nem hát. Értelmes embernek ilyen eszébe sem jut. Nagyon elborult gondolkodásúnak kell lenni ahhoz, hogy valaki ilyesmit muszlimokkal azonosítson."
Nézd, azt hogy az általam leírtak vallási részét nem akarod elfogadni egy pontig még megértem. De azt hogy behazudod hogy erről a képről nem a muszlimok jutnak eszébe annak aki meglátja az már az aljas hazugság kategória.
válasza:#132 vagyok Rosszul írtam, javítva:
ennek ellenére csak azt lehet látni, hogy messziről FEHÉRNEK tűnnek.
válasza:"De azt hogy behazudod hogy erről a képről nem a muszlimok jutnak eszébe annak aki meglátja az már az aljas hazugság kategória."
Na igen, úgy könnyű egy mesevilágban ragadni, ha a neked nem tetsző tényeket szimplán hazugságnak titulálod...
válasza:Kissé lemaradtam... de valakinek itt van valami baja a muszlimokkal ? :D
Tolkien valószínűleg kábítószer hatása alatt képzelte el azt a világot, amiről könyvet írt, én nem foglalkoznék vele különösebben.
válasza:"Nincs olyan, hogy ez a film ennek vagy annak szól, ha a tudatalattit akarják manipulálni. Annak szól, aki megnézi, márpedig kb. ugyanahoz a közönséghez jut el, mint a gyűrűk ura, azaz a nyugatiakhoz, akik csak nagyon kis részben muszlimok.Ha pedig ugyanazok az emberek az egyik filmben azt látják, hogy a muszlimok gonoszak, a másikban pedig azt, hogy jók, akkor nem írhatta mindkettőt a Sátán megtévesztésből."
A Dűnében egyáltalán nem mondhatjuk hogy a muszlimok jónak vannak ábrázolva. Elmaradot fanatikus babonás népnek vannak ábrázolva akiket leigáztak és önmaguktól nem tudnak ezen változtatni.
"Tegyük fel, hogy a Dűnének tényleg az a célja, hogy a muszlimok az antikrisztust kövessék. Ebben az esetben a muszlimok azt szűrnék le a Dűnéből, hogy az antikrisztust kell követni, viszont akkor a Gyűrűk Urából pedig azt hogy nem, hiszen ahogy írtad, a muszlimok egyértelműen felismerik, hogy ez a történet róluk szó, az antikrisztus itt pedig a jó oldalon áll."
Nem azt írtam hogy a Gyürük Ura a muszlimokról szól. A Gyűrük a keresztényeket szólítja meg és őket akarja megtéveszteni. Már a legelején is ezt írtam. A muszlimok a ha nem ismerik Salamon gyűrüs történetét akkor a Gyürük Urából azt szűrhetik le hogy egy olyan mű amiben vannak iszlámellenes elemek de nem kifejezetten iszlámellenes és ennyi. Ha viszont ismerik akkor azt szűrhetik le amit én.
"Itt nincs szó arról, hogy egyfolytában égett a tűz rajta."
Azt írja égett a hegy mikor odaértek.
"Nem a bőrszínről van a szó, hanem simán a fekete színről. A fekete szinnel egyszerűbb a gonoszt azonosítani. Fa megnézel egy festményt, ahol a jóságot és a gonoszságot akarják ábrázolni, valószínínűleg a gonosz sötét színekbben lesz, a jó pedig világosakban. "
Ahogy írtam Szarumán fehérben van.
"A másik válaszoló muatott egy képet, ahol sok fehér ember játssza el a haradiakat, te pedig egyet mutattál, ahol egy nem fehér. Meg mi a helyzet a fehér orkokkal?"
Semmi. Mi lenne? Itt a muszlimokat szimbolizálják az orkokkal meg a haradrim néppel, nem a színesbőrüeket. Muszlimiok is lehetnek fehérek, tehát nem elsősorban a bőrszín a lényeg.
"Ugyanezt mondanád a muszlim válaszolónak is? Meg rám nem volt semmilyen hatással. Nem foglalkozok azzal, mit csinálnak a muszlimok, nincsenek előítéleteim velük szemben."
Ha lenne akkor sem vallanád be, vagy lehet hogy van csak nem is tudsz róla.
"Rajtad viszont működött a muszlim propaganda, mert abban a hitben vagy, hogy a keresztények és a muszlimok folytonos harccal állnak egymással szemben és minden keresztény muszlimgyűlölő és hazug."
Ez nem propaganda hanem valóság. A keresztény világ már a sokadik muszlim országot támadta meg. Az 1990-es években a keresztény világ végignézte ahogy Európa közepén népirtást követnek el muszlimok ellen. A keresztény világ a népirtó Izrael oldalára állt. A keresztény világból indul a globális iszlámellenes gyülöletkeltő propaganda. Itt GYK-n meg úgy hazudnak a keresztények az iszlámról mint a vízfolyás.
"Ha valóban az lett volna a cél, hogy meggyűlöltessék az arabokat a közönséggel, akkor egyértelműen látzsania kellene, hogy miylen bőrszínűek ezeke az emberek, ennek ellenére csak azt lehet látni, hogy messziről feketének tűnnek."
Az öltözékükből minden keresztény a muszlimokra gondol. Nem kell ehhez hogy a bőrszínüket is lássák.
"Ez nem egy szabály. Nem kell minden gonosznak feketében, minden jónak fehérben lennie. Egyszerűen csak ha egy ilyen fantázia világban ki akarják elmelni a gonoszaokat, akkor nyilván nem rózsaszínnel meg pillangókkal fogják."
Ez lényegtelen. Miért öltöztette muszlimnak a rossz oldalon harcolókat, miért öltöztette kereszténynek a jó oldalon harcolókat és miért használ muszlim szimbólumokat mint a gonosz jelképei?
"Ilyen bizonyítást én is tudok írni a Star Warsról."
Jó is hogy leírtad. Igy legalább mindenki látja milyen egy eröltetett magyarázat. Így kiderül hogy az én magyaráztom nem ilyen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!