A Gyűrük Ura egy kalandregény vagy a keresztényeket megtévesztő sátáni üzenet?
Gyűrük Ura a világ egyik legismertebb regénye. Többszáz millióan olvasták vagy látták a filmadaptációt. Egy fantasy világban játszódnak az események ahol különböző teremtmények élnek mint például embrek, törpök, tündék vagy orkok és nagyjából mindenkit be lehet sorolni a jó vagy a rossz oldalra mert a regény alapmotívuma a jó és a rossz küzdelme. A történet középpontjában, ahogy a címből is következik egy gyűrű van, ami rendkívüli erőt ad a hordozójának. Szauron készítette ezt a gyűrüt aki a legfőbb gonosz a történetben és arra használja hogy leigázzon mindenkit. A gyűrüt azonban elveszíti és egy hobbithoz kerül majd létrejön a gyűrű szövetsége ami hobbitokból, emberekből törpökből és tündékből áll, ők a jók, azzal a céllal hogy elpusztítsák a gyűrüt és megállítsák Szauront. Biztos mindenki ismeri így nem részletezném. Az írója Tolkien, viszont valójában nem ő találta ki ezt a történetet. Az iszlám vallás forrásaiban szerepel ez a történet, peresze lényeges eltérésekkel. Az iszlám szerint Salamon nem csak király hanem próféta is és Isten egy gyűrűt küld neki amit egy angyal ad át. Ez a gyűrű képessé teszi Salamont arra hogy például az állatok engedelmeskedjenek neki, uralta a természeti erőket és ami itt a lényeg, uralma alá hajtotta a Sátánt és az őt követő dzsinneket és dolgoztatta őket a templom építésén. A Sátán alapból gyülöli az embereket így meg pláne hogy még szolgaságba is kényszerítették. Tudták hogy a gyűrüben van az erő, ezért megpróbálták ellopni és az egyik dzsinnek sikerült végül. Próbálták használni vagy megsemmisíteni de egyik sem ment ezért a tengerbe dopták. Igen ám de a gyűrű visszavágyot a tulajdonosához. Ez a regényben is így van. A tengerben lenyelte egy hal, amit aztán kifogtak majd Salamon vette meg azt a halat és így visszakerült hozzá a gyűrű, a Sátán és követői pedig Salamon haláláig nem szabadultak. Már ennyiből is látszik hogy Tolkien honnan vette a történetet csak éppen megfordította a jó és a rossz oldalt. Megmutatom a regény szereplői kinek felelnek meg az iszlám szerinti történetben és még egyértelműbb lesz.
Szauron
Angyali jellegű szellem és ő a regény legfőbb gonosza. Egy Orodruin nevű hegyen készítette a gyűrüt, aminek jelentése Tűz Hegye vagy Végzet Hegye. Ez valószínüleg utalás a Sinai hegrey ahol Mózes megkapta a Tízparancsolatot Istentől. Az iszlám szerint egy angyal adja a gyűrüt Salamonnak tehát Szauron egyenlő Isten angyalával. Szauron által irányított terület neve Mordor, központja pedig egy Baraddur nevű torony aminek egy félhold van a tetején. Mordort vulkáni hegyek veszik körük és nincs növényzet. Ez valójában Mekka városának leírása ami az iszlám központja, a Barddur nevű torony pedig a Kábát szimbolizálja. Szauron hadsregét nem csak orkok alkotják hanem emberek is. Méghozzá sötétebb bőrű emberek akiknek kinézte, ruházata egyértelműen a muszlimokra utal. Ez a filmben első ránézésre kiderül. Ha pedig megnézzük a regény szerinti jó oldalt képviselő emberi királyságokat mint Arnor, Gondor, Rohan, az itt élő emberek kinézte, ruházata alapján ez a Nyugati keresztény világ.
Szarumán
A regény szerint egy mágus aki jó oldalon állt de aztán a sötét oldalt választotta és Szauronhoz szegődött. Nem nehéz kitaláni kire gondolt Tolkien. Salamon arabul Szulejmán. Szulejmán = Szarumán. A regény szerint Szarumán uralta a szelet ahogy az iszlám szerint Salamon is a gyűrünek köszönhetően. Szarumán egy Isengard nevű toronyban élt, ami a Jeruzsálemi templomot szimbolizálja. Isengard és Barddur úugyanúgy helyezkedik el mint a valóságban Jeruzsálem és Mekka.
Gandalf
A regény szerint egy mágus aki vezeti a gyűrű szövetségét és jóban van a tündékkel. Valójában ő képviseli a sátáni dzsinnek által irányított médiumokat, mágusokat. A tündék pedig az iszlám szerint sátáni dzsinnek. A regényben a tündék vannak úgy bemutatva mint a legfelsőbbrendűbb, legszebb teremtmények. Gandalf Móriában halt meg. A valóságban a Jeruzsálemi templom hegyet nevezik Mória hegynek. És ha megnézzük ki halt itt meg Salamon idejében, akkor azt látjuk hogy Hiram aki a templom építésén dolgozott de Salamon kivégeztette mert pogány szimbolumokat akart elhelyezni a templomba. Ez a Hiram a szabadkőművesek központi figurája.
Frodo
Egy hobbit akik vidám kedves kis teremtmények. Frodóhoz kerül a gyűrű és végül ő semmisíti meg a regény szerint. Az iszlám szerint azt a dzsinnt aki ellopja Salamon gyűrűjét, Habkiknak nevezik. Habkik = hobbit. Elég egyérételmű. A hobbitok szimbolizálják azt a sátáni dzsint aki ellopta Salamon gyűrűjét.
Aragorn
A regény szerinti Aragorn karaktere nagyon sok mindenben egyezik az iszlám szerinti Dadzsal-al (antikrisztus). A regényben a gyűrű szövetség egyik vezetője és ő az a király aki elhozza a békét és jólétet. Az iszlám szerint a Dadzsal is ezt hazudja magáról. Vándornak nevezik mert bejárta az egész világot. Az iszlám szerint a Dadzsal is be fogja járni az egész világot. A regény szerint van benne tünde vér vagyis sátáni eredetű ahogy a Dadzsal is. Várta hogy eljjön az ideje közben pedig a tündék kiképezték ahogy a Dadzsalt is képzi a Sátán. Aragorn fiatalnak néz ki de kiderül hogy 87 éves, ahogy a Dadzsal is sokáig él. Ez igaz a tündékre is. Az iszlám szerint mikor megjelenik a Dadzsal ki fognak virágozni az elszáradt fák. A regény szerint mikor Aragorn királyként visszatért, kivirágozott a Gondorban található kiszáradt fa. Az iszlám szerint a Dadzsal elsősorban a keresztényeket fogja megszólítani. Aragorn folyamatosan úgy szólítja meg a tömegeket hogy Nyugat népe.
Összefoglalva ez a regény nem más mint egy próbálkozás a Sátán részéről hogy bosszút álljon Salamonon. Istent, az angyalokat és a prófétákat állítja be rossznak, a Sátánt és annak követőit pedig jónak. A regény másik célja hogy megtévessze a keresztény világot azért hogy mikor az antikrisztus (Dadzsal) eljön, a keresztény világ engedelmeskedjen és beálljon mögé.
Kétségtelen hogy a könyv (nekünk 3 kötetben van meg), mindenképpen egy "istentelen" mű.
A karakterek feketék vagy fehérek. Lelketlenek, az orkok közül senki sem áll át jó oldalra.
Elfogadom hogy a Sátán műve a könyv. De emellett sok mást is tesz a Sátán ellenünk.
Tudod, kérdező...
a távcsöveinkkel már olyan messzire nézünk, ahonnan a fény is alig tud ideérni. 48 milliárd fényévre.
Sok mindent látunk már az egész látható világból, ahol élünk. Látjuk az első galaxist, ami létrejött 13 milliárd évvel ezelőtt.
Ha pedig a kicsit nézzük, akkor tudunk készíteni olyan kis gitárt, amit gigahertzen lehet pengetni.
Olyan kis elemi részecskéket tudunk kelteni, amilyenekről még nem is hallottál.
Nemsokára emberi települések lesznek egy másik bolygón.
A gyógyításban lassan ott tartunk, hogy egy embernél is meg tudjuk állapítani, hogy miben különbözik a többitől, ha egészségről van szó. Lassan lesz személyre szabott gyógyítás.
Már tudunk növeszteni húst, ezért nem kell állatot leölni majd, ha éhesek leszünk.
Nemsokára már az se lesz végzetes, ha valami nagyobb jószág neki akarna jönni a bolygónknak.
...itt tart az emberiség.
És te még mindig a vörös félholdat imádod, és erről szól az egész életed? A múltban keresgélsz, hogy ki, mikor és mivel mondott róla valami olyat, ami neked nem tetszik?
SZERINTED mennyit használ az emberiségnek az, amit most te csinálsz?
#162:
"És te még mindig a vörös félholdat imádod, és erről szól az egész életed? A múltban keresgélsz, hogy ki, mikor és mivel mondott róla valami olyat, ami neked nem tetszik?
SZERINTED mennyit használ az emberiségnek az, amit most te csinálsz?"
Az evilág múlandó. És minden amit tapasztalsz és mérni tudsz a műszereiddel csupán Kegyelmes Allah teremtése.
Mi muszlimok Allah szolgái vagyunk. Igyekszünk minél több dolgot tenni Allahért.
És Allah olyan dolgokat is kér tőlünk ami hasznos az emberiségnek. De azt is kéri tőlünk hogy szólaljunk fel az elvetendő dolgok ellen.
"A hadridiak vagy mik inkább az iszlám előtti arabokra/perzsákra utal a tetoválásaikkal meg a csont nyakláncokkal."
Egy átlag kereszténynek ezek egyenlőek a muszlimokkal.
"Neked nem fordult meg a fejedben hogy vannak olyanok akik a hítűket ugy ferditve hogy meg feleljen gyűlöletüknek embereket őlnek a hitünk nevében."
De, főleg keresztények esetében ez elég gyakran előfordul. Nem véletlen hogy ezeket az iszlamista terrorszervezeteket is keresztények hozták létre.
"Szerinted a Sri lankában magukat felrobbantokat is a nyugat csinálta?
Vagy az europában magukat felrobbantokat is."
Pontosan. Az összes ilyen robbantgatós iszlamista terrorszervezet a nyugat műve.
"Eleve hogyan tudna a nyugat pénzel rávenni valakit hogy felrobbantsa magát?"
Például azt igérik hogy eltartják sok pénzzel a családját ha megteszi. Vagy bedrogozzák. Az európai merénylők közül többen előtte is kábítószerfüggők voltak. Aztán ott van még a hipnózis, tudatmódosítás. Bőven van eszközük erre.
"Háridzsiták akik a próféta(S.a.w.) halála utáni hábórubol jöttek létre."
Nekik semmi közük az ISIS féle ideológiához. Ma Ománban ez az államvallás. Hallasz olyat hogy az omániak erőszakosakos és robbantgatnak meg háborúznak?
"Minden vallásnak voltak is vannak fanatikusai, ezeknek minősége és mennyisége körülményektől függő."
Csakhogy ezek az ISIS félék nem a mi vallásuk fanatikusai hanem a keresztények fanatikusai muszlimnak csomagolva.
"Miért lepne meg? Ha le akarják járatni a vallásunkat egyszerübb azt mondaniuk hogy a rossz muszlimok, a jó muszlimok, mintsem hogy kitaláljanak valami olyasmit amiben még a rossz muszlimok se hisznek."
Hát de pont ezt teszik. Azt mondják hogy szerintük ilyen az iszlám mint amit ezek a terroristák tesznek. Aztán erre épül a propaganda.
"A wahábitákat nem a brittek hozták létre hanem ők segitettek hatalomra jutni nekik.
Az első szaudi államot Mohammed ibn Saud(innen a név) alapitotta.egy radikélis imám segitségével akit Mohammed ben Abdelwahhabnak hivtak is ő volt az aki a wahábita hitet létre hozta."
Egy szóval sem írtam olyat hogy a wahabitákat a brittek hozták létre. Azt írtam Szaud Arábiát mint államot a keresztények hozták létre az első világháború után és máig támogatják.
"Nem éppen. Hogy egy fél oválisra hasonlító struktúrába, aminek semmi köze a félholdhoz, és Tolkienhez még annyi se, hisz ő még félkörről sem írt soha, te mindenáron egy félholdat akarsz beleerőltetni, az a te egyéni hülyeséged. Senki másnak eszébe sem jut ilyesmi, szóval szó sincs propagandáról."
A könyv borítóján ott a féldol és a filmben is a torony tetején. Plusz a többi iszlám szimbólum.
"Csak épp konkrétan az összesről leírtuk, miért hamis félremagyarázás. Lásd egy példának épp az előző bekezdést!"
Az előző bekezdés nem ahogy a többi sem.
Abdullah!
Tolkien nagyon jó író volt.
A műveinek a hatása óriási. Emberek tízezreinek változtatta meg a gondolkodását.
Ráadásul nem tegnap írta a műveit.
Tudsz-e mutatni akár EGYETLEN embert, aki azóta az ő hatására lett muszlimgyűlölő?
EZEK után - SZERINTED mi volt a szándéka a műveivel?
Szerinted a kérdező helyes úton gondolkodik?
"Ha szerinted a haradiak képében Tolkien a muszlimokat akarta rossz színben feltüntetni, akkor miért próbál résztvétet ébreszteni az olvasóban irántuk Samu szempontkarakterén keresztül? Miért igyekszik érzékeltetni, hogy mennyire nincs rendjén az, hogy ember megöli a másik embert? Ezzel saját propagandisztikus szándékainak vetne gáncsot, hiszen éppen azt mutatja meg, hogy ez az egész ellenségeskedés valójában elkerülhető."
Megtévesztés. Erről hallottál már? A Nyugati világ is emberi jogokról, békéről meg demokráciáról papol éjjel nappal de valójában ők tiporják földbe leginkább ezeket a világon. Samu Frodo és a többi hobbit azt a sátáni dzsinnt szimbolizálja aki ellopta Salamontól a gyűrüt, Tolkien pedig megtévesztéssel jónak próbálja beállítani.
"Ez nem indok a propagandára, hanem ezzel bizonyítod a kérdéseidet és kommentjeidet olvasóknak, hogy nem alaptalan a propaganda."
Ha nem alaptalan a propaganda a kérdésem alapján akkor azt mondod az én kérdésem indok az iszlámellenes gyülöletlektő propagandára. Tehát nem tudod úgy leírni hogy ne kerülj önellentmondásba. De ne vedd magadra. Keresztényeknél ez gyakran előfordul.
"És te még mindig a vörös félholdat imádod, és erről szól az egész életed? A múltban keresgélsz, hogy ki, mikor és mivel mondott róla valami olyat, ami neked nem tetszik?"
Semmilyen félholdat nem imádok.
"SZERINTED mennyit használ az emberiségnek az, amit most te csinálsz?"
Azt akarod ezzel mondani hogy nem ilyemikkel kellene foglalkoznom hanem tudománnyal. Vicces mert ha lenne fogalmad az iszlámról akkor tudnád hogy az iszlám kötelezően előírja hogy foglalkozzunk tudománnyal, keressük a tudást. Egy muszlim számára ez nem opció hanem kötelező. Egyébént ez is tudomány. Egy irodalmi műben elemeztem a vallási üzenetet. Szivesen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!