Kedves ateisták! Mi a véleményetek róla, hogy még a fő ateista Antony Flew is megtért halála előtt?

Keresztényként mondom, hogy ez semmit sem jelent. Vannak ateisták, akik megtérnek, és vannak, akik életük végéig kitartanak a világnézetük mellett. Vannak keresztények, akik halálukig hisznek, és vannak, akik idő közben meggondolják magukat. Semmit sem bizonyít...

De az elég baj, ha valaki a hitét, vagy éppen az ateizmusát más emberek személyes döntéseire alapozza, ha ő megtért, én is megtérek alapon.

1-es

Ha igaz a történet, Flew a halála előtt 6 évvel tért meg. Az azért nem föltétlenül(!) a halálos ágyon töltött utolsó pillanatok irracionalitása.

Elöször is olyan, hogy "fö ateista" nincs!

Másrészt az hazugság, hogy a halálakor mindenki megtér, ezt csak begyepesedett vallásos emberek állítják.

Harmadszor éppen az érzések miatt nem jut eszébe egy ateistának megtérni, mert a valláshoz nincs érzelmi kötödése.

Negyedszer az emberek jó része nem fél a haláltól!

2-es: a kérdés értelme, hogy provokálni akar!

4

Inkább így: az emberek jó része nem fél a haláltól, amíg nem kell szembe nézni vele.

ATEISTA ÉRVELÉS ISTEN ELLEN - Ateista minél jobban bizonygatja, hogy nincs Isten, annál jobban bizonyítja, hogy a kijelentése mögött saját szelleme van, és az információja, amivel véleményét megfogalmazza, nem a véletlen eredménye. Ezzel szemben a megfigyelhető univerzum minden részecskéje 1,509 bit információt tartalmaz, és a megfigyelhető univerzum összes anyagrészecskéjében körülbelül 6 × 10^80 bitnyi információ van tárolva. Az univerzumnak nagyon magas információs állapotban kellett elindulnia. Az élőlényekben található információk nagy része üzenetekből áll, amelyeket a biológiai gépekben futó folyamatok beindítására küldenek. A biológiai struktúrák gyakran digitálisak (DNS, RNS, fehérjék), és a biológiai üzenetküldés nagymértékben hasonlít egy nyelvre, tetszőleges szimbólumokkal, hasonlóan az emberi nyelvhez. Az élőlényeket zseniális architektúra, adatbázisok és operációs rendszerek hatják át, amelyek önmagukat építik, javítják és replikálják. Egy pusztán gombostűfejű DNS-mennyiség annyi információt tartalmaz, mint egy halom puha fedelű könyv, amely 5000-szer kerülné körbe a Földet. Ma már tudjuk, hogy még a legegyszerűbb funkcionális sejt is szinte kifürkészhetetlenül összetett, és legalább 250 gént és a hozzájuk tartozó fehérjéket tartalmaz. A DNS-ben található hatalmas információmennyiség, még a specifikus fehérjéket kódoló DNS génszekvenciái is túl nagynak bizonyulnak ahhoz, hogy a véletlenszerű pontmutációknak elegendő idejük legyen a faji DNS ismert különbségeinek indukálására. Melyik volt előbb, az ATP-szintáz molekuláris gép vagy a fehérje- és RNS-gyártó gépek, amelyeknek ATP-re van szükségük az ATP-szintetáz gép előállításához? Ahhoz, hogy az evolúció működjön, az ilyen rendszereknek a semmiből kell létrejönniük, gondosan kiegyensúlyozottnak és szabályozottnak kell lenniük a többi folyamathoz képest, és működniük kell azok fenntartása érdekében. Az ateista ez utóbbit a véletlennek tulajdonítja, szemben a saját szövegével, amit saját szellemétől. Szerinte minden információs struktúra passzívan, tisztán fizikailag fejlődött. Az ezekben a makromolekulákban lévő információk aktívan részt vettek saját létrehozásukban. Ezen állítás szerint a kevésnek intelligens tervező-fogalmazó kell, a soknak nem. A mentális betegség melyik formájához tartozik ez az állítás, amelyre jogot formál az ateista világnézet?

- Flew ésszerűen meg is indokolta, hogy miért vetette el az ateizmus esztelen, logikai bukfenchalmazait, amelyekre az jellemző, hogy semmi nem érdekli őket, csak az: először én, azután én és végül megint csak én. Ugyanezzel a felfogással menjél ki az M7-re és az autóddal menjél amerre akarsz. Hamar leszednek az illetékes rendfenntartók. Most is csak azért tudsz viháncolni, mert még nem csapott le az ateistákra az, akiről ezt olvassuk:

Ézs 11:1 És származik egy vesszőszál Isai törzsökéből, s gyökereiből egy virágszál nevekedik. Ézs 11:2 Akin az Úrnak lelke megnyugoszik: bölcsességnek és értelemnek lelke, tanácsnak és hatalomnak lelke, az Úr ismeretének és félelmének lelke. Ézs 11:3 És gyönyörködik az Úrnak félelmében, és nem szemeinek látása szerint ítél, és nem füleinek hallása szerint bíráskodik: Ézs 11:4 Igazságban ítéli a gyöngéket, és tökéletességben bíráskodik a föld szegényei felett; megveri a földet szájának vesszejével, és ajkai lehével megöli a hitetlent.

- Az univerzum Rendfenntartóját nem érdekli, miért nem hiszel abban, akit nem látsz, és miért hiszel ugyanakkor az évmilliós evolúcióban, amit Richard Davkins szerint nem is láthatunk. Mert te abban hiszel, amiben a lázadásra speciálódott EGÓD késztet. Mit csinál a csökönyös szamarával a gazda? Jól megdöngeti. És ha azután is csökönyös marad? A szamár nem tudja, mi a végállomás, de a gazda tudja, mivel a gazda intelligens és tudja kezelni a dolgokat, míg a szamár tudása a hosszú és értelmetlen iááázásban kimerül.