A tudomány és technológia fejlődése hamarosan minden létező vallást ki- és le fog váltani?

Akkor harmadjàra is leírom: az ateistàk elkèpzelnek maguknak egy istenkèpet, ès azzal vitatkoznak.

A Teremtő lètezik, de az ateista teremtmènyek buta módon a teremtett vilàgban keresik.

A befőttes üveg kèszítőjèt ne a befőttes üvegben keresd :D

"A Covid azt mutatta meg, Titus, hogy a vallásoknak lassan vége van. Az istenek, - JHVH, Krisna, wicca istenek, stb. - akikben a vallások hívei hittek, nem segítettek."

Túléltek már jópár, ennél ezerszer halálosabb világjárványt a vallások. Nem a covid fogja őket megfingatni.

"A tudósok voltak azok, akik megmentették az emberiséget azzal, hogy megcsinálták a vakcinákat, egészségügyi tanácsokat adtak, stb."

Ennyivel minimum tartoztak a tudósok, mivel az ő munkájuk idézte elő magát a járványt is. Persze unfair az általánosítás, mert nem volt köze mondjuk Karikó Katalinnak a vuhani laborhoz, de ez van, ha ki nem érdemelt dicsőséget vindikálunk egy egész csoportnak, aminek legfeljebb egy apró ici-pici töredéke volt, aki tevékenyen részt vett a vakcina fejlesztésében.

Nem, a tudósok ott járattek le a tudományt, amikor olyanokat kezdtek a tekintélyükre hivatkozva mondani, hogy zárjanak le mindent, meg hogy az emberek izolálódjanak, meg hogy maradjon el a karácsony, meg legyen kötelező az oltás egy kísérleti hatóanyaggal. Ezen kijelentések következménye és hatásköre messze túlmutat egy egészségügyi kérdésen, és rávilágított arra, hogy a tudományos közösség prominens képviselői és jelentős hányada tulajdonképp szakbarbár, akiknek halvány fogalmuk sincs arról, hogy miképp működik egy gazdaság vagy egy társadalom.

Vagyis pontosan az a baj, amit te érdemként hoztál fel: a tudósok kiléptek a tudós szerepvől, és papokként kezdtek viselkedni, csak az a baj, hogy ezzel a szereppel csúnyán felsültek. Kiderült, hogy a tudósok maguktól teljesen alkalmatlanok döntéshozó vagy vezető szerepre. És ehhez senkinek nem kellett őket lejáratni, ők maguk megtették ezt.

Ha azt gondolod, hogy a járvány valahogy megszilárdította volna a tudomány éthoszát, akkor nem olvasol híreket, és nem figyelsz a lvalóságra. Soha ekkora szkepszis nem övezte még a tudományt a modern kor kezdete óta.

Titus Pullo,

Tudomásom szerint nem volt még a koronavírushoz hasonló járvány, ami az egész világban elterjedt volna. Persze a középkori pestisjárvány létezett, de az helyi pandémia volt, mert Európa lakosságát tizedelte. Nem érezték például Kínában vagy az amerikai kontinensen. Egyébként ha jól tudom, a vallás Európában csak fokozata a bajt, mert az emberek összegyűltek az emberek imádkozni, ami a járvány terjedését elősegítette. Nem voltak tudományos ismeretek, hogy egy vírussal állnak szemben, és az isten/istenek sem szóltak bele az egészbe, pedig legalább annyit mondhattak volna, hogy "ne gyűljetek össze imádkozni, mert az csak elősegíti a járvány terjedését".

Jézus elvileg isten fia volt, és be az evangéliumírók szerint megjövendölte a járványokat, de nem adott át semmilyen mélyebb ismeretet. Nem beszélt a vírusokról, baktériumokról, az ellenük való, védekezésről semmiről sem. Ne haragudj azért amit mondani fogok, de ha isten fia lejön közénk, többet várthattott volna tőle az emberiség. Neki az isten az apja, tehát szinte mindent tudott. Ennek ellenére semmilyen természettudományos ismerettel nem segítette az emberiséget.

A Covid járvány egy biológiai probléma volt. Természetes, hogy a tudósok amolyan vezetőkké léptek elő, hiszen raktuk kívül senki sem tudott segíteni a világon. Az istenek nem segítettek, csak a tudósok maradtak. Szerintem semmi baj nem volt a lezárásokkal, mert a járványgörbe fokozatos javulást mutattott.

Az oltás meg nem kísérleti hatóanyaggal történt, hanem olyannal, amelyeknél elvégezték a vizsgálatokat. Én magam is felvettem az oltást, semmi bajom nem lett tőle. Van a YouTube-on egy csatorna, ahol egy tanárnő az emelt szintű biológiára készít fel, ott világosan el van magyarázva, hogy miért lett olyan hamar kész a vakcina. Nem a Covid volt gyors, hanem a többi fejlesztése volt lassú!

A tudományellenes hangulat meg azt mutatja, hogy az embereket nem érdekli a tudomány, nem is tudják hogyan működik a tudományos módszer, ezért dőltek be inkább a konteós elméleteknek.

"Jézus elvileg isten fia volt, és be az evangéliumírók szerint megjövendölte a járványokat, de nem adott át semmilyen mélyebb ismeretet. Nem beszélt a vírusokról, baktériumokról, az ellenük való, védekezésről semmiről sem. Ne haragudj azért amit mondani fogok, de ha isten fia lejön közénk, többet várthattott volna tőle az emberiség. Neki az isten az apja, tehát szinte mindent tudott. Ennek ellenére semmilyen természettudományos ismerettel nem segítette az emberiséget."

Nem akarom a keresztènyektől elvenni a szót.

De itt az alapvető tèvedès az ateistàk rèszèről.

Isten NEM "azèrt van" hogy csökkentse az emberek előtt àlló evilàgi kihívàsokat. Segíthet nekünk, de ez egyàltalàn NEM kötelessége.

Hamis, sajàt magatok àltal kreàlt istenkèpet kritizàltok.

"Tudomásom szerint nem volt még a koronavírushoz hasonló járvány, ami az egész világban elterjedt volna. Persze a középkori pestisjárvány létezett, de az helyi pandémia volt, mert Európa lakosságát tizedelte."

Spanyolnátha?

"Egyébként ha jól tudom, a vallás Európában csak fokozata a bajt, mert az emberek összegyűltek az emberek imádkozni, ami a járvány terjedését elősegítette."

Ha a bubópestisről beszélsz, azt a bolhák terjesztették, nem az ember. A tüdőpestis terjedt cseppferőzéssel. De ezen ismeret hiányát a vallás nyakába akasztani rendkívül rosszindulatú dolog. A tudósokat (akkor is voltak), miért nem hibáztatod? Ók sem szóltak egy árva szót sem. Az ember mindig a rendelkezésre álló megküzdési stratégiákból kénytelen válogatni. Még ha a vallásos összejövetel segítette is a járvány terjedését, ezt nem lehet a vallás számlájára írni.

"az isten/istenek sem szóltak bele az egészbe, pedig legalább annyit mondhattak volna, hogy "ne gyűljetek össze imádkozni, mert az csak elősegíti a járvány terjedését"."

Olyasvalamit vársz el a kereszténységtől vagy az Istentől, amit soha nem állították, hogy azt biztosítani fogja. A vallás nem egy technológiapótlék, ez ilyen feuerbachi és marxi sületlenség.

"A Covid járvány egy biológiai probléma volt. Természetes, hogy a tudósok amolyan vezetőkké léptek elő, hiszen raktuk kívül senki sem tudott segíteni a világon."

Egyedül a vakcina kifejlesztése és a betegség kezelése és felderítése biológiai és egészségügyi probléma. A világjárvány nem, az egy annál sokrétűbb, egészségügyi, gazdasági, össztársadalmi probléma egyszerre.

"Az oltás meg nem kísérleti hatóanyaggal történt, hanem olyannal, amelyeknél elvégezték a vizsgálatokat."

Az mRNS vakcina teljesen kísérleti technológia volt, és az egész egy nagy emberkísérlet. Nem vagyok oltásszkeptikus, én is az elsők között adattam be. De attól ez még egy emberkísérlet IS volt, szerencse, hogy jól sikerült.

" Ne haragudj azért amit mondani fogok, de ha isten fia lejön közénk, többet várthattott volna tőle az emberiség."

Megint, egy olyan dolgot vársz el, amit soha senki nem ígért. A pizzafutáron is számonkéred, hogy nem csinálja meg az adóbevallásod?

"A tudományellenes hangulat meg azt mutatja, hogy az embereket nem érdekli a tudomány, nem is tudják hogyan működik a tudományos módszer, ezért dőltek be inkább a konteós elméleteknek."

Ez leginkább a tudományos közösség hibája. Kinek kéne az embereket meggyőzni, ha nem nekik?

"Spanyolnátha?"

Spanyolnátha nem létezett, meg lett mondva. Eddig csak olyan betegségek léteztek, amik egy bizonyos kis területen terjedtek. A spanyolnátha csak keresztény kreálmány, sose volt...

Titus Pullo:

"Még ha a vallásos összejövetel segítette is a járvány terjedését, ezt nem lehet a vallás számlájára írni."

A vallás számlája lehet írni, hiszen az ő azzal az igénnyel lép fel, hogy nála van az igazság, ő a legjobb döntés az emberiség minden problémáira. Ezt pedig azzal magyarázza, hogy ő a termető, mindenható, mindentudó Istennel van kapcsolatban, tehát nála jobb forrás nincs a világon. Nyilvánvalóvá vált azonban, hogy a vallás mögött semmilyen istenség nincs. Papok, lelkészek önmagukat nevezik ki isten emberének. Ha lenne mögöttük isten, az ellátná őket konkrét utasításokkal, tanácsokkal, hogy miként vezessék a népet.

Isten nem támogatja a papokat, lelkészeket, stb. Csak ők hiszik azt, hogy igen.

"Olyasvalamit vársz el a kereszténységtől vagy az Istentől, amit soha nem állították, hogy azt biztosítani fogja. A vallás nem egy technológiapótlék, ez ilyen feuerbachi és marxi sületlenség."

Akkor nincs sok értelme a vallásnak, (azon kívül, hogy visszatartó erő valamennyire) mert semmilyen társadalmi haszna nincs. Régen azt a szerepet töltötte be, hogy világmagyarázat volt, ez ma már megszűnt, mert a tudomány megmagyarázta az egész világot. Most már nincs logikai érv mellette (az álokoskodást nem veszem ide). Csak érzelmi érvek vannak, miszerint az ember fél a saját halálától, nem bírja feldolgozni egy szerette halálát, és jobb neki abban hinni, hogy "fentről néz minket." stb. Azt gondolom, fel kellene nőni az emberiségnek, ahelyett, hogy vallási hiedelmeket tényként kezel.

"Az mRNS vakcina teljesen kísérleti technológia volt, és az egész egy nagy emberkísérlet."

Akár így is mondhatjuk, de én mégsem mondom ezt, mert elvégezték a klinikai vizsgálatokat, tehát úgy került forgalomba, hogy tudták, mennyire hatékony. Másrészt a logikád alapjan minden új orvosság első felhasználói egy emberkísérlet része akkor.

"Ez leginkább a tudományos közösség hibája. Kinek kéne az embereket meggyőzni, ha nem nekik?"

Olyan embereket, akik nem fogékonyak a tudományra, nem igazán lehet meggyőzni. Volt idő, mikor én is oltásellenes voltam, de itt az oldalon a természettudomány rovatban volt egy több oldalas vitám, és a nálam okosabb emberek meggyőztek, hogy tévedek. Beláttam tehát a tévedésem, és felvettem az oltást.

De akit nem érdekel a tudomány, azt sehogy sem lehet meggyőzni.

#25

"Isten NEM "azèrt van" hogy csökkentse az emberek előtt àlló evilàgi kihívàsokat. Segíthet nekünk, de ez egyàltalàn NEM kötelessége."

A szülő is segíthet, de nem kötelessége. Oké, de akkor egy ilyen szülő ne is várja el a tiszteletet, ha így áll hozzá a gyerekneveléshez.