Tényleg felelõs a katolikus egyház is az AIDS-elterjedésében?

#19

És szerinted arról az Egyház tehet, ha valaki fűvel fával, sőt állatokkal is kufircol? Ez mind tiltott dolog, súlyos bűn.

Az óvszer amúgy is kényelmetlen...

Ez ott kezdődik, hogyha mindenki házasságon belül élne nemi életet, akkor nem lenne AIDS...

Egyébként ez egy régi vita, itt olvasható, hogy egészen pontosan mit mondott még Benedek pápa erről: [link]

Nagyjából arról van szó, hogy az AIDS elleni küzdelemnek elsősorban a tiszta szexualitás lenne az eszköze. Az óvszer csak egy félmegoldás (ebből a mondatból lett az, hogy az "egyház tiltja a gumit", ami azért egy összetettebb probléma). Az Egyház igazából nem ezt mondta, hogy az óvszer bűn, hanem hogy nem ezzel kéne elfedni problémát. A pápa azt mondta, hogy ha pl. egy férfi prostituált használ óvszert az egy morális döntés, hogy így próbálja megvédeni embertársát a betegséggel szemben. Ettől még a házasságon kívüli nemi aktus bűn, de mondjuk úgy, hogy jobb olyan szempontból, hogy legalább tesz valamit a betegség elkerülésére.

"Egy hasonlattal élve: ha egy bankrabló töltetlen fegyverrel megy be a bankba, azzal csökkenti az életveszélyt. Azonban az egyháznak nem dolga, hogy üres fegyvereket osztogasson és a biztonságos bankrablásra tanítsa a bankrablókat."

Ha pedig senki nem követne el semmiféle bűnt akkor nem lenne szükség börtönökre.

Nyomasd csak az agymosott vallásos szöveget utosó válaszoló, a pápa is ezzel nyírta ki a sok embert.

"Így véleményem szerint nem verhető rá a szexuális úton terjedő betegségek, vírusok elterjedése az egyházra."

Nem teljesen, de ha egy orszag AIDS-zel sulyosan MAR meg van fertozve, es a betegseg terjedeset es a halalozast meg lehet allitani ovszerhasznalattal (az orvostudomany bizonyitekai alapjan), akkor azt mondani, hogy ne hasznaljanak ovszert, mert az egyhaz elutasitja a fogamzasgatlast, mar felelotlenseg. Ilyenkor olyan, mintha az antibiotikumot tagadnak meg egy TBC-stol azzal, hogy miert ment olyanok kozelebe, akik fertozottek. Ez mar nem moralis, hanem orvosi kerdes. Plane egy olyan orszagban, ahol nem ugy megy, hogy bemesz a boltba es veszel, mindegy mit mond az egyhaz. Hanem nem lehet hozzajutni, ha az egyhaz azt mondja. Akar vallasos vagy, akar nem.

Es mi van, ha valakit megeroszakol egy AIDS-es ferfi? Vagy ha szuzen hozzamesz egy ferfihoz, akirol az eskuvo utan derul ki, hogy AIDS-es, es szexualis eletet akar elni? Nem vedheted meg magad, mert miert elt szexualis eletet a ferjed a hazassag elott? Hanem halj meg, pedig lenne vedekezesi mod?

Meg kulonben is: ha valaki egyszer egy dologban nem fogad szot az egyhaznak, akkor azt nem lehet soha megbocsatani es haljon bele nyugodtan a csaladja?

Kicsit bonyolultabb az elet, mint ahogy leirtad.

Benedek nyugdíjas pápa szerint a római katolikus papneveldékben megjelentek meleg klubok, amelyek nyíltan működtek.

A római katolikus papok közül sokan homoszexuálisok, egymással járogatnak, sok pap halt meg AIDS következtében, mert elkapta a meleg pap haverjától, vagy egy férfi prostituálttól, a botrányokat igyekeznek eltussolni.

Egy több évig a helyszínen végzett kutatás szerint a Vatikánban működik a legnagyobb létszámú meleg klub, a bíborosok, nunciusok többsége az.

"Es mi van, ha valakit megeroszakol egy AIDS-es ferfi?"

Szerinted ha egy férfi megerőszakol egy nőt, akkor azzal fog foglalkozni, hogy óvszer témában mit mond a pápa? Ez részedről naivság, vagy valami perverz cinizmus?

26

nem

en arra gondoltam, hogy ha valaki ugy kapja el az AIDS-t, hogy nem tehet rola (a no), akkor utana o sem hasznalhat ovszert a ferjevel? haljon meg a ferje?

#27

Mert ez annyira mindennapos eset, igaz?

Mindennapos, mivel az emberek nagy resze fertozott, es a noket gyakrabban eroszakoljak meg ezekben az orszagokban, tehat tobb orszagban, nagyszamu lakossag mellett ez naponta szamolatlanul elofordul.

De ha csak minden masnap tortenne egy ilyen, akkor mindegy?

Azt miert nem mondhatja az egyhaz, hogy ilyen esetekben lehet megis?

Vagy ha valaki az orvosnal, korhazban kapja el, mert nincs penz gumikesztyure (sem), es nem az emberek 0,01%-a fertozott, hanem 30%? Az is tovabb adja, mert ovszer nincs? Nem kaphato es be van tiltva?

Ne az EU tagorszag agyaddal gondolkozz, hogy bemesz a boltba.