Mohamed hamis próféta lehetett?

Mohamed olyan dolgokat állított magáról és másokról, hogy vagy igaza volt, vagy hamis próféta volt. Közép utat nem igazán hagyott.

"Szerintem Mohamed az lehetett mivel arra tanítja a muszlimokat hogy Isten(Allah) nevében öljék meg azokat akik elutasítják vagy megtagadják az Iszlám vallást."

Ezzel egy muszlim akár vitába is szálhat. Szóval nem ez miatt lesz vagy-vagy a dolog.

Sokkal inkább amit, hogy azt állította Isten szavát közvetíti, ami viszont sok helyen szembement az előző kinyilatkoztatásokkal. Ha keresztény szempontból nézzük, akkor az iszlám és a kereszténység vagy-vagy viszonyban vannak. Ugyanis Mohamed tagadta a kereszténység alapjait (Jézus keresztrefeszítését és feltámadását) és mindezt mégcsak nem is saját elgondolásból tette, hanem közvetlenül isteni tekintélyre hivatkozott. Ha bibliai és keresztény szempontból nézzük, kétség sem fér hozzá, hogy hamisprófétának kell tekinteni, hiszen sikeresen kimeríti a hamisprófétaság minden kritériumát.

10-es egyébként jól írja. Nem véletlenül ez a hitvallásuk. Ha tanúk előtt végig mondod a shahadat-t (a hitvallást) muszlim vagy. Ilyen egyszerű muszlimnak lenni. Elfogadod, hogy Egy isten van és Mohamed a prófétája. Ennyi a beugró hozzájuk. Vajon miért? Mert ezt senki nem tudja egy muszlimon kívül végig mondani, úgy hogy ne ütközne a hitébe. Mivel aki elfogadja Mohamedet, annak el kell fogadnia a Koránt is isteni kinyilatkoztatásnak, amit Gabriel hozott le a mennyből és súgott Mohamednek. Ugyanis ő emiatt próféta, a Korán miatt.

Itt van egy korábbi kérdésem, amiben lírom hogy a Biblia is igazolja Mohamed prófétaságát:

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..

Mohammed Isten küldötte volt, élete és tanításai követendő példaként áll előttünk.

Ha úgy tetszik Mohammed a mi mesterünk aki arra tanított minket, hogy szolgálhatjuk Kegyelmes Allahot megfelelően.

Ó, Allah! Küldd kegyelmedet Mohammedre és Mohammed családjára, úgy,

ahogyan kegyelmedet adtad Ábrahámnak és Ábrahám családjának.

És add áldásaidat Mohammedre és Mohammed családjára, úgy, ahogyan

megáldottad Ábrahámot és Ábrahám családját ezen a földön és a túlvilágon. Valóban, Te vagy a Legdicsőbb és a Dicséretreméltó !

"Szerintem Mohamed az lehetett mivel arra tanítja a muszlimokat hogy Isten(Allah) nevében öljék meg azokat akik elutasítják vagy megtagadják az Iszlám vallást."

Mohammed (béke legyen Vele) nem tanított nekünk ilyesmit.

"Itt van egy korábbi kérdésem, amiben lírom hogy a Biblia is igazolja Mohamed prófétaságát"

Hát ez elég csúnya öngól lett, tekintve hogy a kommentelők tételesen cáfolták az elméleted :D

Abdullah kissé leegyszerűsíti a dolgokat.

Igazából az élete és tanítása teljesen másodlagos. (A követői sem tudják egységesen összeszedni az életrajzát, vagy hogy tulajdonképpen mit mondott és mit nem, mit tett és mit nem. Abdullah talán ezen fel fog háborodni, de ha valaki rendesen belegondol, akkor könnyen belátja, hogy tulajdonképpen ez az igazság.) A Korán a lényeg, amit viszont elvileg nem is az "ő tanítása", hanem egy Isten által, mondhatni "diktált könyv". (Igazából a mennyei táblákról lett lemásolva, de ez most részletkérdés...) Az egész iszlám a könyvekre épül, amiket szerintük Isten küldött a mennyből. (Zsoltárok, Tóra, Evangélium, Korán...) Ez a gyakorlatban annyit tesz, hogy az egész iszlám a Koránra épül, tekintve, hogy szerintük az előző könyvek elvesztek, meg meglettek hamisítva, szóval egyedül a Korán a hiteles. Mohamed pedig azért próféta, mert megkapta a Koránt. Egyes muszlimok szerint semmi más csodája nem is volt, csak az, hogy Gabriel lediktálta neki a mennyei üzenetet, a Koránt. A teljes élete, meg az összes többi tanítása tulajdonképpen másodlagos. A halála után kétszáz évig le sem írták, csak amikor már legendák kibogarászhatatlan tömege keringett róla, akkor jutott eszükbe, hogy "Hú, utána kéne járni, hogy tulajdonképpen, akkor mi is igaz Mohameddel kapcsolatban és mi nem" és ekkor jöttek a hádíszgyűjtők, akik próbálták szelektálni a hiteltelen és hitelesnek tekinthető hádíszokat. Majd később ezeket az elfogadott gyűjteményeket is tovább kategorizálták, "gyenge, jó, megbízható"-ra, (ha jól emlékszem 4 vagy 5 csoport van), de még a megbízhatókat is lazán megkérdőjelezik egyes muszlimok, ha nem tetszik neki, szóval ennyit Mohamed életéről. Nincs konszenzus az életét tekintve, erre legjobb példa, hogy idéztem már ezen az oldalon, a világszinten az egyik leghíresebb és legelismertebb Mohamed életrajzból is, amit egy muszlim professzor írt és Abdullah, meg a másik muszlim válaszoló, aki itt szokott írogatni lazán rámondta, hogy hazugság és ilyet Mohamed nem tett.

Szóval az élete és tanítása tulajdonképpen másodlagos és kibogozhatatlan. Ezért is vannak a muszlimok szöges ellentétben egyes kérdésekben egymással. (Nem véletlen, hogy már olyan muszlim hívők is vannak, akik figyelmen kívül hagyják az összes hádíszt és csak a Koránt hajlandók olvasni.)

A Wikipédia írja a történelmi Mohamedről:

"Valójában alig rendelkezünk valódi tényanyaggal Mohamed személyét illetően. Egy görög nyelvű szöveg, a „Jákób tanítása” említ egy hamis prófétát (mivel az igaz próféták nem karddal jönnek), aki az arabok vezére"

[link]