Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A tudományellenesség a néhai...

A tudományellenesség a néhai istenkáromlásnak felel meg ma?

Figyelt kérdés

Tehát annyira súlyos “bűn”, hogy simán megbélyegeznek, káromlónak neveznek ha olyanképp mersz viszonyulni a tudományokhoz?


Én azt tartom, hogy a tudomány velejéig korrupt, emberellenes, erényellenes, az erősebb kutya bhaszik és gyengébbnek hullania kell elveket terjeszti, a moralitás és humanizmus ellen van.


Nyilván nem nyíltan vallanak ilyen elveket hanem ezek következnek belőlük, ezt eredményezik.


Nincsenek erkölcsi morális határok, hogy meddig lehet elmenni. Például az agyba ültethető chipeket is teljesen jó megoldásként prezentálja.


A tudományokkal szembeni ellenszevből pedig nem következik a vallásos hitbuzgóság. Egyik sem jó de az utóbbi korántsem annyira káros mint az előbbi, ahol egész egyszerűen nincsenek határok.


A mai viszonyulás a tudományokkal nem szimpatizáló emberrel szemben olyan mint előző évszázadokban az istenkáromlókkal szemben?


Tehát a tudományok már egyfajta kiskirályi pozícióba léptek?


A másik vetülete a dolognak, hogy jelenleg a multimilliárdosok használják a tudományokat saját kis játszmáik és forgatókönyveik megvalósítására, oda irányozzák a pénzt amilyen irányt szeretnének adni a világnak. Ez a tudósokat nem érdekli, ők ott kutatnak ahová a mutlimilliárdosok nyomják a pénzt, mintegy pincsikutya szerepben tetszelegnek.


2021. dec. 26. 13:32
1 2 3 4
 21/38 A kérdező kommentje:

20


Felesleges a magyarázat. Az atombombát igenis tudósok fejlesztették ki és nem katonák.


Felesleges a pénzelőket hibáztatni. Ennyi erővel te is lehetsz ártatlan bérgyilkos úgy, hogy te sosem gyilkoltál csak mások gyilkolás vágyát ültetted életbe.

2021. dec. 27. 13:16
 22/38 anonim ***** válasza:

Hát, kérdező... már mondtam, hogy nyugodtan lehetsz hülye.

Csak másokat nem illik ezzel zaklatni.

A kérdésemre meg azért nem válaszolsz, mert halvány lila elképzelésed sincs róla.

De ez egy kicsit sem gyanús neked, hogy nem tudsz válaszolni?


Ja, ez is vicc, hogy "tudósok fejlesztették ki".

Hát ki a fene lett volna képes MÉG kifejleszteni? Takarítónők?

A katonák kényszerítették őket, meg a háború.

Te is ezt csináltad volna a helyükben, ha tudós lennél.

És még egyszer: a tudósok ott tudnak kutatni, ahol pénzt kapnak!

Pénz nélkül ma már nem lehet kutatni, teljesen reménytelen.

2021. dec. 27. 13:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/38 anonim ***** válasza:
100%

Szóval most összegzem az eddig elhangzottakat:

Te is beismered, hogy a genetikai kutatások, agyi implantátumokkal kapcsolatos kutatások stb jó célt szolgál.

A te problémád, ami miatt az egész tudomány gonosz, hogy bizonyos technológiákat rossz célra IS LEHETNE használni.

Ezzel két dolog a probléma, egyrészt egy lehetséges legrosszabb forgatókönyvet tényként kezelsz, mintha bárkinek is ez lenne a célja. Másrészt ez igaz pl az elektromosáramra is. Azzal is lehet embert ölni, mégsem erre használjuk. Kb bármely gyógyszert túl adagolva meg lehet mérgezni embereket, mégsem erre használjuk. És ami a maghasadást illeti... 2 bevetett atombomba áll szemben több mint 400 ma is üzemelő atomreaktorral.

Röviden, azért gonosz a tudomány, mert te paranoiás vagy.

2021. dec. 27. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/38 A kérdező kommentje:

22


Ezzel a hozzászólásoddal végérvényben egyetértettél a tudósokkal szembeni vádjaimmal.


Tehát nemigen van értelme folytatni a vitát ha már egyetértünk.

2021. dec. 27. 13:23
 25/38 anonim ***** válasza:
100%

Ha nem az amerikaiak segítségével fejlesztik ki az atombombát, akkor a nácik tették volna meg hamarabb. Azaz ők nyerték volna meg a világháborút. Ma pedig te lehet nem is léteznél, mert valószínűleg nagyon durva fajelméleteken alapuló törvények lennének érvényben.

Azokat a tudósokat sok minden hajtotta, köztük az is, hogy ne a nácik vessék be először az atomot, mert nem akartak egy olyan világban élni, amit a nácik uralnak.

Voltak persze náci tudósok is. De ezt várod, hogy egy tudós legyen valami szent ember. Ez nem egy tündérmese. Van rossz és a kevésbé rossz.

2021. dec. 27. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/38 A kérdező kommentje:

Valláskritika?


Miért?

2021. dec. 27. 13:24
 27/38 anonim ***** válasza:
100%

Milyen tudományellenesség? Mit értesz tudomány alatt?

A fizikát? A matematikát? A biológiát? A történelemtudományt? A klasszika-filológiát? Az irodalomtudományt? A metafizikát?

Ezek mind "velejéig korruptak, emberellenesek, erényellenesek"?


Amúgy nyilván a "tudomány" maga nem lesz erkölcstelen. A művelői lehetnek erkölcstelenek és korruptak, mint minden területen a favágástól kezdve a wc-ucoláson át az atomfizikáig.

2021. dec. 27. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/38 anonim ***** válasza:
100%

A kérdező sajnos terhelt.

Minden hozzászólásából látszik.

És sunyi is közben.

De még talán nem reménytelen.

2021. dec. 27. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/38 A kérdező kommentje:

27


“Milyen tudományellenesség? Mit értesz tudomány alatt?“


Olyan tudományágakat amelyekkel közvetlenül lehet ártani az emberiségnek, emberek érdekének, szabadságuknak, mentális és fizikai egészségüknek. A matematika ilyen tekintetben talán a legártalmatlanabb, hisz edzi az agyat, javítja a problémamegoldó készséget.


A tudományokkal nem lenne gond ha kizárólag szigorú etikai felügyelett menne a kutatás.


Ezzel szemben mi van?


Egy maroknyi multimulliárdos tőkés játszmája dönti el miket fejlesztenek, kutatnak, és amelyekkel a saját világnézeteiknek, politikáiknak és erkölcsi színvonaluknak megfelelő irányba tolják el a világot és a többségi emberek sorsa ennek rendelődik alá végül.


Ebben remélem egyetértünk, hogy a kutatásokhoz nem társul szigorú etikai felügyelet, nincsenek nyilvános etikai megvitatásai, esetleg népszavazások a kutatásokat illetően.


Azért mert egy tudós-kutató 180-as IQ-jú zseni még lehet etikai szempotból analfabéta, sőt akár pszichopata is. Vagy akár sérült is gyerekkori bullying miatt mint Gates vagy Musk akik simán lehet vissza akarnak vágni az embereknek gyerekkori sérelmeik miatt.


Egyáltalán a mágnásokat alávetettél pszichiátriai vizsgálatnak? Honnan tudjuk, hogy nem valami eszelős pszichopata elmebeteg emberek döntenek sorsunk felett?

2021. dec. 27. 13:42
 30/38 anonim ***** válasza:
100%

Az a vicc, hogy a kérdező tényleg elmebeteg.

Igaz, enyhébb fajta... de az ilyen típusok, ha hatalomra kerülnek, utána szokott elhatalmasodni rajtuk igazán.

Például Hitler is ilyen volt.


Amúgy az nem ritka, hogy valaki ilyen módon akarja korlátozni a tudományt:

amit idáig feltaláltak, az rendben - de most aztán ezerrel húzzuk be a féket, és álljunk le, hogy megmaradjon az én megszokott kis világom!


Még szerencse, hogy - ma még - nem az ilyen emberek döntenek a kutatásokról.

2021. dec. 27. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!