A tudományellenesség a néhai istenkáromlásnak felel meg ma?
Tehát annyira súlyos “bűn”, hogy simán megbélyegeznek, káromlónak neveznek ha olyanképp mersz viszonyulni a tudományokhoz?
Én azt tartom, hogy a tudomány velejéig korrupt, emberellenes, erényellenes, az erősebb kutya bhaszik és gyengébbnek hullania kell elveket terjeszti, a moralitás és humanizmus ellen van.
Nyilván nem nyíltan vallanak ilyen elveket hanem ezek következnek belőlük, ezt eredményezik.
Nincsenek erkölcsi morális határok, hogy meddig lehet elmenni. Például az agyba ültethető chipeket is teljesen jó megoldásként prezentálja.
A tudományokkal szembeni ellenszevből pedig nem következik a vallásos hitbuzgóság. Egyik sem jó de az utóbbi korántsem annyira káros mint az előbbi, ahol egész egyszerűen nincsenek határok.
A mai viszonyulás a tudományokkal nem szimpatizáló emberrel szemben olyan mint előző évszázadokban az istenkáromlókkal szemben?
Tehát a tudományok már egyfajta kiskirályi pozícióba léptek?
A másik vetülete a dolognak, hogy jelenleg a multimilliárdosok használják a tudományokat saját kis játszmáik és forgatókönyveik megvalósítására, oda irányozzák a pénzt amilyen irányt szeretnének adni a világnak. Ez a tudósokat nem érdekli, ők ott kutatnak ahová a mutlimilliárdosok nyomják a pénzt, mintegy pincsikutya szerepben tetszelegnek.
válasza:Hát, kérdező, te teljesen el vagy tévedve.
Mindenki szemben megy az autópályán, nem?
A tudomány egy ESZKÖZ. NINCSEN erkölcse, nem is kell neki.
A tudomány dolga az, hogy a VIZSGÁLHATÓ, MODELLEZHETŐ jelenségeddel foglalkozzon.
Például a te viselkedéseddel is, mert jó lenne, ha előre tudni lehetne, hogy mit fogsz csinálni. Mikor kapsz fel egy kést, vagy egy ollót, vagy ilyesmi.
Ha te kreténségeket gondolsz a tudományról, az pedig NEM a tudomány hibája, hanem a tiéd.
Például:
"Van eugenika amelyik a “legjobb” génállományú embereket szeretné szaporítani, a többitől megtiltani a szaporodás jogát."
Na, ez úgy hülyeség, ahogy van.
A génsebészet egy eszköz. Ennek segítségével lehetséges a gének megváltoztatása, a kívánt céllal.
A kívánt célt NEM a tudomány mondja meg!
Azt MINDIG te mondod meg!
TEHÁT NEKED VAN erkölcsöd, és nem a tudománynak, nem a genetikának!
11
Az eugenika is egy tudományág. Az pedig a szelektív szaporodás, vagyis a legintelligensebb és legfittebb emberek szaporítása és kevésbe intelligens és egészséges emberek szaporodásának megelőzése. Természetesen ez is az altruizmus leple alatt történt, hiszen kitűzött célja az emberi szenvedés csökkentése.
De ha a genetikát vesszük, akkor is miért szükséges istent játszani és módosítani a génállományt? Hogy intelligensebb és szebb embereket hozzunk létre? Miért kell ez? Mert a kevésbé intelligens és szép emberek kevésbé értékesek és kisebb joguk van az élethez?
Ezekre a kérdésekre kellene választ adj és ne mellébeszélj.
A tudomány egyelőre életellenes. Nem tart egyenértékűnek embereket.
válasza:Hiába ismétled magadat.
Az "életellenes" tudomány ad például eszközt, hogy szembeszállj a járványokkal.
Nézd: jogodban áll hülyének lenni. Mi több: jogodban áll hülyének maradni még akkor is, ha tálcán viszik neked a megoldást.
Csak az erkölcstelen, ha például a tudomány eszközeit és a tudomány fórumot használod arra, hogy gyalázd a tudományt.
Mondjuk a tudományt ez nem érdekli.
A normális embereknél veri ki a biztosítékot.
Úgyhogy kérem is a moderátort, hogy rakja át a kérdésed innen.
válasza:Szóval konteokat gyártasz azért, hogy igazold magad?
A genetikai kutatások pedig pl azért kellenek, mert van egy sor genetikai betegség, ami öröklődik. Most mond ezeknek az embereknek, hogy megtiltjuk a tudósoknak azt, hogy a betegségetekre gyógymódot kutassanak, mert egy konteosok mindenfélét látnak bele a kutatásba.
Vírusok ellen vannak védőoltások. Baktériumok ellen antibiotikumok, most meg majd genetikai betegségek ellen lesz valami, ha hagyod, hogy dolgozzanak a tudósok.
14
De ne forgasd ki a mondandómat. Ki ellenezné a gyógymódok felkutatását. Vannak génterápiák amelyek pont az ilyen genetikai betegségeket kezelik/gyógyítják, például a Luxturna a veleszületett vakságot. Ezek mind hasznosak és szépek.
De van egy sötét oldal is.
válasza:Mindennek van jó és rossz oldala. Még neked is van jó oldalad, kérdező. Nem?
Például késsel idáig több embert öltek meg, mint atombombával.
Akkor szerinted a kés gonosz?
Tiltsuk be?
16
Minden fejlesztés veszélyeket rejteget magában. Az atombomba is. Eredetileg nem jótékony célokra tervezték a maghasadást, hanem tömegek pusztítására és mindig akadnak olyan eszelős tudósok amelyek véghezviszik ezeket a fejlesztéseket úgy is, hogy tudják milyen célokra fogják használni.
Az agyba ültethető chipekről is tudjuk, hogy könnyen kerülhet olyan eszelős mágnások vagy diktátorok kezébe akik biorobotokat csinálnának az emberből, mégis ódákat zengenek inkább arról, hogy milyen jó lesz a bénáknak mert járni fognak tudni.
Igen, járni fognak, de milyen áron? Biorobotként vagy szabad emberként?
Az etikát jobban bele kellene keverni a fejlesztésekbe.
A fejlesztések legelső alkalmazási területe a hadügy.
Ott vannak az okostelefonok, internet.
Milyen jó, hogy lehet likeolgatni de ennek az ára a privát szférád teljes megszűnése, folyamatos megfigyelés alatt tartásod, profilozásod stb.
válasza:"Eredetileg nem jótékony célokra tervezték a maghasadást, hanem tömegek pusztítására"
Ez sem igaz. A valos tudomanyrol tajekozodj, ne konteo oldalakrol.
válasza:Mi lenne, kérdező, ha arra válaszolnál, amit kérdezek?
Szerintem fuss neki még egyszer.
Amúgy meg: igen, az embereket felügyelni kell. Nem a tudományt, hanem az embereket.
Biztosítani kell a szabadságot - DE CSAKIS addig, amíg nem másnak akarsz ártani!
És csak szólok: a tudomány gyűlöletével és korlátozásával másnak akarsz ártani.
válasza:Eredetileg a maghasadást pont, hogy békés célokra tervezték.
Csak tudod - ahhoz, hogy a GYAKORLATBAN is működjön a dolog, nagyon sok pénz kell.
Mit ad isten: a katonáknak a háború közepén volt sok pénze.
Érted?
KATONÁKNAK.
NEM TUDÓSOKNAK!
Azért nincs azóta sem tóriumos erőmű, pedig eltelt közben pár év - mert arra egy fityinget se kaptak a tudósok.
ÉRTED?
A TUDÓSOK szerették volna kifejleszteni a tóriumos erőművet, amit tényleg CSAK jó célra lehet használni, és tórium bőven van mindenhol.
De nem adtak nekik lehetőséget.
Most próbálja Kína megcsinálni: azért, mert annyira kell nekik az energia.
Az a vicc, hogy ha megcsinálják, Amerika el fogja tőlük lopni. Nem a tudósok: a katonák fogják ellopni.
Mert azért annyira nem jófiúk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!