Miert hisznek az emberek olyan meseket mint Noe barkaja?

Tévedés, betegséget, továbbá gyomokat nem kellett felvinni a hajóra, csak az értékeket megőrzésre, túlélésre. Betegségek, gyomok így is vannak, irtás és ritkítás ellenére is.

A szalmabáb érvelés egy érvelési hiba, ez az, amikor a vitapartner érvelését eltorzítod (tripperes volt Noé), majd ezt az eltorzított érvelést próbálod megcáfolni, kigúnyolni. Csakhogy ilyenkor már nem az eredeti állításokkal vitatkozol (egy bibliai történettel), hanem a te általad létrehozott torz dolgokkal.

[link]

"Tévedés, betegséget, továbbá gyomokat nem kellett felvinni a hajóra"

Dehogynem, mivel ők se élték volna túl.

A 8 emberben voltak paraziták, azok tovább éltették őket, plusz az állatok. Miért kell a parazitákra koncentrálni, azok nem lenne baj, hogy kipusztultak volna, de 8 emberen és kb. 16000 állaton, plusz a takarmányon keresztül túlélték a vízözönt azok a parazita fajok, amelyekből a maiak mutálódtak.

A Noé bárkája nem egy csónak volt egy részeg emberrel! Ez inkább egy hajó volt kb. 16000 állattal, és 8 emberrel a fedélzetén.

Ezen felül a paraziták mutációja hozott létre új parazitákat, a vírusokra is igaz ez, nem gondolom, hogy Noé bárkáját volt COVID-19-es ember vagy állat, ezt gondolni butaság, ahogy azt gondolni is, hogy ha nem volt COVID-19-es ember vagy állat, akkor nem élte volna túl a COVID vírus a vízözönt, tehát ez cáfolná a Noé bárkája történetét. Ezt gondolni szimpla butaság.

A COVID-19 2019-ben jelent meg, vagy előző influenza vírusok mutációjaként, vagy pedig hallani olyat is, hogy egy laboratóriumban hozták létre.

A malária, az álomkór és a vírusos agyhártyagyulladás mellett az is kellemetlen lehetett, hogy a sok vérszívó csípte, marta őket. Csak bolhából van vagy kétezer fajta, de a ruhatetű, fejtetű, lapostetű, a rüh, az nem áll meg két példánynál, mire leszálltak a hajóról, mindenhol hemzsegtek, véresre vakarták magukat, meg ugye a bilharzia, a vérmétely is jópofa, aztán nyilván gilisztások is voltak és még csak ki sem irthatták őket szegények, ha valahogy tudták volna, mert akkor ugye nem lenne, mert a szifiliszre rálehet mondani, hogy lassú lefolyású betegség és abban a stádiumban volt még a Noé, vagy az asszonykája, amikor még nem hatalmasodott el rajta a kór, ez mondjuk a leprára is igaz lehet, még tudott fogni, nem estek le az ujjai és megvolt az orra is, hogy szagolhassa a fertelmes bűzt, ami a rengeteg állat ürülékéből kenődött a hajóra és rohadt napról- napra, egyre büdösebbé válva.

Mocsok, bűz, fertő egy ilyen hajó, szegény gyermekeiknek is az összes gyermekbetegséget végig kellett szenvedniük, a diftériát, a skarlátot és hát ugye a papuska, meg a mamuska a vérbajt is átpasszolta, meg a trippert és a hasonlókat, de ugye rühesen, tetvesen, bolhásan, bélférgesen, meg amit akarsz szép idilli az élet.

A veszett kutyák között...

Ebben igazad van, hogy én is szalmazsákot csináltam az együgyű meséből, ok! :) (Egyébként nem kell, mert annyira együgyű, de tényleg!).

Akkor az ősleves: egymilliárd év: majom, még egymilliárd év: ember.

Több helyen bűzlik a dolog: ki rakta oda az őslevest? Ma miért nem tudnak a tudósok élettelen őslevesből legalább egy egysejtű létrejöttét dokumentálni? Na miért? Mert a mese nem működik! Nem igaz! Kamu! Álinfó.