Miert hisznek az emberek olyan meseket mint Noe barkaja?
Egy kis logikus gondolkodassal izekre lehet szedni ezt a sztorit.
Pl. hogy fert el tobb millio allat rajta es ha max het darabot vittek egy fajta allatbol akkor a mai allatok hogy nem verfertozottek?
Erdekes hogy a ragadozok nem vadasztak le pl. a zebrakat, gazellakat stb.
Erdekes minden allat tul elte hogy egy barkan kellett lennie ki tudja meddig (mivel egy ilyen vilag meretu aradas nem tunik el egyik naprol a masikra)
Es ha jol tudom mindenki meghallt aki nem a barkan tartozkodott ami erdekes hiszen a nagy jot akaro isten meg gyerekeket is fel volt kepes aldozni es azt is jelenti hogy a mai emberek attol a par embertol szarmazik akik a barkan voltak.
válasza:Szoval Darwin elmagyarazta hogy a majomnak es az embernek kozos az ose meg mielott egyaltalan barmit is tudtunk a DNS-rol. Ami azt jelenti hogy nem volt kezzel foghato bizonyiteka akkoriban es csak is megfigyeles alapjan tudott kovetkeztetni, de a mai tudomany bizonyitja hogy az ember DNS-e 98.8%-ra egyezik a csimpanzeval.
Ami ugy kotodik ide hogy ha nem tudjuk megmagyarazni hogy hogyan kerult viz a Foldre az nem azt jelenti hogy az egesz elmelet fals hanem hogy hianyzik meg par resz belole, mint akkoriban hianyzott a DNS.
Erdekes hogy a tudomany fejlodik a vallas meg nem...
A te mesed es az evolucio elmelet kozott az a kulonbseg hogy az evulocio meg hianyos es a hajos sztori logikaval siman kizarhato.
Mar elmondtam a Titanicon hasonlatot, a novenyes problema se oldodott meg stb.
Raadasul te meg azt se mondhatod hogy a te esti mesed hianyos mivel a Biblia szerint pontosan igy tortent meg.
válasza:"kb. pont ugyanannyi kórokozó volt a Noé hajóján, mint amikor te elmész egy hajóútra a családoddal vagy a barátaiddal. Nem kell színezni! Nem kell kamuzni. Van olyan betegség, ami az emberiséget a XIX. században támadta meg, előtte nem volt ismert. Tehát a XVIII. században sem, nem hogy Noé életében!"
Ez nem színezés, nem kamuzás, ez a rideg valóság.
Az igaz, hogy vannak új betegségek, amelyek a régebbi kórokozókból alakultak ki, ha nem lettek volna, az újak sem lennének és van számos betegség, ami mára megszűnt, ilyen a fekete himlő, a pestis például.
Aztán a rüh, a bolha, a lapos tetű, a fejtetű, a ruhatetű, a lepkeszúnyog, a cecelégy, a vérszívó rovarok százai, azzal mi van?
Hm, csak nem evolúció? Új betegségek, új kórokozók keletkeznek, netán új egyéb élőlények?
Na de mégis, most akkor teremtés, vagy kifejlődés?
válasza:Ezzel pont öngólt lőttél.
Darwin buta volt, ő morfológiai, alaki hasonlóság alapján alakította ki a teóriáját, a kettős nevezéktant Darwin után Linné alakította ki morfológiai, külső hasonlóságok alapján 1753-ban, amit azóta a genetika fejlődő tudománya MEGCÁFOLT. Így a biológiában a valódi genetikai hasonlóságok alapján egy új rendszertant csináltak (filogenetikus rendszer). Ez természetesen nem azonos a Linné féle külső alapján megállapított, naiv származási vonalaknak.
Ennyit a tudomány "fejlődéséről": lábon lövi magát.
válasza:A kártevők, paraziták, egyszerűbb élőlények különböző zárványokban nagyon sokáig túl tudnak élni, akár sivatagban, föld alatt, stb. Ezért nem kellett ezen betegség kórokozóit a hajóra vinni egy 150 napig tartó özönvíz miatt, továbbá ezek nem is értékek, hanem inkább a folyamatos irtásuk jelent feladatot.
A mutáció az nem azonos a teremtéssel, fajon belüli mutációk folyamatosan megfigyelhetőek napjainkban is. Fajokon átívelő evolúció viszont nem, az csak az elméletekben létezik.
válasza:Darwin, vagy főleg inkább Linné azért volt kevéssé okos, mert a külső hasonlóság alapján alakították ki az elméleteiket, amelyeket azóta a genetika megcáfolt.
Newton nagyon okos tudós volt, hitt Istenben.
„Isten mindent szám, súly és mérték alapján teremtett.“ — Isaac Newton
“A Kozmosz csodálatos elrendezése és harmóniája csak egy mindenható és mindentudó lény tervében születhetett meg. Ez mindörökre a legnagyobb felismerésem.”
(Isaac Newton)
“Amit itt a csillagok alatt Istenből látok, elég nekem, hogy higgyek abban az Istenben, aki a csillagok fölött van, s akit nem látok.” (Isaac Newton)
válasza:Kepler (matematikus, csillagász):
"A (fizikai) törvények belül esnek az ember szellemi felfogóképességén; Isten azt kívánta, hogy felismerjük őket."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!