Miert hisznek az emberek olyan meseket mint Noe barkaja?
Egy kis logikus gondolkodassal izekre lehet szedni ezt a sztorit.
Pl. hogy fert el tobb millio allat rajta es ha max het darabot vittek egy fajta allatbol akkor a mai allatok hogy nem verfertozottek?
Erdekes hogy a ragadozok nem vadasztak le pl. a zebrakat, gazellakat stb.
Erdekes minden allat tul elte hogy egy barkan kellett lennie ki tudja meddig (mivel egy ilyen vilag meretu aradas nem tunik el egyik naprol a masikra)
Es ha jol tudom mindenki meghallt aki nem a barkan tartozkodott ami erdekes hiszen a nagy jot akaro isten meg gyerekeket is fel volt kepes aldozni es azt is jelenti hogy a mai emberek attol a par embertol szarmazik akik a barkan voltak.
Nincs energiam debunkolni az osszes suletlenseget amit leirtal.
Inkabb ujbol kerdezem ezt.
Ugye a Titanicon 2240 utas plusz 900 szemelyzet utazott hogy lehet hogy ketszer 16000 allat utazott egy kisebb barkan?
Egyebkent a 900 fos legenyseg szamabol is latszik hogy 8 embernek rohadt nehezere esik megetetni ennyi allatot es ellatni a karbantartast is.
Nem meredek neked mindez?
Ide nem kell a hajo meretet szamolgatni meg semmi.
Azert kuldod igazabol a linkjeidet mert ugyse erted mirol beszelsz csak azt hiszed hogy van racionalis magyarazata ennek a mesenek es tudod hogy en ugyse fogom ellenorzni mert nem erdekel.
válasza:"This book on Noah's Ark is a one-of-a-kind compendiuum of information about animal-care methods, food-preservation techniques, animal-handling techniques, etc. It discusses in great detail how 8 people could have cared for 16,000 animals using pre-scientific technology."
Ha te is tudod a valaszt minderre akkor miert nem irod le.
Olyan konnyu mondani, hogy "vegyel meg egy konyvet", "olvasd a Bibliat" stb.
De akkor egy konkret kerdesre miert nem tudsz te magad valaszolni ha annyira tudod hogy mirol szol a konyv?
válasza:Hitetlenkedsz a Bibliában leírottakban, ám mégis szó szerint veszed azokat.
.
- Nem veszed figyelembe, hogy a szájhagyományok írásba foglalása idején már kétséges lehet az eredeti esemény.
- Miért kéred számon a Biblia keletkezési idejében élő, akár a legnagyobb tudásútól is, hogy mégsem tudott arról, hogy már akkor is volt amerikai földrész, vagy pedig Kína, pedig pár óra alatt mindkettő elérhető tőle?
- Miért nem veszed figyelembe, hogy az akkori "világ" sokkal kisebb volt, mint a mai?
.
Bármely történelmi esemény mai szemmel bárgyú és hihetetlen, ha nem vesszük számításba az akkori lehetőségeket, tényeket.
Ott, ahol az általad hihetetlennek tűnő esemény történt, a mai szemmel nézve, a mai 'világunkhoz' hasonlítva még fél tenyérnyinél is kisebb terület.
Ha csak szájhagyomány alapján ismert történelmi eseményeket mai ismereteink alapján ítéljük meg, logikánk megkérdőjelezhető.
.
"egy konkret kerdesre miert nem tudsz te magad valaszolni ha annyira tudod hogy mirol szol a konyv?"
Netán ugyanazért, amiért te helytelenül olvasott könyv helytelen értelmezéséből adódóan helytelen kérdést teszel fel?
válasza:"- Nem veszed figyelembe, hogy a szájhagyományok írásba foglalása idején már kétséges lehet az eredeti esemény."
Csak ennyit olvastam el az irományodból. A Biblia maga állítja, hogy Isten szava, így minden amit benne leírtak az igaz. Tehát nem jöhetsz a szájhagyomány kifogással. Ha ez a sztori nem igaz, akkor miből gondolod, hogy a többi része is nem csak kitaláció?
válasza:Vannak sarki állatok, sivatagi állatok, azok hogy a bubánatba kerültek fel a bárkára? Gondolom nem tettek meg több ezer kilómétert gyalog. És mi az hogy maguktól mentek?
Nevetséges. Semmi logika csak a baromságok tömkelege...
válasza: válasza: válasza:Huha... van baj...
Egyreszt nagyon sok tortenet szimbolikus, ha nem erted mi az es hogyan kell ertelmezni hat sajnallak...
Masreszt ha szo szerint ertendo Noe esete akkor a valasz egyszeru: nem az egesz vilagrol szol a sztori csak Noe szukebb elohelyerol.
válasza:"Tudod a virusok is mutalodnak, azt is a telapo, akarom mondani isten csinalja igaz?"
Nem, mert a mutáció az hiba. Abból nem keletkezik információ, csak a meglévő információ csökken. Tehát az egyszerű evós azt állítja, hogy egy könyv úgy íródik meg magától, hogy lapok esnek ki belőle. Nagyon eredeti :)
"4000 ev alatt 1 majombol lett 260 kulombozo fajta lol"
Ráadásul fajtánként, azza rendszertani családonként vitt fel állatokat Noé. Tehát, ha volt 26 ezer majomfaj, akkor is csak 2 db majom ment a bárkára.
De ezeket is tudja a kérdező
Amúgy a kérdező provokál, minden nap felteszi ezeket a kérdéseket. A kötekedés a cél, nem a normális vita
"Akkor mennyi allat volt rajta, csak kerdem?
Es mennyi ideig utazott a barka?"
El sem olvastad a sztorit, úgy kritizálod?:)
"Mondjuk ugy az evoluciot hogy egy egyszeru sejtbol tobb milliard ev alatt kialakult tobb millio faj."
Ez ma már esti mese kategória. Pár tudóson kívül a teljes tudományos közönség dobta az evolúciót, és már nem is foglalkoznak vele.
Az evósok még azt sem értik, hogy a halak hogy élték túl az özönvizet:)
Ezen kár vitatkozni. A kérdező egy fizetett, keresztényellenes, sátánista troll
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!