Aki hívő, az mit gondol arról, hogy a világon minden társadalom mindig kitermelt magának istent vagy isteneket, és hogy mindegyik azt gondolta a magáéról, hogy az az egyetlen igazi?

# 25,27,28

Bocsáss meg de olyasmiről írsz véleményt (éppen a véleményed alapján), amiről vajmi keveset tudsz. Elnézésedet kérem, nem szerettelek volna megbántani.

"mert erről is meggyőződtem magából a Bibliából"

Ez megint ugyanaz a körkörös érvelés, ami alapján a Harry Pottert is el kéne fogadnod valóságként.

Mitől lesz a Biblia kevésbé csak az emberi fantázia terméke, mint a Harry Potter?

Szerintem nem feltétlen körkörös érvelés ez, csak Zitus vmiért nem azt az elemét hangsúlyozza.

A Bibliában le van írva egy, ha úgy tetszik, módszer. Ha ezt a módszert kipróbálod, akkor érhet egy olyan komplex megtapasztalás, ami többek között igazolja, hogy a Biblia igaz. Ilyen értelemben ez nem körben forog, hanem inkább egy felfelé tartó spirál. De ehhez persze az kell, hogy a megtapasztalás több legyen, mint a puszta állításhalmaz.

Ez inkább a hermeneutikus összeilleszthetőség tipikus problémája. Például hogyan értünk meg egy leírt mondatot? Az azt alkotó szavak jelentéséből. Na de honnan tudjuk a szavak pontos jelentését? A szövegkörnyezetből. Vagyis valójában egyszerre olvassuk a szavakat egymás után, és a mondatot egyszerre. Hadonló játszódik le betűk és szavak esetében. A kogníciónk valójában nem analitikusan működik, hanem egyszerre nézzük a teljes képet, és az azt felépítő elemeket, és a kettő informálja egymást. A teljes képet a felépítő elemek alapján értjük meg, a felépítő elemeket a teljes kép alapján.

Tisztán analitikus érzelemben ezt tekinthetjük helybenforgó következtetésnek, de ez inkább az analitikus módszer korlátaira mutat rá, nem a felfogásunkéra.

"Az ugyanis egy szent könyv"

na most te is elkezdhetsz magyarázkodni, kérdező