Ti hogy látjátok a legnagyobb vallások célja nem más mint agymosás, tömegkontrol, és a kizsákmányolás elősegítése egy rabszolgatartó társadalomban?
Röviden egy rabszolgatartó társadalom építése, fenntartása, erre való kondicionálás.
Én azt látom hogy a legnagyobb vallások arról szólnak hogy neked másokat kell szolgálnod. Mások alárendeltje vagy. Az ÉN alapú gondolkodás rossz.
És ez a való életben meg hatalmas problémát okoz. Mivel ennek a szöges ellenkezője az igaz.
Miközben az élet igen is hogy ÉN alapú. Egy élőlény számára a világon magánál nincs fontosabb. Olyan nem létezik hogy önzetlenül teszünk valakiért valamit. Abból mindig valami hasznunk származik.
És a legnagyobb kárt az okozza hogy sokan azt nem értik meg, ha valakinek semmi kárja nem származik belőle hogy a másiknak gondot okozzon, de haszna igen. Akkor az illető a legelvetemültebb aljasságokra is képes. És ez alól kivétel nincs! A pozitív és negatív dolgok mozgató rugója igen is hogy kár és haszon alapú. Az élőlények igen is hogy magukért élnek. És ha csoportba verődnek, vagy más élőlényeken segítenek azt csak azért teszik hogy nekik mint külön egyének jó legyen.
Csak hogy az egyéneknek vannak gyengeségei. És megtévesztéssel elérhető hogy elhiggye hogy bizonyos körülmények közt haszna származik dolgokból akkor is ha nem. Vagy éppen kára származik belőle valójában. És a vallás egyik eszköz tömeges kondicionálásra, olyan célból hogy egyesek mások kárára piócaként parazitaként másokon tudjanak élősködni. Hiszen régen ez volt a tömegmédia. A modern eszköze meg a média, a tömegkultúra, közoktatás.
És ha megnézitek a nagy vallások hogy nötték ki magukat. Az elit és a hatalom keze mindegyiknél ott van a háttérben.
válasza:
válasza: válasza:Nem feltétlenül. Bár több okból is támadható az állítás (mint ahogy több okból védhető is), de én most egy könyvsorozat ajánlok, amelynek valamennyi része ingyenesen letölthető, és katolikus szempontból elemzi a legkülönfélébb dolgokat:
(Szent István Könyvek, Budapest)
válasza:"Egy élőlény számára a világon magánál nincs fontosabb. Olyan nem létezik hogy önzetlenül teszünk valakiért valamit. Abból mindig valami hasznunk származik."
Gratulálok, ugyanis leírtad a nárcisztikus személyiségzavar definícióját!
válasza: válasza:Alapvetően egyetértek.
Most már így belegondolva félelmetes rájönnöm, hogy amikor keresztény voltam, a vallási vezetők voltak azok, akik megmondták, hogyan gondolkodjak, viselkedjem.
Tényleg van ebben a vallásban valami ördögi. Ateistaként szabadnak érzem magam, hogy önmagam lehetek.
"Egy élőlény számára a világon magánál nincs fontosabb. Olyan nem létezik hogy önzetlenül teszünk valakiért valamit. Abból mindig valami hasznunk származik.
Gratulálok, ugyanis leírtad a nárcisztikus személyiségzavar definícióját!"
Az a baj hogy az emberekkel tévesen el van hitetve hogy ez nem így van.
Minden élőlény igen is hogy magáért és nem másért él, és ez minden törvényt felül ír! Ha nem is tudatosan de így zajlik. Ez az élet legnagyobb törvénye.
Aki ezt megérti az boldogul az életben. Ez nem egyenlő avval hogy másokon átgázolunk, mert avval a saját létünket veszélyeztetnénk egy közösségben. Ez magával evvel a törvénnyel is ellentétes. Mert magunknak ártanánk vele. Egy vagy te vagy én helyzetben sehol sincs olyan hogy a te részesülne csak úgy előnyben. Azok a sikeres emberek akik megértik egy szituációban, nekik mi a hasznuk. És a másik félnek mi az érdeke és a haszna. És megérti az ember hogy mindenki amit tesz azt magáért teszi. Ez nem tudatosan de mindenütt így van. Akik azt hiszik hogy mások értük tesznek ők kizsákmányolás áldozatai lesznek. Mert ilyen a természetben nem létezik. Egy abszolút a természet működésével szembe menő filozófia. Ha valaki ezt megérti úgy tud bele menni kölcsönösen előnyös szituációkba hogy ne használják ki. És innentől indul el az adok kapok elv. Ha az elvártat kapom amiért adok még több jó gesztust teszek. Ha kihasználnak a játéknak vége. És itt abszolút nem a negatív kezdeményezés a cél. Sőt ha végig gondoljuk pont hogy a leírtakkal szembeni ellentétes hatást ér el. A gond ott kezdődik hogy ezt az emberek egy természetes dolgot gonosz dolognak fognak fel, egy hamis társadalmi programozásnak köszönhetően.
válasza:"Minden élőlény igen is hogy magáért és nem másért él, és ez minden törvényt felül ír!"
Ebből a kijelentésedből arra lehet következtetni, hogy nem sok etológiával foglalkozó művet olvastál eddig. Ismert tény ugyanis, hogy az állatvilágban egy létező magatartásforma az önfeláldozás, amely során az adott csoport egyedei a közösség érdekében önként lemondanak bizonyos előnyökről, javakról (élelem, biztonság), sőt nem egy esetben az életüket is feláldozzák.
Ha evolúciós szempontból nézzük, könnyen belátható, hogy az önfeláldozás a faj fennmaradását tekintve előnyökkel jár, márpedig _ez_ a természet legfontosabb törvénye, úgyhogy ez a magatartás nem "ír felül semmilyen törvényt".
Különösen igaz ez az emberi közösségekre, társadalmakra. Azok a társadalmi struktúrák a legstabilabbak és legfejlődőképesebbek, amelyek tagjai alárendelik egyéni érdekeiket a közösségnek (pl Japán).
Az az egoista métely, amit itt terjesztesz, jól mutatja, mennyire beteges a világnézeted.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!