Erre a 2 dologra van értelmes magyarázat a keresztény hitrendszeren belül?
1.
Isten annyira szeret minket, hogy választási lehetőséget adott.
Ha viszontszereted őt, keresztényi életet élsz, vele lehetsz a mennyek országában örökre.
Ha "nem vele vagy akkor ellene" (nincs aranyközépút), a pokolban égsz az örökké valóságig és még tovább.
Szóval Isten annyira szeret minket hogy valasztási lehetőséget adott. Vagy imádjuk őt, vagy szenvedünk örökké.
2.
Azért van ennyi rossz dolog a világban, mert Isten szabad akaratot adott.
Nem értem. Ha van 2 gyerekem, elvileg egyformán szeretem mindkettőt (mint ahogy Isten is minket), mikor hagynám hogy egyik bántsa a másikat? Mikor hagynám hogy a kislányomat a bátyja megerőszakolja, megölje, mindezt darkweben százas nagyságrendű nézettség mellett élőben közvetítse? Isten is hagyja ezt, es tetlenül nézi...
Ezt pedig azzal magyarázzak a hívők, hogy azért, mert az embernek szeretetből szabad akaratot adott.
válasza:Egy, Isten szeretetét félreérted,nem azt jelenti őt szeretni mint a hagyományos értelemben, hanem azt hogy jó és erkölcsös életet élsz.
Kettő, egy jó szülő hadja hibázni a gyerekeit, és hadja hogy felnőjjenek.
Isten a kereszthalál óta felnőttként kezeli az emberiséget, így nincs deus ex machina.
Legalábbis szerintem így kell értelmezni...
válasza:Hát kérdező, egy hónapja napi kétszer megkérdezik ugyanezt. Szerintem már senki nem fog ismét belemenni.
"Ezt pedig azzal magyarázzak a hívők, hogy azért, mert az embernek szeretetből szabad akaratot adott."
Akkor mi a kérdés?:) Amúgy ezt nem mi hívők mondtuk, hanem te redukáljátok le ennyire. De ha már úgyis tudod, akkor provokációból kérdezel?
válasza:Már ott hibázik az egész, hogy Isten tereli a felelősségét a kreálmányait illetően, mint egy rossz szülő.
"Felnőtt vagy, a te felelősséged!" Vagyis mindegy, hogy a szülő hogy nevelte a gyereket, a felelősség akkor is a gyereké.
Emberéknél azért nem teljesen így van, ha például a kiskorú gyerek kárt okoz, akkor azért a szülő tartozik felelősséggel. Isten mikor lesz felelős a gyerekei tetteiért? Soha, mert rossz szülő, aki magára hagyta a gyerekeit.
Ebből is látszik, hogy emberek találták ki az egészet, süt róla a gyarlóság és a hatalomvágy.
válasza:A keresztény hitrendszeren belül semmire nincs értelmes magyarázat.
De egyébként a hitnek épp ez a lényege:
Hinni kell, nem magyarázgatni.
Hinni kell, bármekkora f-szság is.
Hinni kell, még akkor is, ha a saját szemeddel látod, tudod, hogy nem igaz.
válasza:#6 ennél nagyobb hülyeséget nem is mo dhatnál.
Minden hitnek van egy belső szerkezete, egy logikája amire fel van építve, Mircea Eliade néprajzkutató ezt nagyonjól leírja a könyveiben.
válasza:7
Neked viszont mégnagyobb hülyeséget sikerült mondani.
Ami logikus, az józan ésszel belátható, tehát semmi szükség hitre.
Hinni abban kell(mármint a vallásosoknak), ami logikai úton nem igazolható.
válasza:"A keresztény hitrendszeren belül semmire nincs értelmes magyarázat."
És utána felvázoltad a materializmus jellemzőit:
Hinni kell, bármekkora f-szság is. Pl. törzsfejlődés :)
válasza:"Hinni abban kell(mármint a vallásosoknak), ami logikai úton nem igazolható."
Hidd ezt. A hit a nem látható dolgokról történő logikai meggyőződés. De felőlem hihettek, amit akartok. Magatokkal szúrtok ki :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!