Hogyan magyarázza a Biblia a vízi élőlények megmenekülését az Özönvíz idején?

Szia

Erről ennyit ír a Biblia:

Mózes 6:19, 20

" Mindenféle élőlényből kettőt vigyél be a bárkába – egy hímet és egy nőstényt –, hogy veled együtt életben maradjanak. A repdeső teremtményekből a nemük szerint, a háziállatokból a nemük szerint, a földön csúszó-mászó mindenféle állatból a maga neme szerint, mindből kettő fog bemenni hozzád, hogy életben maradjanak."

Mi tartozhatott a "földön csúszó-mászó mindenféle állatból" közé?

1Mózes 7:14-16; 19-24

"Velük együtt bement minden vadállat a maga neme szerint, minden háziállat a maga neme szerint, minden csúszó-mászó állat a földön a maga neme szerint, minden repdeső teremtmény a maga neme szerint, minden madár, minden szárnyas teremtmény. Kettesével mentek be Noéhoz a bárkába minden állatból, amelyben az élet lehelete volt. Hím és nőstény ment be mindenféle állatból, pontosan úgy, ahogy Isten parancsolta Noénak."

"A víz pedig annyira elárasztotta a földet, hogy ellepett minden magas hegyet az egész ég alatt. A víz 15 könyökkel (44.5 cm) emelkedett a hegyek fölé.

Így hát elpusztult a földön minden élőlény, mely élt és mozgott: a repdeső teremtmények, a háziállatok, a vadállatok, a nyüzsgő állatok és az összes ember. Minden, ami a szárazföldön volt, vagyis minden, aminek az orrában az élet lehelete volt, meghalt. Isten tehát eltörölt mindent, ami a föld színén volt; embereket, négylábú állatokat, csúszó-mászó állatokat és az ég repdeső teremtményeit. Mindet eltörölte a földről. Csak Noé és azok maradtak életben, akik vele voltak a bárkában. És a víz még 150 napig árasztotta el a földet."

Mivel a szárazföldön lévő dolgok pusztultak el a vizekben élőknek megvolt a lehetőség a túlélésre.

Ahogyan minden ma élő ember Noé családjának a leszármazottai, úgy az összes állat amely azóta létezik, a bárkából kijött állatok leszármazottai.

u.i.

nem provokatív a kérdésed, inkább érdeklődő :-)

Mifelénk ez mindig egy ilyen beugratós kérdés. "Mely állatokat nem vitte fel Noé a bárkába?"

Nyilván a vízi állatok nem voltak a bárkában, hanem ők megmaradtak az özönvíz idején is.

#3 tényleg nem akarok vitát vagy bármi hasonlót, de a vízi élőlények egy része nem bírja az édesvizet másik része meg a sósat.

Miután a hegyeket is elárasztotta a víz nem volt mi elválassza a két féle vizet, annak keverednie kellett és a legtöbb hal és tengeri élőlény belepusztult.

Mièrt az özönvíz meg egy brutális állat/növèny írtás?

Ha isten bármit megtehet mièrt nem szüntette meg simán az őt zavaró emberek szívműködèsèt vagy valami ilyesmi?

Érdekes, pont annak a válasznak van a legnagyobb lepontozása, ami a valódi problémára mutat rá! :-(

----

"Ahogyan minden ma élő ember Noé családjának a leszármazottai, úgy az összes állat amely azóta létezik, a bárkából kijött állatok leszármazottai."

Ez egy totál idiótaság, lévén nem volt ténylegesen özönvíz.

Maga a történet kitalált (helyesebben a Gilgames-ből lopott).

"Ha isten bármit megtehet mièrt nem szüntette meg simán az őt zavaró emberek szívműködèsèt vagy valami ilyesmi?"

És a zsidókat sem kellett volna harcba küldenie más pogány népek ellen, illetve a fáraó seregét is egy csettintéssel elintézhette volna ahelyett, hogy végigzavarják a választott népét a fél világon. És még sorolhatnám...

Sehogy nem magyarázza. A szöveg a műfaját tekintve irodalmi leírás, etiológia, nem pedig történelem. A szerző nem akar megmagyarázni semmit, ugyanis a történet teológiai mondanivalót közöl, az meg a sorok közt olvasható.

A keresztény-fundamentalistákat leszámítva ezt mindenki elismeri, aki rendelkezik megfelelő képzettséggel vagy tudással.

"Hogyan magyarázza a Biblia a vízi élőlények megmenekülését az Özönvíz idején?"

gondolkodjunk. A halak hogy élik túl a vizet? Gondolkodjunk erősen ...

Ha elolvasnád a Bibliát, tudhatnád azt, hogy Isten a szárazföldi élőlényeket pusztította el. A halas-túlélős kérdésre majd általános iskolában kapsz választ:)

"Sehogy nem magyarázza. A szöveg a műfaját tekintve irodalmi leírás, etiológia, nem pedig történelem."

Materialista agymosott mantra. Bárki, aki rendelkezik természettudományos ismeretekkel, netalán diplomával is, hamar beláthatja, hogy az özönvíz igaz.

"A keresztény-fundamentalistákat leszámítva ezt mindenki elismeri, aki rendelkezik megfelelő képzettséggel vagy tudással."

Önellentmondásba kerültél:) De felőlem lehet hinni az evolúcióban, az unikornisban, Dawekinsban, a semmiből valamiben, stb. Sok sikert:)

"Ha isten bármit megtehet mièrt nem szüntette meg simán az őt zavaró emberek szívműködèsèt vagy valami ilyesmi?"

Remélem a gyermekeidet következetesen, tanítva neveled, nem pedig minden hibáját megoldod saját magad, nem tanítván őt a rossz elkerülésére...

Sajnos az istentelenek csak a majomszeretetet ismerik, ami végzetes. Pl.: ha a gyereked a piroson megy át és elüti egy autó, akkor te az autóst és a piros lámpát fogod szidni, a gyermekedet meg ajnározod, hogy ő nem hibás, ő egyedi, ne hagyja magát korlátozni a piros lámpától és az autósoktól. Látható, hogy a liberoateista-materialista majomszeretet a halálba visz

"A halas-túlélős kérdésre majd általános iskolában kapsz választ:)"

Valóban, az átlag biológia ismerettel rendelkező ember tudja, hogy az egyes halfajták csak a számukra megfelelő sókoncentrációjú vízben élnek túl, akár túl sós, akár túl kevéssé sós vízben elpusztulnak. Így az özönvizet sem a tengeri sem az édesvízi halak nem élték volna túl.

Kár, hogy te ENNYIT sem tudsz!

Bár ezt már több kérdésben is elmondtuk neked, csak úgy tűnik az információ feldolgozásához nem áll rendelkezésedre megfelelő berendezés.

....

(-> agy)

....