Jehova tanúi, mit szóltok ahhoz, hogy a hit gyülekezetére is alkalmazzák a "gyűlöl titeket a világ" magyarázatot a támadások miatt?

Elszomorító kedves Rachel, amilyen minősítésben írsz a tanúkról. S mielőtt azt gondolnád, hogy ezt üldözésnek veszem, tévedsz. Maga a hozzáállásod a felebarátaidhoz, akárkik legyenek is, Biblia ellenes. Mert nem csak Rólunk nyilatkozol ilyen megvetéssel.

(Máté 5:44) 44 Én azonban azt mondom nektek, hogy szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket,

Ha az ellenségednek is tekintesz minket, gondolod helyesen jársz el Jézus tanítása szerint?

(Máté 5:22) . . .mindaz, aki haragtartó testvérével szemben, számot kell hogy adjon a törvényszéknek; aki pedig megvetéssel teli, minősíthetetlen szóval illeti a testvérét, számot kell hogy adjon a Legfelsőbb Törvényszéknek; míg aki azt mondja: »Te hitvány bolond!«, méltó a tüzes gyehennára.

Kedves Kérdező

A kérdésedre, felvetésedre, a válaszom csak tüzet gyújtana, és minden oldalról elfogadhatatlannak tartanák, ill. hibákat keresnének, és találnának is.

ezért a béke szellemében, és a tisztelet adása miatt, nem tartom helyesnek, hogy válaszoljak.

A Biblia tekintélye van, mert a világegyetem alkotójától származik, és nem vita tárgya.

" Elszomorító kedves Rachel, amilyen minősítésben írsz a tanúkról. S mielőtt azt gondolnád, hogy ezt üldözésnek veszem, tévedsz. Maga a hozzáállásod a felebarátaidhoz, akárkik legyenek is, Biblia ellenes. Mert nem csak Rólunk nyilatkozol ilyen megvetéssel. "

Egyrészt semmi sértőt nem írtam,csak annyit,amit ti szoktatok írni. Ha neked ez sértő,akkor gondolj bele,hogy a saját tanaitokat gondolod annak és esetleg másnak is az,hogy ilyen a hozzáállásotok. Másrészt ti nekem nem vagytok a felebarátaim se semmilyen barátaim és hidegen hagy,hogy mi a Biblia ellenes,és hogy szerinted ezzel a kitalált jehovátokat minősítem. Voldemortnak a nevét se szabad kiejteni,nemhogy minősíteni,mégis kb ugyanannyira büntetett meg ezért,mint jehova. Mellesleg,ha ennyire kicsinyes,hogy ezért majd jól meglakolok,akkor meg is érdemli a véleményem.

A tanúk a szájukra se vegyék a felebaráti szeretetet!

Hol van az a nagy felebaráti szeretet amikor árulkodtok egymásra,besúgjátok a legjobb barátotokat a véneknek,természetesen "csak tiszta jó indulatból"?AZtán amikor kiközösitik,átnéztek rajta,nem állhat szóba vele még a saját családja se.Hány életet tettetek igy tönkre a felebaráti szeretet nevében?Miért áll pszichiátriai kezelés alatt minden második ember a tanúk között?

Erre adjál nekem választ Ornella Mutti,vagy Cocomaci,nem tudom most melyik nevedet használod.

7: vagy mikor elméjében betegnek írta le az ördögtorony azt, aki kilép a szervezetből...

Nem tudnak ezek válaszolni. Írt nekem is privát az egyik, ugye azt hitte, hogy majd mehet a szokásos másolgatás részéről, de engem már rég nem tudnak megvezetni, így nagyon konkrétan visszakérdeztem. Reakció: jaj de szomorúan látja a támadásom. Szerintem nem normálisak.

#9

Igen,innen is látszik,hogy náluk az a központi tanítás,hogy aki nem ért velük egyet,az ugye üldözi őket,az támad,az szerencsétlen,elméjében beteg,a sajnálni való,napestig sorolhatnám a szebbnél szebb jelzőket. De őket mi kötelesek vagyunk istápolni,hát én nem is vagyok erre hajlandó,ha én nem kapom meg a minimális tiszteletet,akkor nem jópofizok velük,bolondot azért nem csinálok magamból. Amúgy amit említettél,arra már írtam nekik egyszer,hogy az üldözés és a támadás mindig egy aktív,egy kezdeményezett dolog. Az,hogy rájuk csukják az ajtót,vagy csak visszautasítják őket,csak egy reakció az ő kezdeményezésükre,nem pedig támadás. Csúnya szóval inkább pont,hogy védekezés. De ezt ők nem fogják fel,ha ők futnak utánad 3 utcán keresztül és te egy szó nélkül felszállsz a buszra,akkor is te üldözted őket.