Egy jó istentől hogy származhat egy világ, ami nem jó?

Mer isten teremtete jónk a világott de az ember megette azalmát s rossz lwtt isten jó csk azember rontottael és minden rossh a sáthántól jőn.

-Indulatos hívő

Keresztény válasz: "Isten jónak teremtett mindent, az ember hibája az egész, meg a Sátáné!"

Racionális válasz: az embert és a Sátánt is az Isten teremtette e logika szerint. Ebből fakadóan tudott volna olyan világot teremteni, amiben nincs rossz, és bölcsességéből fakadóan a "szabad akarat" rendszert is meg tudta úgy oldani, hogy abból semmi rossz nem származzon.

"Egy jó istentől hogy származhat egy világ, ami nem jó?"

Sehogy. Isten jót teremtett, az ember meg szabad akarattal a halált választotta. Mi hívők pedig megyünk vissza az eredeti állapotba, az ateisták és a többiek maradnak a halálban

""szabad akarat" rendszert is meg tudta úgy oldani, hogy abból semmi rossz nem származzon."

Az nem szabad akarat. Látszik, hogy nem értitek:) Nem, nem tudta volna megoldani, mert úgy nem lehet. Vagy szabad akarat, vagy biorobotként tengődünk ...

Az nem szabad akarat, hogy nem tudok Isten ellen dönteni. Ugye ugye?:) Isten pedig nem egy majom, hogy biorobotokkal imádtassa magát. Annak sincs semmi értelme. Ugye ugye?:)

Jó lenne, ha megértenétek és megtérnétek, mielőtt késő lesz

"Racionális válasz: az embert és a Sátánt is az Isten teremtette e logika szerint. "

Racionális válasz nem ez és nem is ez következik belőle. Hanem, hogy az ember hozta létre a sátánt, azaz az istennel szemben menő dezinformációt, Isten hiányát, a Léthiányt, a Jó hiányát, stb... Szinonimák. Az információ Isten, a dezinformáció szintén egy intelligencia lett, a sátán.

Ti ateisták/materialisták nem tudtok semmit. Olyan mélységek vannak, amiről álmodni sem mertek. Elzárjátok magatokat az igazság elől

A 3-as keresztény válaszolónak:

"Sehogy. Isten jót teremtett, az ember meg szabad akarattal a halált választotta. Mi hívők pedig megyünk vissza az eredeti állapotba, az ateisták és a többiek maradnak a halálban"

->Ha CSAK jót teremtett volna, akkor azt azt jelenteti, hogy a bűn írmagja sem lett volna ott az Édenben, de ez nem így volt (vö. Gen 3,1).Másrészt nem igaz, hogy a hívők visszamennek az "eredeti állapotba." Túl azon, hogy ez természettudományos szempontból teljesen értelmezhetetlen kijelentés, számos hívő fog elmarasztaló ítéletbe részesülni, még olyanok is, akik egész életükben a kereszténységben forgolódtak (Mt 7,21-23; 1Kor 13,3; Jel 3,14-16,).

"Az nem szabad akarat. Látszik, hogy nem értitek:) Nem, nem tudta volna megoldani, mert úgy nem lehet."

->TE nem érted. Állítod: " Nem, nem tudta volna megoldani" - ezzel lényegében azt igazolod, hogy a népszerű elképzelés ellenére még Isten előtt is vannak korlátok, mivel van olyan dolog, ami számára is lehetetlen. Hogyan lehet akkor összeegyeztetni ezzel a (Jer 32,17; Lk 18,27) igékkel? Ezzel az erővel nem kizárt, hogy amikor Isten (teljesen emberi módon), kérdezgeti Ádámot, hogy hol van, meg mit csinált (Gen 3,9; 13), szó szerint vehető. A történetben Isten nem mindentudó és nem mindenütt jelen lévő. Plusz a "tud-e Isten olyan követ teremteni, amit nem tud felemelni" kritikát már nem veheted olyan félvállról, a nézeteid értelmében.

"Vagy szabad akarat, vagy biorobotként tengődünk ..."

->Még az emberi világban is felismertük, hogy az féktelen szabad akarat káros. Ezért vannak az államoknak törvényei, mivel nem tehet meg mindenki azt, amit akar. A féktelen "szabad akarat" - amivel a hívők úgy hadonásznak, lényegében az anarchia és az emberi gonoszság melegágya. Az, hogy ezt Isten nem ismerte fel, arról árulkodik, hogy nem bölcs. Ha felismerte, és ennek ellenére így alakította a dolgokat, akkor meg ő engedett utat a gonosznak, ennyi az egész.

"Racionális válasz nem ez és nem is ez következik belőle."

->Akkor, mi következik?

"Hanem, hogy az ember hozta létre a sátánt, azaz az istennel szemben menő dezinformációt, Isten hiányát, a Léthiányt, a Jó hiányát, stb..."

->Akkor olvass légyszíves Bibliát. A (Jel 12,7-8) értelmében a Sátán a mennyben született. A hagyományos keresztény tanítás szerint ez a bukott angyal azonos azzal a paradicsombeli kígyóval, aki bűnbe vitte az embert.

[vallástudományi szempontból egyébként az ismeretlen szerző csak simán, egy mitologikus kígyóra gondolt, mivel abban az időben a Sátán még nem volt bent a zsidók teológiájában, de mindegy].

"Ti ateisták/materialisták nem tudtok semmit. Olyan mélységek vannak, amiről álmodni sem mertek. Elzárjátok magatokat az igazság elől"

->Képzeld, mi lenne akkor, ha én minősítenélek téged. Inkább elállok ettől.

"Elzárjátok magatokat az igazság elől"

Ez a legjobb amit tenni lehet mert így nincs mit védeni nincs harc nincs áldozat és nincs bosszú. (Saját vélemény)

Azért mert Isten létrehozott egy jól müködő világot, amiben a benne lévők némelyike a szabadságukkal vissza élve fellázadtak, Nem Isten akarata.

El kell ismerni, hogy nem hibáztathatsz mást, ha az egyéni személyes döntéseddel más utakra mész, mint ami jól meg van adva.

A legkönnyebb dolog másokra fogni a saját tévedésed következményeit, mint hogy elismerd, igen is TE hibáztál.

A saját döntésed eredménye, és nem Isten hibás teremtése, hogy rossz vagy.