Mi értelme a szabad akaratnak, ha szabadon választhatjuk a rosszat, a hibást is ?? Nem önmagában a szabad akarattal van problémám, de akkor Istennek azzal a kitétellel kellett volna szabad akaratot adnia az embernek, hogy csak a jót választhassa.

A szeretet.

Hogy nem korlátoz, csak ajánl.

Mert Ő Igaz, és Jogos

Szerelemmel szeret

A szabad akarat további lényege az az hogy összehasonlításal rájöhetsz arra hogy Isten jó, és van lehetőséged választani.

persze a hit miatt fogja Isten megmutatni magát és Természetét ez nagyon lényegi kérdése a Témának.!!

Ha jelenleg nem volna szabad akarat akkor elég sok ember elkárhozna.

Ami elég Gáz.

mert bűnbenrekedtek maradnánk.

de így Van esély a megmaradásra

Kedves Kérdező,

Ha a szabad akarat korlátozva lenne , hogy csak az erkölcsileg jót , helyeset választhatnánk , akkor egyszerűen nem is létezne szabad akarat. Éppen az a lényege , hogy ÉN dönthetek jó és rossz között , máskülönben egyfajta robot lennék , amit előre beprogramoztak. A bűn pedig - ahogy felveted az 1-es kommentben- tiltva van , hiszen a Bibliában sok tilalomról , tanácsról olvashatunk , hogy mit és miért ne tegyen az ember. Ha ezzel valaki szívből egyetért , akkor kerülni fogja- saját döntéséből kifolyólag - azt ami helytelen.

Tehát Isten kvázi be is bizonyítja, hogy az Ő Állítása helyes vagyis Igaz.

miszerint ha a jó és gonosz tudásának a fájáról eszik akkor meghal.

Egyéb esetben megvádolható volna hogy csak önkényes döntés az a szabadság amire rendelte volna az Embert mint lényt.

"Ha a szabad akarat korlátozva lenne , hogy csak az erkölcsileg jót , helyeset választhatnánk , akkor egyszerűen nem is létezne szabad akarat.

Éppen az a lényege , hogy ÉN dönthetek jó és rossz között , máskülönben egyfajta robot lennék , amit előre beprogramoztak."

Szabad akarat ettől még létezhetne. Nem létezne gonoszság, bűn, semmi ilyesmi, attól még neked lehetne teljesen szabad akaratod. Lenne továbbra is egy csomó opció amik közül választhatsz, de mind helyes és jó dolog lenne. Tehát továbbra is szabadon választhatnál a dolgok közül, csak épp nem lenne köztük rossz, amit választhatnál.

"A bűn pedig - ahogy felveted az 1-es kommentben- tiltva van , hiszen a Bibliában sok tilalomról , tanácsról olvashatunk , hogy mit és miért ne tegyen az ember. Ha ezzel valaki szívből egyetért , akkor kerülni fogja- saját döntéséből kifolyólag - azt ami helytelen."

Ami most tiltva van, az egyszerűen nem is létezne, mennyivel jobb világ lenne, nem?

Az ember tudja magát programozni a gonoszra, azáltal, hogy belemegy az elvakult gyűlöletbe. Lásd például azokat, akik annyira szeretik nemzetüket, hogy az összes többit gyűlölik. Jóra pedig nem tudja programozni magát, mivel a szeretet nem tud annyira erős lenni, hogy az embert csak az vezérelje.

Mindkettő korlátozza a szabad akaratot, de míg az első az valóban működik, a második nem. Miért, Istenem, miért?