Keresztények miből gondolják hogy Jézus hozzájuk fog visszatérni?

"Annyira valaki nem lehet hülye, hogy komolyan írja ezt a sok ostobaságot. A Szentírásban olvasható, hogy az utolsó ítéletre mindenki feltámad, a föld és a tenger is visszaadja halottait. Bizonyára te is ismered ezt a részt a Jelenések könyvében, hiszen egy másik kérdés alatt azzal hencegtél, hogy a keresztényeknél, kimondottan tőlem is, mennyivel jobban ismered a Bibliát."

Tehát úgy képzeljük el hogy minden ember éli az életét aztán hirtelen feltámad az összes ember aki valaha élt a Földön, aztán jön csak el Jézus?

"Kérdem én, ha ismered a Szentírást, akkor miért fogalmazol meg folyamatosan azzal ellentétes dolgokat? Ez valami gyerekes dac nálad? Vagy ezzel akarod provokálni a keresztényeket?"

Az általam felvázolt 6 pontból melyik ellentétes a Bibliával? Ha nem írod le akkor ez részedről csak rágalmazás és egy 6 éves gyerek értelmi szintje.

"En nem ezt mondom. En azt mondom, hogy az a hulyeseg, amiket te irkalsz. Mint ahogy most is tetted, hulyeseget irtal."

De most ez a 6 pont a kérdés. Tehát szerinted ez a 6 pont hülyeség vagy nem?

"Na ez viszont mar hazugsag, hogy nem szoktal gunyolodni. Olvasd csak vissza a bejegyzeseidet, majd meglatod."

El akarod terelni a témát? Mert a kérdésre nem válaszolsz, csak rágalmazol.

"Nem, te a tealtalad velt igazsaggal probalod szembesiteni a keresztenyeket. Ami hulyeseg, mar irtam, ezert is nem fogadjak el a mondokadat."

Azért nem fogadják el a keresztények amit írok mert ezzel besimernék hogy tévedtek és amiben eddig hittek az nem igaz.

"Nem. Latod, mar megint hulyeseget beszelsz. Hol irtam hogy hazugsag? Azt irtam hulyeseg. Tudod mi a kulonbseg a hulyeseg es a hazugsag kozott?"

Tehát azt mondod ez a 6 pont hülyeség? Mert ez a 6 pont a Biblián alapul. Így ezzel azt is állítod hogy a Biblia hülyeség.

"Mert leirtad, amit te hiszel a Bibliaval kapcsolatban, a keresztenyek meg kijavitottak, hogy mit gondolsz rosszul. Erre te nem azt mondod, hogy "jol van, ha te ebben hiszel, akkor legyen igy", vagy valami hasonlot, hanem megprobalod a sajat ertelmezesedet rajuk eroszakolni, es kigunyolod azt, amiben ok hisznek."

Mind a 6 pont tényeken alapul. Te magad is utána járhatsz. Mondjuk sokat elmond rólad hogy eddig semmi konkrétum nem hangzott el tőled csak ilyenek hogy hazugság, hülyeség. Ennyire vagy képes?

"Irtam mar, az ember hite nem vita targya. En sem kezdem el ecsetelni, hogy miert tartom hulyesegnek az iszlam vallast, mert a hited nem vita targya. Abban hiszel amiben akarsz. Hidd el, a keresztenyek a legkevesbe arra kivancsiak, hogy egy nevtelen muszlim hogyan ertelmezi a Biblia sorait."

De ez a 6 pont nem értelmezés kérdése. Ezek tények. Az hogy mi Jézus valódi neve nem hit kérdése. Az hogy Jézus hogyan szólította Istent nem hit kérdése. Az hogy Jézus nem enne disznót nem hit kérdése. Én tények írtam le. Ha te ezeket tagadod akkor a Bibliát tagadod meg. Érhető?

"Pont ugyanugy nem erdekli oket, ahogy teged sem erdekel, hogy egy kereszteny hogyan ertelmezi a Korant."

Amig nem hazudozik, engem nem zavar. Ha valamit ír a Korán és az illető azt mondja ő ezt nem fogadja el, ő dolga. De ha elkezd hazudozni, az már zavar. Márpedig keresztények előszerzettel hazudoznak az iszlámról.

"z a hulyeseg, ahogyan te ertelmezed a Bibliat meg ezt a 6 kiragadott pontot."

Tehát szerinted a Biblia hülyeség. Ahogy érzed. Keresztényektől már megszoktam hogy ha érdekül úgy kívánja letagadják a Bibliát is. Ezek szerint ha érdeketek úgy kívánja már hülyeség a Biblia.

"Hat mivel hogy te csak arra vagy kepes, hogy hulyesegeket irkalj itt ossze..."

Tehát továbbra sincs semmi konkrétum részedről. Mondjuk nem csodálom mert ezek tények, amiket nem lehet megcáfolni. Így marad a sértegetés mert másra nem is vagy képes.

"Nem, nem ertheto. Te igy ertelmezed a Bibliat, a keresztenyek meg maskepp ertelmezik. Ennek ellenere te akarod megmondani muszlim letedre a keresztenyeknek, hogy mi a helyes bibliaertelmezes. Nem erzed a dolog fonakjat?"

Látom nem vagy képes felfogni hogy ezek tények. Ez nem értelmezés kérdése. Ennyire hülye nem lehet valaki így szerintem inkább csak játszod a hülyét.

"Te hogyan reagalnal, ha egy kereszteny meg akarna mondani neked, hogy hogyan ertelmezd a Koran sorait? Kirohogned, nem? Akkor meg miert varod el, hogy ok maskepp reagaljanak?"

Nem, miért röhögném ki? Már ha értelmesen felvázolja és felállítja hozzá a logikát. A Korán mindenkire vonatkozik. Legalább így beleolvas.

"No hat akkor nem is kulonbozol toluk olyan nagyon sokban :D"

Arra várok hogy mutasd be mi a hazugság az írásomban.

"# 50 Mert nem a szívébe megy, hanem a gyomrába, és az árnyékszékbe kerül?" Jézus ezzel tisztának nyilvánított minden ételt (Márk 7:19)."

Na haladunk. Csak 54 hozzászólás kellet ahhoz hogy valaki megpróbálja Bibliai versel megcáfolni az állításomat :) Persze ez nem cáfolja meg. Egyrészt logikailag is megbukik mert hirtelen nem lesz tiszta az mit Isten tisztátalannak nyilvánított. A disznó Jézus előtt is Jézus után is mocskos állat volt így fogyasztásra alkalmatlan. Másrészt Jézus azt mondta nem megváltoztatni jött a törvényt ez viszont változtatás lenne, így másképp kell értelmezni. Például úgy hogy Jézus a lélek tisztátalanságára gondolt. Nem az étel teszi romlottá a lelket. Szerintem ezt akarta mondani Jézus, tehát ettől még továbbra is él a kóser törvény.

"Nem, hanem azert nem fogadjak el, mert hulyesegeket irkalsz. Mert fogalmad sincs a kereszteny bibliaertelmezesrol, es valami sajatos, egyeni ertelmezest akarsz mindenaron letolni a torkukon. Pont ez a kerdesem, hogy mire jo ez neked? Miert akarod mindenaron a keresztenyekre eroszakolni az egyeni, kereszteny gondolatvilagtol tavol allo bibliaertelmezesedet?"

Csak ezt tudod ismételgetni? Mert ha igen, akkor kérlek ne írj többet. Én tényeket írtam le 6 pontban ami nem értelmezés kérdése. Akkor inkább mond azt hogy te nem a Bibliát követed hanem az egyházat. Ez még mindig értelmesebb válasz lenne.