Vallásosak! Mit válaszolnátok erre? A keresztények istene ráadásul nem létezik. Jézus pedig ki tudja? Érv az ő létezésére sincs. Miért hiszel olyan istenben, aki teljesen biztos, hogy nem létezik? Egy vallási link sem tudná őt meggyőzni...

A te számodra.

Sok százmillió ember számára pedig van.

Maga a civilizáció, a kultúra elválaszthatatlan a kereszténységtől.

Főleg Európa kultúrája.

Amit most megtervezetten és következetesen pusztítanak el a betolakodó

barbárokat eszközül felhasználva.

És még számos más, fasisztoid eszközt alkalmazva.

1-esnek!

Isten létére bizonyíték maga az élet.

" Az ateisták köztudomás szerint

szánalomra méltóan fennhéjázó emberek. Elég, ha Isten nevét megpillantják, a könyvet

tüstént a földhöz vágják. Ha rögeszméjüket megérintik, dührohamot kapnak. Azt hiszem, ha

ételr l, italról, dohányról, szerelemr l beszélek, ha a rejtettebb neveket használom, be lehet

ket ugratni. Mert amellett, hogy elbizakodottak, ugyanolyan mértékben ostobák. Az imának

ezt a fajtáját például egyáltalán nem ismerik. Azt hiszik, hogy csak templomban lehet

imádkozni, vagy úgy, hogy az ember papi szavakat mormol.

Az ateisták a mi lelki szegényeink. E kor leginkább segítségre szoruló gyermekei. Lelki

szegények, azzal a különbséggel, hogy a mennyek országára alig van reményük. A múltban

sokan haragudtak reájuk és harcoltak ellenük. Ezt a módszert én teljes egészében

elvetend nek tartom. Csatázni? Egészséges ember sántákkal és vakokkal verekedjék? Mert

nyomorékok, jóindulattal kell közeledni hozzájuk. Nemcsak hogy nem szabad ket rábeszélni,

észre se szabad venniük, mi történik velük. Fejl désben visszamaradt, még értelemben is

gyenge gyermekeknek kell ket tekinteni, bár értelmükr l különösen sokat tartanak, és azt

hiszik, az ateizmus valami tökéletes tudás. Miért harcoltak velük a múltban? Els sorban azt

hiszem azért, mert az ateizmus, mint fogyatékos értelem és korcs kedély, az élet egész

vonalán hoppon maradna, ha valahol nem szerezne kárpótlást. Mi ez a kárpótlás? A túlzott

aktivitás. Így vezet az ateizmus szükségképpen er szakra, és mert erre vezet, az ateistáknak

meg kellett szerezni a világhatalmat. Meg is szerezték. "

Hamvas Béla: A bor filozófiája

"Annak egyébként, hogy oly sokat vitatkoztak velük, más oka is volt. A legtöbben ugyanis azt

hitték, hogy az ateisták vallástalanok. Erről persze szó sem lehet. Vallástalan ember nincs.

Az

ateisták nem vallástalanok, hanem szánandóan fogyatékos értelmük és korcs kedélyükhöz

képest komikus vallásban hisznek. Éspedig nemcsak hisznek. Az ateisták mindnyájan bigott

emberek. Úgy mondom, hogy mindnyájan, mert még egyetlen ateistával se találkoztam, aki

ne lett volna bigottabb még annál a rossz szagú vénasszonynál is, aki vasárnap krajcáros

füzeteket árul a templom el tt Szent Homorony csodatev vizeletér l. Az ateista vallás

szentje persze nem Szent Homorony hanem Einstein, és a csodatev hatalom nem a vizelet,

hanem az ultraszeptil. Az ateista bigottéria neve materializmus. Ennek a vallásnak három

dogmája van: lélek nincs, az ember állat, a halál megsemmisülés. A három pedig

egyetlenegyre megy ki, s ez az, hogy az ateisták rettenetesen félnek Istent l. Böhme azt

mondja róluk, hogy Isten haragjában élnek. Nem ismernek mást, csak a haragvó Istent: ezért

bujkálnak és hazudoznak. Azt hiszik, ha azt mondják: nincs Isten, nem fognak többé félni.

Ehelyett persze még jobban félnek.

Az ateista persze elbizakodott ember, nem is akar más lenni; alázatra, szeretetre nem hajlik".