Csak az én apám ilyen, hogy honnan tudják ezt, és miért lenne ez így? Például egy oldal elmagyarázta, hogy a Tanú vallás miért lenne hamis. Nálatok is ez van?
"A szellemi lét lényege az egyszerűség, a szellemi létezők nem bonyolult anyagi viszonyrendszerek foglyai. "
Ezt néhány példával alá tudnád támasztani?
Másképp fogalmazva a szellemi létezőknek, lényeknek nincsenek "részeik", amelyeknek sajátos működésük összessége alkotná őket magukat, hanem minden megnyilvánulásuk az egész lényüket fejezi ki.
Például "Isten keze" nem megkülönböztethető magától Istentől. Istennek nincsen úgy keze, hogy azt mondjuk potenciálisan elveszíthetné, vagy hogy anélkül nem tudna megragadni dolgokat, ezért szüksége volna rá.
Ugyanezért van szimbolikusan a mítoszokban, hogy a mítikus lények testrészei sosem közönséges dolgok, hanem általában bírják a lény hatalmát,mivel hordozzák azt. Pl. Ízisz istennő a feldarabolt Ozirisz péniszével teherbe ejtette magát.
Isten nem egy komplex valami, nincsenek alkotóelemei, amiből felépülne, meg kölcsönhatások köztük, amiknek ki lenne szolgáltatva. Nincsenek tőle függetlenül elszeparálható részei. Ahogy Ozirisz pénisze is ugyanúgy maga Ozirisz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!