Nem egoista dolog teremteni értelmes lényeket, majd elvárni, hogy imádják teremtőjüket?

"miért probléma ha nem követi teremtőjét"

Eleve azért, mert Ő hozta létre az életet, ebből kifolyólag Ő tudja a legjobban, mi az aminek tilalma az ember javára válik. Ahogy a szülő is a Tapasztalata révén, nem hagyja a gyermeket magára, hogy találja ki mi a jó vagy a rossz, hanem utmutatást ad ebben.

Ha valaki ezt nem ismeri el, az nem tudhatja, hogy jó-e vagy sem amit Ő tart helyesnek. Nincs viszonyitási alapja.

Igy az ember úgy lett megteremtve, hogy nem tud a teremtője nélkül helyesen élni.

De, egoista dolog.

Sőt: ha még azt is figyelembe vesszük, hogy az ember lényegében csak ezért lett teremtve...

15

A semmiből teremtett meg még jó néhány embert, csak hogy kínzásnak és erőszaknak rendelje az életüket.

Azoknak is hálát kéne adniuk?

Nem, a teremtésért nem jár hála. Senki se kérte.

A minőségi, jó életért járna hála, amennyiben ezt az istennek köszönhetnéd, és nem pl. a saját munkádnak.

"Nem, a teremtésért nem jár hála. Senki se kérte.

A minőségi, jó életért járna hála, amennyiben ezt az istennek köszönhetnéd, és nem pl. a saját munkádnak."

Vallásonként változó, de sok esetében te magad választottad hogy emberként megszületsz. A legtöbb vallásnál pedig ez a világ egy próbatétel és az itteni életed alapján jár majd a jutalom egy sokkal jobb világ formájában, ha kiérdemled. Tehát amit az ateisták hiányolnak, azért tenni kell.

"te magad választottad"

Akkor ott, a választáskor jár hála, és NEM ITT. Mert itt már nem tudhatom.

"a jutalom"

Ezért meg akkor jár majd a hála, ha MEGKAPOM azt a jutalmat, és NEM ITT. Mert itt még nem tudhatom.