Keresztények tudják hogy a Biblia a hitet elhagyók kivégzését parancsolja?

"Ezt ugye viccnek szántad. Még jó hogy Isten azért adta a törvényeket a zsidóknak hogy betartsák. Jézus saját maga mondja az Újszövetség szerint hogy tartsd be a törvényt. Szóval amit állítasz az nem igaz."

Nem is ezt írtam, hanem hogy nem az a törvény lényege, hogy legyen valamit betartani, az merő öncélúság volna. A (mindenfajta) törvények lényege, hogy betartásuk megvalósít valamit, ami anélkül nem működne. Jézusban megvalósult az, amiért a törvény megszületett,tehát célját betöltötte.

A kultúra nem merő konstrukció, és a törvény sem egy zéró összegű játszma, hogy tök mindegy, csak legyen mit betartani. Ha ezt állítod, a posztmodern értelmezés szekerét tolod.

Jézus egyébként nem törvény betartására szólított fel, hanem a parancsolatok megtartására. Többször épp a törvény ész nélküli betartása ellen szólít fel, például hogy szabad-e szombaton gyógyítani, vagy az asszonynál, akit megment a megkövezéstől.

Nem, a parancsolatok és a törvény két külön dolog. A parancsolatok az a 10 (vagy 14, attól függ, hogy osztjuk fel), ami a Kivonulás könyvében (Mózes második könyvében) szerepelnek, és Isten adta át Mózesnek a Hóreben két kőtáblába vésve. A törvények pedig azok a rendelkezések, amik ezen kívül vannak, részletes utasítások a szakrális és a hétköznapi életvitel szabályozásához, legjobban Mózes ötödik könyvében (Második Törvénykönyv) összefoglalva, de a többi három könyvben (2-3-4) is szerepelnek belőle.

Oka van annak, hogy ezek nem kerültek a kőtáblákra, két különböző minőségről van szó.

„Jézus azért jött hogy megerősítse a törvényét.”

Ha így lett volna, nem kérte volna a tanítványait, hogy hirdessék őt a nem zsidók között, mivel a szövetség Izráel és Júda házával, tehát vérségi alapon köttetett, ami értelmezhetetlen más népekre.

Azért volt szükség ilyen szigorú törvényekre, hogy a zsidó nép a vándorlása során meg tudja őrizni az egyistenhitét, ne váljon bálványimádóvá és ne vegye fel a környező népek kultuszait. Ha nincsenek ezek a törvények, a zsidók beolvadtak volna más népekbe, és eltűntek volna, ahogy sok ókori nép eltűnt. A keresztényeknek nem kell sem elhatárolódni ezektől a bibliai részektől, sem pedig szégyenkezni miattuk, ugyanis ezek tették lehetővé, hogy a zsidók megmaradjanak és megszülethessen közöttük Jézus.

Az különösen vicces, hogy pont egy muszlim felhasználó kéri számon ezeket a bibliai szakaszokat, miközben - ahogy egy kommentelő is írta-, a rabbinikus bíróság i.sz. 70-től már nem hozott halálos ítéleteket, viszont a muszlim országokban a mai napig kivégzik a hitehagyókat.

"Nincs ilyen felosztás. Az meg vicc kategória hogy szerintetek a parancsokat be kell tartani, de a törvényeket nem."

Azt ugye tudod, hogy semmi ellenérvet nem mondtál, csak annyit, hogy márpedig nincs igazam.

A parancsolatok a kőtáblákra voltak vésve, amiket a frigyládában helyeztek el, és a templom legszentebb részét képezte. Ez egy komoly minőségi és szakrális megkülönböztetés a törvényekhez képest.

Továbba van komoly hangsúlybeli különbség a között, hogy Isten nevét hiába ne vedd, és a között, hogy ne ültess haszonnövényeket keverve.

"Jézus nem is kért ilyet. Azt kérte a zsidók között hirdessék:"

Dehogynem kérte:

"A tizenegy tanítvány elment Galileába, arra a hegyre, ahova Jézus rendelte őket. Amint meglátták, leborultak előtte, bár néhányan kételkedtek. Jézus odalépett hozzájuk, és így szólt: „Én kaptam minden hatalmat égen és földön. Menjetek tehát, tegyétek tanítványommá mind a népeket! Kereszteljétek meg őket az Atya és a Fiú és a Szentlélek nevére, és tanítsátok meg őket mindannak a megtartására, amit parancsoltam nektek. S én veletek vagyok mindennap, a világ végéig.”

Mt 28:16-20

Kérdező:

Azt írod:

„A zsidók az egyiptomi fogság alatt sem olvadtak be pedig rájuk lett kényszerítve az egyiptomiak pogány vallása.”

Az egyiptomi fogság 240 évig tartott, nem tudjuk, hogy ez idő alatt a zsidó törzsek mekkora része olvadt be. Azt viszont tudjuk, hogy azok a zsidók, akik nem tartották a Tóra törvényeit, mindig beolvadtak az adott népbe, és elvesztették zsidó identitásukat. Ez a mai napig így van.

Azt írod:

„Tehát szerinted ez a parancs, ami kimondja hogy saját kezűleg gyilkold le még a gyereked is, ha más vallást akar követni, Isten parancsa. Jól meg gondoltad?”

A törvény nem azt akarta, hogy bárki meggyilkoljon bárkit is. A törvény célja a zsidók védelme volt. Az, hogy megmaradjon a zsidó nép az üldöztetések, vándorlások és elnyomások ellenére is. Ha nincs ez a törvény, nincsenek zsidók. Ezért tehát a keresztényeknek hálás szívvel és tisztelettel kell a Tórára gondolniuk, mert ez tette lehetővé, hogy Jézus megszülethessen.

Azt írod:

„Engem nem érdekel a a rabbinikus bíróság. Arról beszélünk mit ír a Biblia.”

Rendben, téged nem érdekelnek az összefüggések. De ne csodálkozz, ha nem érted őket.

Azt írod:

„Nem végeznek ki senkit ezért, legfeljebb a nyugat által léterhozott ISIS terroristái. Ami pedig a lényeg, az iszlám vallásszabadságot biztosít, ami egyértelműen kiderül a Koránból. Ezért senki nem végezhető ki az iszlám vallás alapján.”

Javasolnám neked az iszlam.com oldal gondos tanulmányozását.

„Az iszlám akkor ad engedélyt a muszlim életének kioltására, ha a társadalmat veszélyeztető pusztítás fenyeget részéről, vagyis amikor a halálbüntetésre valós indok áll fenn, amelyhez nem fér kétség. A hadísz három esetről beszél:

A házasságtörés: a házasságtörést elkövető házas ember – legyen férfi vagy nő – büntetése a halálra kövezés.

Az emberölés: aki meggyilkolt egy muszlim embert, arra a bíróság halálbüntetést szabhat ki.

A hitehagyás (az iszlám vallás elhagyása): a muszlimnak eredendően meg kell maradnia saját vallásában, ezért ha elhagyja, akkor az iszlám vallás szerint meghatározott esetben kiszabható a halálbüntetés.”