fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért van átértelmezve az...

Miért van átértelmezve az alábbi igevers? Más a Jehova Tanui forditás és más az összes többi? Miért,és mi az értelme?

Figyelt kérdés

Lukács 23/43



5 különböző fórditásban ez szerepel:

És monda néki Jézus: Bizony mondom néked: Ma velem leszel a paradicsomban.


Ujvilág jehova tanui forditása ez:

Ő pedig ezt mondta neki: „Ígérem neked ma, velem leszel a paradicsomban



5 különböző forditást vettem alapul,mindegyik megegyezik,+1 volt az ujvilág forditás a jehova tanui egyház gondozásában.Az különbözik. Miért van átértelmezve az alábbi igevers?


2020. aug. 1. 16:09
A kérdező szavazást indított:
Jehova Tanui fórditása az eredeti
Jehova Tanui fórditása a hamis
14 szavazat
1 2 ❯
 1/15 anonim ***** válasza:
54%
Mert hamisítással próbálják alátámasztani a hamis tanításukat.
2020. aug. 1. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 A kérdező kommentje:
elég értelmetlen mi az hogy mondom neked ma? senki nem fogalmaz ugy hogy mondom neked ma! :-)
2020. aug. 1. 16:17
 3/15 anonim ***** válasza:
100%
No éppen ez az :)
2020. aug. 1. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 A kérdező kommentje:
ezért van benne a bibliába és nem vicc,hogy aki egy iótát is elvesz ha megmásit az irásban.....egy vessző milyen hamis állitást tud véghezvinni,nagyon durva :-o
2020. aug. 1. 16:30
 5/15 anonim ***** válasza:
78%

A koiné görögben nem használtak írásjeleket. A fordítón múlik, hová tesz vesszőt.

Az Új Világ Fordítás készítői a vessző elhelyezésekor figyelembe vették Jézus szavait a Máté 12:40-ben, miszerint halála után 3 napig a sírban lesz, illetve a János 20:17-et, ahol arról beszél, hogy még nem ment fel az Atyához.

2020. aug. 1. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:
Akkor az összes fórditás miért pont oda rakta a veszőt ahova,az ujvilág meg máshova? :-o
2020. aug. 1. 18:30
 7/15 anonim ***** válasza:
100%

Ezt tőlük kell megkérdezni.

Talán azt a tanitást szeretnék támogatni ezzel a piciny vessző elhejezésével, ami a halál utáni azonnali feltámadást támogatja.

Jézus sem volt életben a harmadik napig, azt is figyelembe véve, hogy a "paradicsom" még napjainkban sincs.


Ha nem egyezik a Biblia teljességével, és a szöveg környezetével, akkor miért ragaszkodnak némelyek még is ahhoz ami "sántit"?

A válasz egyértelmű.

2020. aug. 1. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
25%

"Értelmetlen"


Ez szerinted értelmetlen. Rendben. De a másik pedig hazugság.

Egyébként pedig a "ma" szócska bármilyen nyelvben is nézzük, egy teljes napot foglal magában. Ezért Jézus akkor és ott, a napnak azon az időszakában tett igéretet.

2020. aug. 1. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
76%

"egy vessző milyen hamis állitást tud véghezvinni,nagyon durva :-o"


Egyetértek. Hogyan igérhetet valamit Jézus ami valótlan?

2020. aug. 1. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
51%

Vidiripi


"Ha nem egyezik a Biblia teljességével, és a szöveg környezetével, akkor miért ragaszkodnak némelyek még is ahhoz ami "sántit"?"


Nem egy olyan tanítása van az Őrtoronynak ami nem egyezik a Biblia teljességével és még is ragaszkodnak hozzá Jehova tanúi!

2020. aug. 2. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Valláskritika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!