Miért állítanak Jehova tanúi valótlant a Szentháromságról?

Jehovista írja:

"A háromságtan a IV. század végén született. IV. század vége előtt egyáltalán nem volt szerves része a keresztény életnek és hitvallásnak”

Ezzel szemben:

"Ezek ugyanis nagyon jól tudják, hogy a Szentháromságot az isteni Szentírás tanítja ugyan, de hogy három isten van, azt se az Ó-, se az Újszövetség nem tanítja."

Dénes pápa: Levél (töredék) Dionüsziosznak, Alexandria püspökének (Kr. u. 262)

"Hiszen egyedül a Szentháromság az, ami az értelmezésnek nemcsak az időbeli, hanem az örökkévalóságra irányuló módját is felülmúlja. Minden egyebet azonban, ami a Szentháromságon kívül van, világkorszakokkal és időszakokkal mérünk."

Órigenész: A princípiumokról, 4,4.1. (Kr. u. 230)

Mellékesen jegyzem meg, hogy a hitvallás megfogalmazásara pont azért volt szükség a 4. században, mert a fentieket az eretnekek elkezdték tagadni. Az Egyház nem új hittételt vezetett be, hanem a régit erősítette meg.

Jehova tanúi tehat hazudnak.

8-as:

Living Witness évek óta hazudgál itt az oldalon. Rendkívül taszító, fanatikus ember. Nincs is magánélete, minden nap itt dekkol, és ontja a sok hülyeséget. Szomorú sors az öve.

Csak tudnám, miért nem vállalja a nevét, amikor a százalekarány eltörlése mellett is fel lehet ismerni. Ugyanúgy, mint 32%-ost.

ma 19:59

Látom nem érted amit írtam.

A te igazadat nem fogja az alátámasztani, hogy a te igazadat igazoló szubjektív forrásokra hivatkozol.

Azok kívülről szemlélve pont annyira hitelesek, mint bármelyik azzal szembeni érvelés. Megértem hogy neked ez a hited, de Isten miért nem teremtett egyértelmű leírást/ útmutatást. pedig erre még a halandók is képesek. Pld. azt írják a KRESZ-ben hogy lakott területen a megengedett sebesség 50 Km/óra. Ezt nem nagyon lehet többféle képen értelmezni.

ma 20:06

"Rendkívül taszító, fanatikus ember. Nincs is magánélete, minden nap itt dekkol, és ontja a sok hülyeséget. Szomorú sors az öve."

A tiétek, akik őt követik, vele vitatkoznak, mennyivel különb? ( Nekem pld. fogalmam sincs ki ő, és nem is érdekel.)

Ti mitől vagytok kevésbé fanatikusok?

Honnan tudod milyen magánélete van?

"Felőlem töröltethetitek a kérdést, mert felesleges. Szerintem ők szeretik a hazugságot és ennyi."

Vagy éppen te szereted a hazugságot.

Nyilván, ha az érvelés nem megy, akkor egyszerűbb a törlés.

"Hát sajnálom, hogy megint nem tudtak válaszolni értelmesen"

Te feltettél egy értelmes kérdést? Érveltél értelmesen a saját álláspontod mellett?