Jehova tanúi szerint a szentháromság tanát valló keresztények egyistenhívők?

"Jehova Tanúi szerint"

A Biblia szerint sem monoteisták. Isten egyedüli egy személy, és nem változik a személyisége.

Jézus, nem Isten egyik személyének megtestesitője.

Isten szelleme sem.

"Szerintük mi nem is vagyunk keresztények, csak hitehagyottak."

Ezt az állitást, Jehova Tanúira mondják, mások. Jehova Tanúi nem mondják a Krisztust elfogadókra, hogy nem keresztények. Inkább nem pontos az ismeretük ezen a téren, ahogy Pál is irt ilyen szemlyekről:

(Róma 10:1, 2) . . .. 2 Mert tanúsítom, hogy buzgón szolgálják Istent, de nem pontos ismeret szerint.

#3

Már hogyne mondanátok. Olvasd a #2 hozzászólásodat itt, vagy elég sok más válaszodat más kérdések alatt. Mindig azzal jöttök, hogy megtörtént a megjövendölt hitehagyás, ti sem tudjátok mikor, majd a lelkes bibliakutatók (vagy inkább amatőr kontárok) állították vissza a dolgokat.

"Jehova Tanúi nem mondják a Krisztust elfogadókra, hogy nem keresztények. Inkább nem pontos az ismeretük ezen a téren"

Titeket nem zavar a pofátlan hazudozása?

"Jehova Tanúi nem mondják a Krisztust elfogadókra, hogy nem keresztények. Inkább nem pontos az ismeretük ezen a téren"

A történelemi kereszténység 2000 éves. A Biblia kb. 1500 éves, hiszen a 4-5. századig vitáztak róla. Tehát maga a vallás idősebb, mint a Szentírása. Hogy a fenébe lehet, akkor olyat mondani, hogy nem pontosak az ismereteik ezen a téren? Nekik, akiknek a körében keletkezett, akik születésétől fogva ismerik...

De bezzeg egy 19. századi elzárt szektának pontos ismereteik vannak róla. Egy olyan szektának, akiknek nem csak a tagjai alulképzett emberek, hanem a vezetői is. Akik azt hazudták, hogy bibliatudósaik vannak, noha egyik "fordítónak" sincs bibliai nyelvből tudományos fokozata.

Hogy is van ez akkor?

Értem már...

Tehát, ha én elkezdem kiszótárazgatni a Bibliát, akkor bibliatudós vagyok? O_o Nem, csak egy csaló. :-)

Pontosan olyan, mint a tanúk, akiknél ez nem elméleti kérdés, hanem valóság...

" Ezt az állitást, Jehova Tanúira mondják, mások. Jehova Tanúi nem mondják a Krisztust elfogadókra, hogy nem keresztények. Inkább nem pontos az ismeretük ezen a téren, "

Huhúúú,szakad a plafon.

Vidiripi

"Inkább nem pontos az ismeretük ezen a téren, ahogy Pál is irt ilyen szemlyekről:

(Róma 10:1, 2) . . .. 2 Mert tanúsítom, hogy buzgón szolgálják Istent, de nem pontos ismeret szerint."

És azt tudod-e hogy Pál kikről írja ezt? És azt hogy mire érti hogy nem pontos ismeret szerint szolgálják Istent? Ezekre a kérdésekre is van válasz!

- Na nem! Természetesen nem valamelyik Őrtorony újságban! Kérdés az hogy neked vajon van-e ismereted?

"A hitehagyott kifejezés azt jelenti, hogy nem az eredeti tanitás, és hitkérdések alapján gyakorolja a hitét. Tehát van hite, csak pontatlan felfogás és értelmezés alapján."

Akkor ez Jehova tanúira valóban pontosan illik. Mert Russell óta folyamatosan változtatgatni kell a tanításokon ,mivel mindig kiderül hogy valamit már megint pontatlanul értelmeztek a mindenkori Vezető Testület tagjai. Pedig szellemtől irányítottak!

- Ugyanakkor való igaz hogy nem lehet tudni hogy kik készítették az Ú.V.F.-t! Miért nem lehet tudni? Nem akarják elvenni a dicsőséget Istentől? Hogyan lehetne elvenni a dicsőséget Istentől egy Biblia fordítással?