Az adventistáknak kb.100 évbe telt, mire elfogadták teljesen a Szentháromságot. A Jehova tanúinak mennyi időbe fog telni?
Egy másik kérdésben, részletesen irtam a háromság Biblia ellens tanitásáról.
Felvázolásra került a Biblia alapján az Atya, Jézus, és a szent szellem kiléte, hogy mit mond a szent irás Róluk.
S ezek alapján a leglogikusabb, hogy ez hatalmas tévedése a hitehagyott, és hatalomra került egyháztól. S ezek csak egyike a Téves oktatásaiknak.
Sokan haltak meg ezért, az egyházak kezétől. Azonban az igazságot, a gyilkosságaik sem tudták titokban hagyni.
Csak néhány logikus érv, a háromság ellen:
A keresztény Biblia irói is különbséget tesznek Isten, és Jézus között.
(1Péter 1:3) 3 Dicsőség Jézus Krisztus, a mi Urunk Istenének és Atyjának. . .
Vagy is Péter azt irja, hogy a mindeható Isten Jézus Istene, és Atyja. A keresztény hit monoteista
Voltak olyan emberek, akik látomást kaptak Isten égi udvartartásáról. Pl Ezékiel, vagy Dániel.
Dániel látja az öregkorút, látja az ember fiát, de a szent szellemet nem látja, mint külön álló személyt. Vajon miért nem irtak ezek az emberek a harmadik személyről?
Ha Jézus egyenlő Az Atyjával mert Ő az Isten, akkor milyen értelme volt Sátánnak Jézust megkisérteni?
Isten tudna saját maga ellen lázadni?
Ha Sátán tudva tudta, hogy nincs esélye Jézussal szemben, akkor mi értelme volt a kisértésnek?....Feleslegesen fáradozott, hogy az "Istent" önmaga ellen forditsa.
És még sok ehhez hasonló finomságok....
"Csak néhány logikus érv, a háromság ellen"
Sem a HIT mellett, sem ellene nincs logikus érv, hiszen a hit azért HIT, mert nem kell magyarázat, hiszen FELTÉTLEN ELFOGADÁSa alapvető követelmény.
dubitus
Amiről te írsz, az vak hit.
A Biblia logikusan felépített ismeretre építi az ember hitét. Én naponta ezt tapasztalom, amikor olvasom.
Szia
Az egyedüli tanítást Jehováról és Jézus Krisztusról a Bibliára alapozzuk. Krisztus sokkal jobban szereti, tiszteli Atyját, Jehovát, semmint el akarná venni tőle a Teremtői mivoltát.
A Biblia ezt írja: "Továbbra is gondolkodjatok úgy, mint Krisztus Jézus, aki, noha Isten formájában létezett, sosem gondolt arra, hogy elfoglalja Isten helyét, és egyenlővé tegye magát vele." Filippi 2:5,6
Kérdező:neked mi a véleményed erről a BIBLIAI tanításról?
Ne általánosíts. A lényeg, hogy értik-e. Sokan még olyan primitív szinten se értik, hogy ha egy valamit ketté osztassz,az három lesz, a két fél, és a közös egységük.
Sokan akik elfogadják, nem értik szóval...
Living Witness!
A Biblia számtalan helyen tanít a Szentháromságról, és ezt még Jehova tanúi is elismerik. Ugyanis azokat az igehelyeket amelyek Krisztus istenségét vagy a Szentlélek személyét támasztják alá, a saját fordításukban egyszerűen meghamisítják. Évek óta itt lógsz az oldalon minden nap, szóval te is nagyon jól tudod, hogy a görög szövegben nem az van, amit a fordítasodban olvasol. Egyes Tanúk arra hivatkoznak, hogy ők "Károli fordításából ismerték meg az igazságot". Ehhez azonban elég elborult elméjűnek kell lenni, ugyanis Károli fordítása inkább a mai modern katolikus és protestáns fordítasokhoz áll közel, nem az UVF-hez, amely egyébként sem egy elismert fordítás, hiszen a Társulat nem vallalkozott arra, hogy egy tekintélyes folyóiratban megvédje, azok után, hogy a Magyar Bibliatársulat elhatárolódott tőle.
Szóvak ti is tudjàtok, hogy a Háromság egy valós teológiai tanítás, ezért hazudik a vallásod, mert valódi érvei nincsenek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!