Miért van az, hogy egy csomóan hisznek Istenben, vagy valamilyen vallásban, de mikor valaki a szellemekről vagy a mágiáról írkál, kiröhögik?

18:05 számomra az örökkévalóság és a jelen pillanat egy és ugyanaz.azt meg,hogy kit mi tesz boldoggá meg kinek mire vágyik a lelke azt csak az illető saját maga tudhatja,ha figyel egyáltalán a lelke vágyára.pl.meditáció lévén is lehet boldog kiegyensúlyozott állapotot elérni,ami ugye egy gyakorlati ezoterikus módszer vagy nevezzük ahogy akarjuk.

pont erről beszélek,hogy pl.egy mélyen keresztény vallású nem fog leülni meditálni mert tele van előítéletekkel,így aztán azt gondolja,hogy nem is lehet valódi boldogságot elérni vele,és ezálltal nem is fogja megtapasztalni.

Igen, viszont mi másképp nézzük azt, hogy mi igaz. Az örökké valóság és a pillanat, mivel az idő relatív, ugyanaz, de az, hogy mi a következménye, az már korántsem.

Ha valaki bedrogozik, hogy természet felettit lásson, és 'kikapcsolódjon', akkor egy pillanatra meg is történik, de egyre jobban teszi magát tönkre. Ezt csak példának írtam, nem az ezotéria ellen.

A meditáció pedig nem mindenkinek jön be, ahogy én sem találom meg benne a lelki békességet, inkább a nagy semmibe elfáradok tőle (bár a Nagy Semmivéválás a buddhizmus alappilére). Ez, mint már mondtam, más, és az ezotériának nem az életfilozófia kialakítása a célja, hanem a természetfölötti dolgok 'ápolása', a vallásnak pedig az, hogy az életedet felkészítsd a boldogságra.

ma 19:11-nek.

Látod, milyen érdekes, ahogyan ezekről a zűrzavaros spiritiszta démonokról írsz és hogy nem csak a Biblia, hanem végül is az egyház is elítéli ezeket. Viszont amikor a Saul király szellemidézéséről van szó, akkor az neked is "egyértelmű bizonyíték" arra, hogy azok abban a történetben nem démonok, hanem a "halottak halhatatlan lelkei", vagyis arra bizonyíték, hogy azok léteznek.

Pedig az a beszámoló sem különbözik lényegében más Biblia elbeszélésektől, melyek a spiritizmust érintik.

De először is: igaznak bizonyult-e ez a Saulnak mondott jövendölés? Igen, de csak részben. Az izraeliták a filiszteusok kezébe adattak és borzalmas vereséget szenvedtek. Saul és három fia elestek a csatában. Saulnak az Isbóseth nevű fia azonban a jövendölés ellenére nem halt meg azon a napon.

Igaz, ha Saul hallgatott volna a jövendölésre és visszavonult volna a csatatérről, az „jó” lett volna neki és három fiának. Legalább is egy kissé tovább élhettek volna. De még sokkal jobb lett volna, ha Saul soha nem tanácskozott volna a spiritiszta médiummal Endorban. Fontold meg az okokat, melyekért ez igaz.

Saul régebben „eltávolította a spiritiszta médiumokat és az események hivatásos jövendőmondóit az országból”. (1Sám 28:3) Miért? Azért, mert tudta, hogy Isten törvénye megköveteli: 5Móz 18:10–12.

Nos, hát mivel Jehova Isten elítélte a spiritiszta médiumokat és soha nem felelt Saul királynak, előbbi vétkei miatt, azt kérdezheted: Ki küldte Saulnak az üzenetet a médium által?

A felelet világos lesz, ha tovább vizsgáljuk a Biblia feljegyzését: És 8:19, 20. Világos ebből, hogy azok, akik spiritiszta médiumokhoz fordulnak, nem a Mindenható Jehova Istenhez fordulnak. Mi hát a forrása a pl. "Sámuel prófétaként" azonosított szellemnek?

Ugyanez a kérdés merült fel az i. sz. első század emberei előtt is, akik hivatásos médiumok jövendöléseit hallgatták. Figyeld meg például „egy bizonyos szolgálólány” esetét, aki Filippiben élt. „Szellem” volt benne és „nagy jövedelmet szerzett a gazdáinak a jóslás művészetének gyakorlásával”. Ez valósággal követte Pál apostolt és misszionárius társait kiáltozván: „Ezek az emberek a Legfelségesebb Isten szolgái, akik a megmentés útját hirdetik.” Nos, az igazságot mondta. De vajon Istentől származtak-e a szavai? Nem, mert Pál végül belefáradt üzenetének hallgatásába és „azt mondta a szellemnek: ,Megparancsolom neked a Jézus Krisztus nevében, hogy menj ki belőle.’ És az még abban az órában kiment.”

Nem bizonytalan, vagy nyíltan hazug kifejezéssel azonosítja az ihletett beszámoló azt a „szellemet”, amikor azt mondja, hogy a „jövendőmondás démona”. — Csel 16:16–18.

Némely szemlélőnek nehéz lehetett volna meghatározni, pontosan kinek szolgált az a leány. Pál mégis tudta, hogy nem Istentől kapta az erejét, hanem emberfölötti más forrásból. Egy démon volt érte felelős.

Kétségtelen, hogy bármely okkult üzenet, amelyet az efezusiak kaptak azelőtt, nem mindig volt helytelen. Időnként igazak lehettek az üzenetek, és olykor nyilvánvaló „jót” eredményeztek bizonyos személyeknek vagy pénzügyileg vagy fizikailag. Okkult eszközökkel némely efezusbeliek bizonyos gyógymódokhoz irányíttattak komoly betegségük vagy nyavalyájuk miatt. De vajon ez helyessé tette az eljárást? Egy más alkalommal Pál apostol arra figyelmeztetett, hogy „maga a Sátán is mindig a világosság angyalává változik”. Tehát Sátán, az Ördög azért, hogy a vigyázatlanokat becsapja, tud olyan dolgokat tenni, amelyek jónak látszanak. S Pál hozzáteszi, hogy Sátán szolgái is ugyanúgy cselekszenek. — 2Kor 11:14, 15.

Tehát attól, hogy valaki igazat mond, vagy féligazságokat hirdet és nem hazudik, még lehet démoni eredetű!

19:11 ha valóban vennéd a fáradtságot,időt,és tanulmányoznád,kipróbálnád a spirituális dolgokat akkor nem irkálnál ilyeneket.írsz valamit amit igazából csak másoktól hallottál,és az kavarog a fejedben,közben azt hiszed tudod miről van szó,ahelyett,hogy önállóan előítéletektől mentesen,tisztán megismernél valamit.

persze nem kell megismerned semmit,hiszen megmondták a vezetőid,hogy félj mindentől,és csinálj semmi mást a Biblia szaván kívül,csak akkor nem értem,hogy mondhatsz véleményt olyan dolgokról amit is nem ismersz.

amugy volt már valaha megérzésed,intuíciód ami beigazolódott,álmodtál már meg valamit előre? ha igen akkor a spirituális fejlettebb éned működött benned,és nem pedig démoni erők.a spirituális fejlődés nem abban merül ki,hogy szellemidézés,meg másoknak felvágunk,hogy mikre vagyunk képesek,sőt épp ellenkezőleg.

ja és Jézus is tett csodákat,beleértve a feltámadását is.gondolom őrá nem mondod azt,hogy csaló volt,vagy az ördöggel cimborált.

19:30

szeretnélek megkérni,hogy őszintén válaszolj nekem erre a kérdésre:meditáltál már valaha valóban kitartóan,helyesen végrehajtva a gyakorlatot?

csak kíváncsiság.

meditáltál már valaha valóban kitartóan,

Nem vagyok az a típus, a jógával, meg mindenféle ily'smivel nem vagyok ambiciózus. :-)

helyesen végrehajtva a gyakorlatot?

Na, ezt nem tudom pontosan megmondani.