Igazság tekintetében van különbség egy lapos földet - ill. egy naprendszert teremtő Atya Isten között?

Majd mindjárt jönnek a fundik és bemásolják az izajási szakaszt a Bibliából, hogy "lám, a Biblia megmondta, hogy a Föld gömb alakú".

De azt már nem veszik figyelembe, hogy az utána következő szavak a Földet egy kifeszített sátorhoz hasonlítja...

Figyeld meg, ez lesz.

Hülyeség amit írsz, nem Kopernikusz találta fel, hogy a Föld nem lapos, hanem többek között az ókori görögök is, illetve más akkori társadalmakban is ismert tény volt. Az Egyház pedig az I. században alakult. Mielőtt máskor hülyeséget fogalmazol meg kérdésed mögött, tájékozódj.

De most őszintén, azt mondod 16. századig. Mikor akart Kolumbusz Indiába jutni a földet megkerülve? Gondolkozz már öreg.

Biztos akkor az MTA cikkeket is hülyék írják:

[link]

Vagy te nem vagy a legélesebb kés a fiókban.

Egyszerűbbé tettem magamnak, hogy a kezdeten ne agyaljak annyit.

Itt a hazugságokat és egoizmust kizáró filozófiám :3

1. Mi a lét?

El nem gondolható.

2. Mi vagyok?

Változást tapasztaló változó.

3. Mi az ahol vagyok?

Valami amiről semmit sem tudok biztosra és amiről soha nem tudhatok meg mindent.

4. Miért vannak gondolataim?

Mert hiszek.

5. Mi az igazság és a hamisság?

Illúzió

Most attól eltekintve, hogy a Föld gömbölyű alakja a középkorban ismert volt, az Ószövetségben nem így van ábrázolva, hanem laposként.

A válasz egyébként az, hogy nincs különbség, ezért sem hittek rossz Istenben sem akkor, sem később.

Ez a dolog igazából nem érinti a teremtőt, csak a Bibliát.

A Biblia nem mond igazat. Több dologban sem.

Ettől még a teremtő akármilyen is lehet.

"De azt már nem veszik figyelembe, hogy az utána következő szavak a Földet egy kifeszített sátorhoz hasonlítja...

Figyeld meg, ez lesz."

Nem lesz, mivel neked is kismilliószor elmagyaráztuk a képletes jelentését, de te nem bírod idegileg és minden kérdésnél trollkodsz. Majd figyeljétek meg. A teremtés könyvét meg képletesnek tartod, holott nem az. Csak nem magad választod ki, h melyik kényelmes a te elméletedhez? Nagyon ügyes

Amúgy is, ha picit tudnál magadtól kutatómunkát végezni, hamar rájössz, hogy Kpoernikusz nem a lapos földet cáfolta, hanem a geocentrikus világnézetet. Már az ókorban tudta mindenki, h a föld nem lapos. Jó lenne kijárni végre azt a fránya elemit:)

"A Biblia nem mond igazat. Több dologban sem."

Köszönjük Emese. Lásd a hasonszőrű cáfolatot:

A Biblia mindig igazat mond.

#8

Érdekes, hogy ott, ahol a Biblia egyértelműen téved, képletesen veszed a leírást. Az, hogy a Föld az ismeretlen szerző szerint kifeszített sátor, képletes. A teremtés könyvében a Holdat világító testnek nevezi, ami megint tévedés, mert az nem világít. Feltehetően ezt is képletesnek veszed, noha alapból az egész storyt szó szerint veszed.

Nem veszed észre, hogy ez a csűrés-csavarás?

A Biblia szerői nem természetfilozófusok voltak, hanem teológusok. És én úgy gondolom, hogy a bölcsességirodalmi írásokba simán beleírhatták a saját meggyőződéseiket.

A zsidók nem voltak egy kifejezetten bölcs nép. Görögországban tudták hogy működik a világ, a zsidók meg kitalált történeteket költöttek magukról.

"Görögországban tudták hogy működik a világ"

Na, azért azt nem.

Bár tényleg voltak köztük igen okos emberek is - de ott úgy működtek a dolgok, hogy bárki kitalált valamit, azt hirdette.

Volt ott laposföldes és gömbföldes is.

És senkinek nem kellett bizonyítani semmit.