Mi a különbség? Többi lent
Mi a különbség egyes felekezetek között, ahogy híveik védik szervezetüket és vezetőiket?
Gondolok itt arra, hogy mondjuk egy Jehova Tanúja, egy hites vagy egy adventista stb. stb, ugyanolyan vehemenciával védi a szervezetét és a szervezet vezetőit, miközben más szervezet gyengeségeiről, hibáiról, teológiájáról előszeretettel csámcsog. De a maguk háza táján lévő problémákat elbagatelizálják, nem létezőnek érzékeltetik sőt aki eltérő véleményt mond azt destruktív személynek kiáltjá ki. Hogy van ez?
Szia!
Ez a kollektív egoizmus megnyilvánulása. Nekünk igazunk van, nektek nincs.
Mi az, hogy ezt tanítják nekik? Ez nem igaz.
Kérdező, azért mert a sajátod. Mindig a sajátod véded.
Ha pl. valaki megsérti (akár jogosan is) az egyik családtagod, automatikusan megvéded, hogy ő nem, ő milyen jó, ő nem csinálna ilyet stb. helyzettől függően. Attól még te tisztában vagy a hibáival, de másnak ezt nem kell tudnia.
Ezzel mindenki így van, legalábbis a legtöbben. Ez bennünk van.
Nem tanítják?? A jehovistáknak azt mondják, hogy kizárólag az a szervezet Isten szó csöve, máshol nincs üdvösség.
Az adventistáknak azt, hogy aki nem tart szombatot, az nem üdvözül. Még ezen a fórumon is leírta az egyikük!
Akkor mi ez, ha nem tanítás?
Szerintem ezzel nincs semmi baj, egy bizonyos mértékig. Kellenek az építő jellegű kritikák, mivel ez segíti a fejlődést. Gondolj bele, ha nem lenne dogma fejlődés, akkor lehet, hogy még most is laposnak vélnék a földet, és aki ellene mondana, azt az inkvizíció elé állítanák.
A tudomány területén sincs ez egyébként másként, évekkel ezelőtt, még eretnek gondolatok voltak a mai kvantum fizikában felismert törvényszerűségek.
Akkor, ha valaki azt merte volna mondani, hogy a fény képes részecskeként és hullámként is "viselkedni", ráadásul attól függően, hogy hogyan észleljük annak megfelelően hullám, vagy részecske, az un. tudóst -képletesen szólva- a falhoz állították volna.
@5
Itt most nem konkrétan a Tanúkról van szó.
De más konkrét felekezetről se.
Általánosan szólt a kérdés, hogy miért védi mindenki a saját felekezetét.
Nem arról, hogy mit mondanak ki üdvözül, stb.
Jehova Tanúi nem a szervezetet védi, hanem a Biblia igazságát,tanítását.
És nem csámcsog mások hibáin, mindössze feltárja azokat a tanításokat, amik nem Bibliaiak.
Akkor Az első keresztények is "csámcsogtak" mások hibáin, pedig maguk is követtek el hibákat. Nem is kicsiket, és ezeket őszintén le is írták.
De azt is, hogy mit tettek azokkal akik nem illettek bele az egységes Istennek járó imádatba.
Kérlek benneteket, ezt fejezzétek be..utolsó kettő. A kérdés nem erről szólt.
Kedves coccomaci! Ne érezd magad "üldözve". Közös gondolkodàsra hívtalak benneteket. Nem erre a màrtírkodàsra.
Mindegyik felekezet a Bibliàra "alapozza' a hit tételeit, ezért ez egy meddő vita lenne, ha ebbe bekekezdenénk. Úgyhogy kérlek, ne kezdj bele ebbe
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!