Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Katolikusok, szerintetek a...

Katolikusok, szerintetek a szekták alapítói üdvösségre vagy a pokolba jutottak?

Figyelt kérdés

Példaul William Miller-re gondolok, aki a 19. századi nagy mozgalomért volt felelős, és panikot keltettek Amerikában. Azt tanították, hogy 1843-1844-ben visszajön Jézus, de ez hamis jóslat volt. Vagy gondolok pl. Charles Taze Russel-re, aki a Jehova tanúi szektáért felelős. Vagy Charles F. Parham, aki a Wikipédia szerint az észak-amerikai pünkösdizmus atyja.


Ezek az emberek megtévesztették a világot, ráadasul mindegyik szektája antikatolikus nézeteket vall manapság. Vajon ezek az emberek kerülhettek a mennybe a ti hitetek szerint?


Én ateista vagyok, csak érdekel a véleményetek.


Köszönöm a válaszokat.


2020. márc. 16. 20:32
1 2 3 4 5
 21/42 Maria del ore ***** válasza:
23%

PL:

John Hoopert, Gloucester és Worcester püspökét szintén eretneknek bélyegezték. Hooper kijelentette, hogy a papoknak megengedett a házasságkötés, és hogy ha házasságtörés történt, akkor engedélyezhető a válás. Ezenkívül Hooper tagadta, hogy Krisztus fizikailag jelen lenne a misén. Élve megsütötték. Halálához vezető kínszenvedései majdnem háromnegyed órán át elhúzódtak. Amikor a hetvenéves Hugh Latimerre került a sor, hogy tűzhalált haljon, a protestáns prédikátor a következő szavakkal buzdította Nicholas Ridley-t, aki református társaként szintén máglyahalálra volt ítélve: „Ne csüggedj, Ridley testvér, légy férfi. Bízom, hogy Isten kegyelméből ezen a napon olyan lángot gyújtunk Angliában, amely sosem fog kialudni.”

Vagy

Kálvin édesapja jogtanácsosként és titkárként dolgozott a katolikus egyház kötelékében, Noyon-ban. Munkája során alighanem szemtanúja volt a papság széles körű züllöttségének. Nem tudjuk, hogy emiatt hangot adott-e felháborodásának, vagy hogy tiszteletlenül viselkedett-e, ám idővel őt is, és Kálvin bátyját is kiközösítették az egyházból.

Még 23 éves sem volt, amikor jogi doktorátust szerzett. Héberül, görögül és latinul is tanult, hogy tanulmányozni tudja a Bibliát.

A reformáció hívei az életüket kockáztatták azzal, ha ragaszkodtak a nézeteikhez. 1533-ban Párizsban Kálvin barátja, Nicolas Cop tartott egy beszédet, melyben síkraszállt Luther tanai mellett, és mivel Kálvin segített neki a beszéde megírásában, mindkettőjüknek menekülni kellett.

A szellemi fogság hosszú évszázadai alatt a papság és a politikai szövetségeseik, akik meg akarták tartani a hatalmukat, nem engedték, hogy az átlagemberek hozzáférjenek Isten Szavához. Volt olyan idő, amikor bűncselekménynek számított, ha valaki az anyanyelvén olvasta a Bibliát. Némelyeket máglyán égettek el ezért.

IV. Pál pápa 1559-ben kiadta az első indexet, vagyis a római katolikus egyház által tiltott könyvek listáját. Eszerint tilos volt angol, francia, holland, német, olasz, spanyol és néhány latin nyelvű bibliafordítást birtokolni. Aki olvasni akarta a Bibliát, annak írásbeli engedélyt kellett szereznie a püspököktől vagy az inkvizítoroktól, csakhogy ezzel kitette magát annak a veszélynek, hogy eretnekséggel vádolják meg.

Mindaz, aki a saját nyelvén merészelt Bibliát birtokolni vagy terjeszteni, a katolikus egyház haragjával került szembe. Sokakat letartóztattak, máglyán elégettek, tűz fölé kikötve kínoztak, életfogytiglani börtönbüntetésre vagy gályarabságra ítéltek. Az elkobzott Bibliákat elégették. Megjegyzendő, hogy katolikus papok még a XX. században is koboztak és égettek el Bibliákat.


Jézus Isten szavát, Igazságnak nevezte, és senkitől nem akarta elzárni. Ilyen kitételt nem határozott meg, és nem is mondott. Sőt Ő maga is azért számitott ellenségnek a papság körében, mert rávilágitott, hogy mennyire kiforgatták az egyszerű emberekkel szemben Isten szavát.


Lehet nullázni.


A máglyán égő férfiak, asszonyok és gyermekek lassú kínhalála sokakat elborzasztott. Carolly Erickson történész így ír le egy, a korra jellemző helyzetképet: „A tűzrevaló fa gyakran még nyers volt, és a gyújtósnak használt szittyó sem gyulladt könnyen, mert túl nyirkos volt. Az áldozatra kötött lőporos zsákocskák, amik a kínhalált rövidítették volna, nem fogtak tüzet, vagy csak megnyomorították az elítéltet, és nem halt meg tőle.” Az áldozatoknak nem tömték be a száját, ezért „sikolyaik és imáik több esetben egészen a haláluk pillanatáig hallhatóak voltak”.

2020. márc. 17. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/42 anonim ***** válasza:
85%

A Katolikus Egyház hivatalosan csak a tridenti zsinat után fogadta el a Vulgata-t, mint hivatalos verzióját a bibliának. A liturgiában különféle hagyományok léteztek addig.


A latin nyelv pedig nem azért lett az Egyház nyelve, hogy szándékosan kiszúrjon az átlagnéppel, hanem amiatt, mert a 8. századig a régi birodalom területén a vulgáris latin sok ezer változatát beszélték térségenként, amelyeket középkori körülmények között lehetetlen volt standardizálni. A diglosszia kényszer volt.


Mivel Nagy Károly "összeházasította" az újlatin gallo-románokat a frankokkal és a többi germánnal, és az új birodalom neve római lett (Imperium Romanum Sacrum), ezért újra az irodalmi latin lett a hivatalos nyelv. Ezt követték a későbbi nem-újlatin államok (így Magyarország, Lengyelország is).

2020. márc. 17. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/42 anonim ***** válasza:
100%

Kálvin, Luther és a többi protestáns is latinul értekezett egymással a kora újkorban. Annyira nem létezett egységes nemzeti irodalmi nyelv, hogy Luther és Johann Eck, annak ellenére, hogy németek voltak, szintén latint használták a karlstadt-i vitájukban. Kálvin az Institutio-ját szintén latinul írta meg.


Magyarországon kötetnyi iskoladrámát írtak a protestánsok - latinul. Az oktatás a protestánsoknál (lutheránusoknál, kálvinistáknál) is latinul folyt, a humanizmus hagyománya miatt.

2020. márc. 17. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/42 A kérdező kommentje:

Living Witness!


Látom, a gyűlöleted nem bírod féken tartani, és továbbra is kapálod a szart.


Már elmondtam neked, hogy elítélem a középkori megégetéseket, de azt is elmondtam, hogy hagyjuk ezt a témát, mert a te vallásod sem tiszta.


Mit szólnál hozzá, ha most bemásolnék arról infókat, hogy a Jehova tanúi gyülekezeteiben mennyi olyan molesztálás történt, amit a vének el akartak titkolni?


Erről vajon miért nem beszélsz?


Elég szánalmas életed lehet amúgy, hogy lassan 10 éve itt dekkolsz minden nap a fórumon, és az egyetlen örömöd az, hogy megvéded a sarlatán vallásodat. Ha eltűnök innen hónapokra, teged mindig itt talállak. Már rég el kellett volna takarodnod innen, mert tudod, hogy itt senki sem ért veled egyet. Látod, ezért nem bírnak titeket, mert ilyen erőszakosak vagytok. Ott is rontjátok a levegőt, ahol nem kellene.

2020. márc. 17. 17:35
 25/42 A kérdező kommentje:

"Jézus Isten szavát, Igazságnak nevezte, és senkitől nem akarta elzárni"


Egyrészt, az nem Isten szava, csak egy vallásos könyv.


Másrészt Jézus idejében nem létezett keresztény Biblia, azt később rakták össze. Jézus nem ismerte az Újszövetséget, így nem is hitelesítette azt.


Harmadrészt pont azért volt jó elzárni, mert az ilyen elmebetegek, mint amilyen a te szektád nem élhetett vissza vele, és nem árthattak másoknak.

2020. márc. 17. 17:39
 26/42 Maria del ore ***** válasza:
17%

"Már rég el kellett volna takarodnod innen,"


Húha, és azt állitod, hogy Én nem tartom féken a gyűlöletemet?

Nem, nem Én gyülőlködöm. S nem is használok ilyen irányú szavakat sem. Hogy a Biblia fényében válaszokat irok, azt nem gyülőletből teszem. TE magadból indulsz ki.


Egyébként pedig Jézus az akkorra már elkészült irásokra mondta, hogy igazság, de ugyan akkor utalt arra is, hogy a továbbiak is Isten szavát tartalmazzák majd, amig benem fejeződik Isten elhatározásának és szándékának teljes leirása. Hiszen ez tartalmazza Isten elhatározását, hogy miként valósitja meg még is azt, amibe az első ember egy kicsit beleronditott.


Azt pedig kedves Barátom, hogy beszivárogtak illetéktelen személyek a gyülekezetbe, jól tudja mindenki. Ez nem titok, maga Isten szava tartalmazza, hogy lesznek akik beférkőznek ilyen emberek de kifognak esni.

Az apostolok idejében is voltak ilyen emberek, akiket mikor kiderült a hiba, kirakták a szűrét, hogy tiszta maradjon a gyülekezet.

Érdekes hogy engem tiltanál, holott, nem tettem semmi illetlent, miközben Te magad olyan stilusban irsz, amit pedig szabadon megengedsz magadnak.

S Teszed ez, mint Ateista.

Roppant érdekes.

2020. márc. 17. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/42 Maria del ore ***** válasza:
17%

"pont azért volt jó elzárni, mert az ilyen elmebetegek, mint amilyen a te szektád nem élhetett vissza vele, és nem árthattak másoknak."


Tévedsz. Azért tiltották, mert az egyházak vezetői előbb leplezödtek volna le, hogy nem Isten szava szerint élnek. S akkor elvesztették volna a hatalmukat, és vagyonaikat, amit összelopkodtak.

Igy is lelepleződtek, azonban Jézus elmondta, hogy a konkoly, együtt Nő a tiszta Búzával, de az aratás majd a végén fog megtörténni.


Jehova népe pedig békés emberekből áll, nemzetközileg is, és megvalósitották azt, amit egyetlen emberi kormányzat sem tudott. Mi nem gyülöletöt keltünk, hanem elmondjuk, hogy Isten mennyire másként gondolkodik, és nem úgy, ahogy sokan állitják.


Kivánom neked, hogy ha haragszol is, Isten békéje valahogy elérjen és kiüzze a haragot a szivedből.

2020. márc. 17. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/42 A kérdező kommentje:

"Tévedsz. Azért tiltották, mert az egyházak vezetői előbb leplezödtek volna le, hogy nem Isten szava szerint élnek."


Az én szemszögömből a Bibliában egy rakás olyan történet van, ami nem éppen az erkölcsösségről híres, szóval ne akard azt a könyvet úgy bemutatni, mint erkölcsi iránymutatót, mert nem az. "Isten szava" egy rakás megbotránkoztató leírást is tartalmaz, ahol a szerzők nem is szólalnak fel azok ellen. A Biblia semmit sem leplez le, inkább azt leplezték le az ateisták, hogy nem az a nebáncsvirág, ahogy a hívők tekintenek rá. Gyerekek kezébe nem való, meg az olyanok kezébe sem, mint a jehovista, adventista, pünkösdista, mormonista stb. szekták. Az Egyház tudja azt, hogy kell értelmezni, mert az Egyház csinálta azt a könyvet.


Az Egyházat meg nem kellett leleplezni. Tudták, hogy mi a pálya, Luther rá is mutatott. A Biblia semmi újat nem tudott mondani, amit az átlag okos ember ne vett volna észre.


"S akkor elvesztették volna a hatalmukat, és vagyonaikat, amit összelopkodtak."


Nem vesztették volna el, mert állam és egyház össze volt fonódva. Ahogyan a te szektád sem veszti el a hatalmát a hívei lelke felett attó függetlenül, hogy szétfacsarják a Bibliát. Persze nálatok nem az állam van a háttérben, hanem pszichológiai módon igyekeztek hatni a híveitekre (agymosás).


"Igy is lelepleződtek, azonban Jézus elmondta, hogy a konkoly, együtt Nő a tiszta Búzával, de az aratás majd a végén fog megtörténni."


Mégegyszer mondom: semmiféle leleplezés nem történt. A középkori ember sem volt hülye.


"Jehova népe pedig békés emberekből áll, nemzetközileg is, és megvalósitották azt, amit egyetlen emberi kormányzat sem tudott. Mi nem gyülöletöt keltünk, hanem elmondjuk, hogy Isten mennyire másként gondolkodik, és nem úgy, ahogy sokan állitják."


Ti nem vagytok békes emberek, csak békes embereknek mutatjatok magatokat. Igenis gyűlöletet keltettek, csak magatok sem veszitek észre, mivel valami egészen más fogalmatok van arról, hogy mit jelent ez a szó. Az egyházat vagy a ex-tanúkat lehordani számotokra nem gyűlöletkeltés, hanem tök természetes dolog. Pedig nem az. Amiket mondtok, az minden normális ember számára kicsapja a biztosítékot. Amikor viszont veletek szemben fogalmaznak meg kritikát, akkor már jöttök azzal, hogy gyűlölnek, üldöznek titeket.


Teljes káosz van a fejetekben.


"Kivánom neked, hogy ha haragszol is, Isten békéje valahogy elérjen és kiüzze a haragot a szivedből."


Sajnálom, de az én haragom teljesen jogos, mivel a te vallásod megtéveszti az embereket. Ha van Isten, ő is haragszik a te vallásodra. Ha egyszer kinyílik a szemed, majd te is haragudni fogsz, mivel annyi éven át megtévesztettek.

2020. márc. 17. 23:55
 29/42 Maria del ore ***** válasza:
24%

Nem érdekes ellentmondás ez egy "ateistától"?

Már avval is maga ellen beszél az egyház, hogy összefonodott az emberi politikával. Jézus, már akkor elvetette, a kereszténységet, mint olyat amit most nagyon védsz, mikor még nem volt, ezt mondta Pilátusnak:

(János 18:36) . . .„Az én királyságom nem része e világnak. Ha a királyságom része volna e világnak, a szolgáim harcoltak volna, hogy ne szolgáltassanak ki a zsidóknak. Az én királyságom azonban nem innen való.”


Jézus az Atyjától kapta a királyi hatalmat, amit nem kever az emberi hatalmakkal, és az uralkodást sem adja emberi hatalmaknak, és nacionalista szellemben vezetett irányitásnak.

Milyen vakoknak kell lennie azoknak, akik összeállitják Isten szavát, ahol halálos itéletet mondanak ki azokra akik azt összállitották:

(Jelenések 18:22–24) 22 Nem hallatszik benned többé hárfás énekesek hangja, zenészek, fuvolások és trombitások hangja. Egyetlen mesterség kézművesét sem találják benned soha többé, és malomkő hangja sem hallatszik benned már soha. 23 Többé nem világít benned lámpafény, és vőlegény és menyasszony hangja sem hallatszik benned soha többé, mert kereskedőid a föld főrangú emberei voltak, és mert azzal, hogy spiritizmussal foglalkoztál, félrevezetted az összes nemzetet. 24 Igen, próféták és szentek vérét találták benne, és mindazokét, akiket legyilkoltak a földön.”

Ha észrevehető, ha nem ez bizony magáról a vallásos épületekről szól, mint amilyenek a Templomok, ahol házasságot kötnek, vagy hangversenyeket adnak.


Egyébként pedig kedves Barátom, nem az egyházak irták a Bibliát, hanem Isten választott emberei, még az egyházak létrejötte előtt. S ezekből az iratokból kanonizáltak.


azt pedig, hogy mik történtek régen azt azért irták le, hogy az emberek tanuljanak a múlt hibáiból. Isten pedig hogy némely dolgokat megengedett vagy megenged, az azért van, hogy az ember saját maga felett tör pálcát, amikor bebizonyitja, mennyire nem tudja saját magát irányitani, nem hogy másokat.

Bölcs Salamon király, Pedig uralkodó volt, ezt irta:

(Prédikátor 8:9) . . .ember uralkodik emberen a saját kárára.

Visszakell adni Istennek ezt a jogot, mert senki nem tudja mi a legjobb, csak az aki létrehozta az életet.

2020. márc. 18. 00:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/42 A kérdező kommentje:

"Húha, és azt állitod, hogy Én nem tartom féken a gyűlöletemet?"


Azt állítom.


"Nem, nem Én gyülőlködöm. S nem is használok ilyen irányú szavakat sem. Hogy a Biblia fényében válaszokat irok, azt nem gyülőletből teszem. TE magadból indulsz ki."


Természetesen nem használsz olyan szavakat, egy vallásos ember sokszor ügyel arra, hogy udvariasan beszéljen. Ez azonban nem azt jelenti, hogy ő maga minőségibb ember lenne, csak azt, hogy igyekszik a mondandóját szépen csomagolni, meg esetleg azt, hogy a felekezetében elnyomják az ő saját véleményét, mert ki van tanítva, hogy a vallási előírások szerint hogyan kell viszonyulnia a dolgokhoz. Hát, ez szar ügy. Mert én ateistaként kimondhatom azt, amit valóban gondolok ha úgy döntök. Ti nem tehetitek ezt meg, hanem azonnal át kell váltani "szeresd felebarátod" üzemmódba akkor is, ha pillanatnyilag ezzel nem ért egyet az ember, mert vallási előírás.



"Egyébként pedig Jézus az akkorra már elkészült irásokra mondta, hogy igazság, de ugyan akkor utalt arra is, hogy a továbbiak is Isten szavát tartalmazzák majd, amig benem fejeződik Isten elhatározásának és szándékának teljes leirása."


Akkora egy rakás irat elkészült, köztük Énok könyve is, akit az Újszövetség, és a korai atyák is idéznek. Énok is igazság tehát? A továbbiakra meg nem utalt.


"Hiszen ez tartalmazza Isten elhatározását, hogy miként valósitja meg még is azt, amibe az első ember egy kicsit beleronditott."


Hát, nem vagyok tőle elájulva. Ha meg az ember bele tudott rondítani Isten terveibe, akkor Isten saját magát járatta le. Egy jó építész ha megtervez egy házat, akkor az a terv szerint élül fel. Mert kimegy az élítkezésre, figyeli a munkát stb. Isten valamit nagyon elszúrt.


"Azt pedig kedves Barátom, hogy beszivárogtak illetéktelen személyek a gyülekezetbe, jól tudja mindenki. Ez nem titok, maga Isten szava tartalmazza, hogy lesznek akik beférkőznek ilyen emberek de kifognak esni."


Most már bizonyos esetek nem titkok, mert a sértettek megszólaltak. De ki tudja, mennyi nem derült még ki. A vallásod ugyanis a világtól elzárt, maguk intézik az ügyeiket, és erre büszkék.


"Az apostolok idejében is voltak ilyen emberek, akiket mikor kiderült a hiba, kirakták a szűrét, hogy tiszta maradjon a gyülekezet."


De az apostokok idejében nem is titkolóztak, úgy tudom.


"Érdekes hogy engem tiltanál, holott, nem tettem semmi illetlent, miközben Te magad olyan stilusban irsz, amit pedig szabadon megengedsz magadnak.


S Teszed ez, mint Ateista.


Roppant érdekes."


Azt elismerem, hogy valóban durva volt amit írtam, de azért írtam azt, mert úgy tudtam erősen kifejezni, hogy mennyivel jobb lenne ha elmennél erről az oldaldól - neked is.


Ugyanis itt már szinte celeb lettél, mindenki ismer, és senki sem ért veled egyet. Jehova tanúi nem olyan emberek, hogy ahol nem fogadják őket szívesen, onnan elmennek? Itt mindenki bolondnak néz téged, a tanúkat leszámíva. Abból meg már csak Kzitus van itt, vagy nem? Ráadásul az írásaidban rendszerint van egy nagyon erős fanatizmus, ami ellenszenvessé tesz téged.


Egyébként nem tiltani akarnálak innen, csak azt mondom, menj innen legalább egy időre. Gondolkodj, tanulj, művelődj ha akarsz, aztán újult erővel gyere vissza, mert így csak hülyének néznek.


Ez nem zavar téged? Hát, akkor folytasd a munkásságod, de ne csodálkozz, ha ennek eredményeként még 10 év múlva is emlegetni fognak téged, mint negatív példát!


Másvalami: persze, hogy megengedek magamnak egy bizonyos stílust. Kimondom amit gondolok. De fent leírtam, hogy a te érdekeidet is szolgálta a kijelentésem.

2020. márc. 18. 00:49
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!