Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért a keresztény vallás...

Miért a keresztény vallás alapkonyve a legelterjedtebb ha az a leglogikátlanabb is?!

Figyelt kérdés
Megpróbálom kifejteni.: Átolvastam a Bibliát. Elejétol a végéig, persze már akkor amikor nem jártam minden vasárnap templomba. Rögtön az elején úgy kezdi hogy a világ teremtésekor "Isten lelke lebegett a vizek felett" aztán jon létre a többi. Ami elég furcsa ugye, hogy még nincs semmi de víz már van. Ami ennél furcsább: Ez a megkérdojelezhetetlen morális útmutató azt mondja: Ne ölj! Aztán különféle bunokért az ószövetség Isten nevében felszólítja az embereket mások halálra kövezésére. Noé meg az özönvíz után van egy ilyen: "Aki embervért ont, annak vére ember által ontassék ki" ugye az megvan hogy akkor már kipusztultunk volna, mert mindenkit meg kellett volna ölnie valakinek?! Az ószövetség felszólít a szülok tiszteletére. Az újszövetségben van olyan amikor azt írja gyulold a rokonaidat, aztán visszatér az ellenkezojéhez. Aztán ez a jótétlélek Jézus miért tartja megbocsáthatónak ha valaki qrva vagy rabló, és miért olyan nagy bun ha valakik a templomban árusítanak hogy törni-zúzni kell?! Állítólag amúgyse szabad bosszúállónak lenni. Az ószövetség teljesen ellene van a szegénységnek az újszövetség szerint a gazdagok nem jutnak a mennybe, meg ha van két váltás ruhád az egyiket add oda másnak, stb. Ennek mi értelme?! Osszesen amúgy 63779 ellentmondást és kifogásolható részt találtak benne. Mint pl. Ha megeroszakolsz egy szuz not akkor kifizeted a szuzessége árát a férfi rokonoknak, és tied a csaj, meg hasonlók. Mai szemmel totális agymenésnek tartom az egészet...

2020. febr. 4. 18:56
1 2 3 4 5 6
 51/58 Anahystor ***** válasza:
39%

Nézd, ostobaságokkal ne fárassz!


Ha a geológiai ismereteid a nulla szintjén vannak, és ilyen témában akarsz hozzászólni, akkor a Biblia helyett inkább a geológiáról olvass valamit (én ne nekem ajánlgasd, hogy olvassak utána!!!).


Abból esetleg még hasznod is lesz (pl. nem írsz ide oltári hülyeségeket igen hátrányos bizonyítványt állítva ki magadról és valamilyen szinten a hívőkről általában!!).



"Egy jégkorszakot mutat, de ha az a jégkorszak lenne amirol nem a bibliakutatok beszélnek, akkor nem mozgásban ,vagy futásban levő állat megkövuléseit találnának meg. Ezek bizonyitják eggyértelmuen, hogy amikor a mélységből felszakadtak a vizek olyan erőteljes volt hogy ezt okozták. Más logikus magyarázat nincs"


Igen?

Ez sajnos a logikai képességedet nagyjából a zsák krumpli szintjére helyezi!

Hol láttál te víz alatt futó szarvast?

Netán arról sem hallottál, hogy az állatok a vízben ÚSZNI próbálnak? Ha meg megfulladnak az erős áramlatban, akkor döglötten nem futó helyzetben süllyednek le a fenékre, ha éppen nem felfúvódva úsznak a víz felszínén.


A megkövülés feltételeiről sincs láthatóan fogalmad sem.


Ennyire hogy lehetsz sötét?

2020. febr. 11. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/58 anonim ***** válasza:
22%

"emberi tudás most alacsonyabb szinten " -szólt az ellenvetés. Más. Ám, hogy kinek mi a magasabbrendű az is számít. Van aki a szellemi erőt, a metafizikai látást magasabbrendűnek tartja, mint a technikai eszközök bravúros használatát. Példa: Az ókori kínai gyógyító szellemi erővel, belső látással ismerte az akupunktúra pontjait, vezetékeit.

A mai orvos is ismer(het)i: de neki ehhez mérőműszer kell - a metafizikai vakság állapotában nem megy már. csodálatosan kimutatja azokat, amelyeket technikai eszköz nélkül LÁTÓ emberek tudtak. A látás ontológiai magasabb foka ez.

A METAFIZIKAI tudás - a bölcselet nem "fejlődik", az nem is tud, mert annak az Egység, a Teljesség a forrása.


A technika additíve rohamosan "fejlődik", ma már zseniális fokon - ma tudunk hidrogénbombát, borzalmas vegyi fegyvereket, butító okos telefonokat és egyéb kényelmességet hozó technikai vívmányokat létrehozni, a Holdra társas utazást szervezni, és gyógyítani pszichiátrián mindezekbe beleveszett, szorongó rémült embert - vegyszerrel teljesen zombivá téve, hogy ne is jusson eszébe, mi az ember eredete, ki ő mi dolga a világon.


Régen - -kevés helyen még ma is - a pap, mágus, tanító, táltos, szellemi vezető segített: elmondta az embereknek, akiket vezetett:


Te vagy a feladat!

2020. febr. 11. 17:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/58 anonim ***** válasza:
67%

"Hol láttál te víz alatt futó szarvast?"


Ilyet szerintem nem állit egy kreacionista sem. A szarvas speciel a szárazföldön fut kiváltaképp ha mögötte robajló hatalmas ár tart felé.


"Netán arról sem hallottál, hogy az állatok a vízben ÚSZNI próbálnak?"


Egy szökőárnál katasztrófánál amit láthattunk is nem sokan nem a fulladásba haltak bele sem nem a végkimerültig való úszásban.

"Ha meg megfulladnak az erős áramlatban, akkor döglötten nem futó helyzetben süllyednek le a fenékre,"


Igy van amelyiknek sikerült usszon döglötten sülyedtek le a fenékre amire a hatalmas víztömeg rétegeket rakott.


"ha éppen nem felfúvódva úsznak a víz felszínén."


Csendes vizen mondjuk megtörténik:-)

2020. febr. 12. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/58 Anahystor ***** válasza:
28%

Csupán egy szerény vélemény:, akik az iménti választ hasznosnak találták.... hát ők se IQ bajnokok!


Ennyire átlátszóan hamis érvelést hasznosnak tartani... gratulálok!!


-----


"A szarvas speciel a szárazföldön fut kiváltaképp ha mögötte robajló hatalmas ár tart felé."


Igen, és mi történik azután, hogy utoléri a szökőár?


" ha az a jégkorszak lenne amirol nem a bibliakutatok beszélnek, akkor nem mozgásban ,vagy futásban levő állat megkövuléseit találnának meg. Ezek bizonyitják eggyértelmuen, hogy amikor a mélységből felszakadtak a vizek olyan erőteljes volt hogy ezt okozták. Más logikus magyarázat nincs"


Mégis milyen mozgásban voltak ezek az állatok?



"Egy szökőárnál katasztrófánál amit láthattunk is nem sokan nem a fulladásba haltak bele sem nem a végkimerültig való úszásban."


Hanem mibe???

Öreg kori végkimerülésbe? Esetleg fejükre omlott a ház? Mesélj!!!



Mondjuk azért idézhetnéd a forrást is, ahonnan ezt a mozgó állatos sztorit szedted! Melyik szaklap közölt ilyen cikket?


----


" a hatalmas víztömeg rétegeket rakott."


Nem a víztömeg rak rétegeket, hanem a vízből kiülepedő lebegő ásványi anyagok, pl homok és agyag. Csakhogy ez a folyamat évezredekig tart, és nem évekig.


"Az üledékes kőzetek kialakulás óceánok, tavak, folyók mélyén lerakódott vagy a mozgó jégtakaró és a szél révén felhalmozott üledékekkel kezdődik. Az üledékek egymásra települnek, az alsóbb rétegek betemetődve egyre mélyebbre kerülnek, eltávozik belőlük a víz és megkeményednek. Évmilliók alatt a diagenezisnek nevezett folyamat során a felső rétegek nyomása és a Föld belsejének hője az üledékrétegeket szilárd kőzetekké alakítja. Az üledékes kőzetek kialakulásánál is meghatározóak a fizikai és a kémiai folyamatok, azonban szemben a magmás és metamorf folyamatokkal itt a Föld külső erői játsszák a döntő szerepet."

[link]


Olvad el még egyszer: "Évmilliók alatt a diagenezisnek nevezett folyamat során a felső rétegek nyomása és a Föld belsejének hője az üledékrétegeket szilárd kőzetekké alakítja."


Mikor is volt a vízözön??? Volt utána idő az üledék kőzetté alakulásra?

2020. febr. 12. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/58 anonim ***** válasza:
88%
off: ha már a pontozás szóba került, miért pontozol le te 54-es, meg a kérdező engem? a témához írok, segítő szándékkal. Reménytelen ügy ez. Távozunk is.
2020. febr. 12. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/58 anonim ***** válasza:
23%

"Nem a víztömeg rak rétegeket, hanem a vízből kiülepedő lebegő ásványi anyagok, pl homok és agyag. Csakhogy ez a folyamat évezredekig tart, és nem évekig."


Neked lövésed sincs a valóságrol csak anyit tudsz amenyit bemagoltál az evolucióval átitatott irományokbol.

20 éven keresztül megfigyeltem és tanuja voltam annak hogy amikor a folyóba megnőtt a víztömeg mit művelt. Rövid időn belül átalakitott mindent megváltoztatta annak előtti állapotát, hatalmas föld területet mosott el máshol meg feltöltött. 3-4 óra leforgása alatt 2 méter vastag rétegeket hozott létre ami aztán 1,2 nap után megszáradt miután leapadt a víz és tisztán megfigyelem a jelenséget. Gyerekkoromba a többiekkel ott épitettünk várakat alagútakat. És ez csak egy kisseb folyó. Világméretü víztömeg globálisan hozza ugyanazt létre óriási méretekben, ami megegyezik a valósággal azzal amit látunk és tapasztalunk. A himaláján azok a kagylók amik ott vannak és találtak azzal csak egy a gond hogy zárva vannak. Amikor a kagyló elpusztul kinyilik semilyen esetbe sem marad zárva. Hogy zárva vannak megkövülve? Az egy katasztrófára utal ami akkor történt amikor életbe voltak. De köztudott hogy a kagyló nem tul jó hegymászó. Rengeteg olyan lelet van ami tény és a vízözön közvetett bizonyiztéka. Persze az evolució maszlag hitével átitatott tankönyvekben meg a tudományos cikkekben amit az evolucionisták írogatnak ott másképp van lefestve a szitu , de egy kis odafigyeléssel és utánajárással kidugja a fejét a szög a zsákbol.

2020. febr. 13. 03:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/58 Anahystor ***** válasza:
2020. febr. 13. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/58 Anahystor ***** válasza:
45%

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..


Nem ártana, ha tudnál válaszolni az ott feltett kérdésre!


Mert azzal még adós vagy. Vagy tényleg csak egy kóros hazudozó?

2020. febr. 13. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!