Miért a keresztény vallás alapkonyve a legelterjedtebb ha az a leglogikátlanabb is?!

"Miért a keresztény vallás alapkonyve a legelterjedtebb ha az a leglogikátlanabb is?!"

Tehát, ha valamit nem értesz, akkor logikátlan? Ügyes.

Amúgy a sok troll-kifogásod már itt a GYAk-on kismilliószor cáfoltuk, de ha ráguglizol, magad is könnyedén beláthattad volna, hogy megvan mindenre a racionális magyarázat.

De persze, ha nem az igazságot keressük, akkor jó így, ahogy csinálod.

"Mai szemmel totális agymenésnek tartom az egészet..."

Rendben, de ehhez mi közünk van. Szíved joga ateistának lenni, és pl. evolúcióban hinni. De ne feledd, kizárólag te felelsz saját magadért, úgyhogy egy jó tanácsot adnék: gondold végig, hogy biztosan elég időt fordítottál a Bibliában vélt logikátlanságok megértésére? Mert nem egy egyszerű könyv. És az egyetemi matematikát sem egyszer olvassuk el és jelentjük ki, hogy marhaság, hanem hosszú évekig tanuljuk. A Biblia sem könnyű falat, az egyszeri átolvasás kb. semmit nem ér.

Az igazság az, hogy te eleve kifogásokat akartál Isten és a Biblia ellen, és egyáltalán nem akartad megérteni

"Osszesen amúgy 63779 ellentmondást és kifogásolható részt találtak benne."

És mindegyiket könnyűszerrel elmagyarázták már, úgyhogy ezek már nem kifogásolható részek

De csak egyet a kedvedért:

"Aztán ez a jótétlélek Jézus miért tartja megbocsáthatónak ha valaki qrva vagy rabló, és miért olyan nagy bun ha valakik a templomban árusítanak hogy törni-zúzni kell?!"

Mert a "qrva nagy rabló" megbánta bűneit, meglátta a maga mocskát és Jézushoz ment megbocsájtásért, és nem vétkezett többet. A templomban árulók pedig ezt nem tették.

Jézus inden bűnt megbocsájt, ha szívből bánod meg és igyekszel megszabadulni a bűntől. Neked is megtenné, de te inkább "árulod a portékád a templomban" és igaznak tartod magad. Ezért vak maradsz és a bűneid megmaradnak

Egy templomból zsibvásárt csinálni miért is bűn? Ezt már rád bízom

Szia

Lehet azért tartod logikátlannak, mert nem értettél belőle semmit? Úgy tűnik az írásodból, hogy te is csak ellentmondást és kifogásolható részt kerestél, és találtál benne? megtették ezt más sokan előtted is...

A Bibliában több helyen írva van az, hogy az értelmét Isten vagy feltárja az olvasónak, vagy elrejti! Soha nem értheted meg a Bibliát, ha Isten nem ad neked abból a lélekből ("Isten lelke lebegett a vizek felett"), amellyel megteremtette a világot. Miért írom ezt neked? Mert Krisztus IS ezt mondta:"...Jézus ezt mondta: „Mindenki előtt dicsérlek, Atyám, égnek és földnek ura, mert elrejtetted ezeket a bölcsek és a műveltek elől, és a kisgyermekeknek tártad fel őket. Igen, ó, Atyám, mert így láttad helyesnek." Máté 11:25,26

Ez nem azt jelenti, hogy minden kisgyermek megérti Isten Szavát. Inkább azt, hogy a gyermekekben még nincsen előítélet, ravaszság, gonoszság (főleg a bibliai időkben), inkább alázatosak, szófogadók és szerények. Amelyik emberben nincsen meg ez az utóbbi három tulajdonság, mindegy hányszor olvassa el a Bibliát, Isten nem ad neki értelmet hozzá.

Ahhoz, hogy megértsük a Bibliát, követnünk kell Isten útmutatását, így megnyíthassa értelmünk kapuit:

Példabeszédek 2:1–5

1 Fiam, ha megfogadod, amit mondok, és kincsként őrzöd a parancsaimat,

2 mert odafigyelsz a bölcsességre, és tisztánlátásra készteted a szíved,

3 továbbá ha értelemért kiáltasz, és tisztánlátásért emeled fel a szavad,

4 ha folyton keresed ezeket, mint az ezüstöt, és folyton kutatsz utánuk, mint a rejtett kincsek után,

5 akkor megérted, mit jelent mélységesen tisztelni Jehovát, és meg fogod ismerni Istent.

Láthatod, nem csak olvasássra van szükség(bár az is nélkülözhetetlen), de meg is kell fogadni, tartani amit Isten kér tőled; (2) miközben olvasod Isten Szavát kérdéseket tehetsz föl magadnak: mit tanulhatok ebből Istenről? mit akar közölni ezzel Isten Nekem? milyen tulajdonságát ismertem meg az elolvasott részből? A 3. vers szerint kérni kell Istentől értelmet, és tisztánlátást; a 4. vers szerint ez egy folyamatos dolog az ember életében, nem egy egyszeri elolvasás jelent, és ha az ember megfogadja Isten ezen tanácsát, eljut az 5. versben leírt mélységes tiszteletérzésig Isten iránt, és már nem lesz szüksége az olyan kérdéseken elmélkedni, mint amilyen éppen most foglalkoztat tégedet, inkljut erre az értelmi szintre: Zsoltárok 1:1-3

"Boldog ember az, a ki nem jár gonoszok tanácsán, bűnösök útján meg nem áll, és csúfolódók székében nem ül; Hanem az Úr törvényében van gyönyörűsége,és az ő törvényéről gondolkodik éjjel és nappal. És olyan lesz, mint afolyóvizekmellé ültetett fa, a mely idejekorán megadja gyümölcsét, és levele nem hervad el; és minden munkájában jó szerencsés lészen"- elhiszed ezt?

A világon két oktató van: (két út, ahogyan olvastál róla) vagy Sátán "tanít" és befolyásol Isten ellen, vagy Krisztus, aki terelget Isten közelségébe. Nem létezik 3. alternatíva. Isten senkit sem kényszerít semmire, de tesz mindannyiunknak egy ajánlatot:"Az ég és a föld a tanúm rá, hogy az életet és a halált tártam eléd, az áldást és az átkot. Válaszd az életet, hogy élj, te és a leszármazottaid is!"5Mózes 30:19

Bár ezt a zsidó népének mondta, de az alapelv ma is érvényes. Csak ma már nem a Törvényt kell "választani", inkább a váltságunkat, ma már királyunkat Jézus Krisztust. Szabad a választás!

Tudod vannak, akik ilyenkor, akik értenek az efféle tanokhoz, azt mondanák neked, hogy bölcsebb lettél volna, ha nem nyikkantál volna meg. Érthető miért, a mai kulturális életünk - már akinek van olyan - nagyon szerteágazó, ebben az egyetlen dolgo, ha valaki a családi kötelékből ki tudja emelni a bibliát. Ha ezt nem úgy emeli ki, ahogy egy buddhista kolostorba egy jógi, azt gondolják róla, hogy felületes és megkérik, hogy üljön vissza és olvasson tovább és csak utána szólaljon meg.

mivel én meg se vagyok keresztelve csak érintőlegesen megyek bele ezekbe a vitákba, ám katolikus isisbe jártam, de csak kettő ilyen tantárgyunk volt összesen

# 13 Zitus miatt ne aggód, az "Őrtorony" jehovista magazinból másolta az egészet. Ahogy kb. az összes itteni válaszát.

De a kérdésre:

Pofonegyszerű: mert nem a komplett Bibliát terjesztik (valójában), hanem a hitrendszert. Az átlag hívők vagy alig olvasták a Bibliát, vagy eleve abból a nézőpontból, h nincs benne ellentmondás, legkevésbé akkor, ha mégis. Ennyi.

De kicsit bővebben: a kereszténység lassan 2000 éves. Nem is volt Biblia egészen 382-ig! Volt egy rakat irat, ki ezt, ki azt fogadta el igaznak, 382-ben állapodtak meg, hogy mit is tartalmazzon:

[link]

Utána is jó ideig görög meg latin nyelvű példányok voltak, amelyek a papságnál voltak, és ők tanulmányozták, olvasták és adták tovább a hívőknek. És mire megszülettek a köznépnek is elérhető fordítások, pl. magyarul 1590-ben ( [link] )angolul 1611-ben!: [link] ), addigra a keresztény vallás már teljesen alapnak számított.

Üdv

P.T.

"Ha megeroszakolsz egy szuz not akkor kifizeted a szuzessége árát a férfi rokonoknak, és tied a csaj, meg hasonlók."

Ja, ez elég beteg. Meg az ószövetségi állandó állatfüstölgés, meg a többi.

Persze már onnan elkezdhetném hogy a kiűzetés a paradicsomból, de most nem sorolom fel az isten bűneit.

Azt szoktam mondani, hogy reméljük az isten bunkó elméjében is világosság gyullad egyszer, és akkor jó világ lesz. Tulajdonképpen ez a hitvallásom.

Egyébként vannak ellentmondások amik csak látszólag azok, de én már nem foglalkozok különösebben a bibliával, bár keresztényként hatszor végigolvastam

Nagyon kevered a fogalmat. Mások azt írták, hogy ha a Bibliát akarod olvasni, akkor művelődnöd kell.

Én azt írom, hogyha a logikát akarsz keresni, akkor elóbb meg kellene tanulnod, hogy mi az a logika. Erős a gyanúm, hogy csak halovány elképzelésed van róla, mivel ha értenéd a logika folyamatát, akkir nem kötnél bele olyanokba, amit a logika nem képes vizsgálni (pl emberek és angyalok kapcsolata). Ha érten~l a logikához, akkor értenéd annak korlátait is.

Tudod, az egész felvetésed olyan, mint a viccben, amikor a székely kijön a Star Wars vetítésről, majd annyit mond: "hát, ezt nem hiszem."