Miért kellett várni Stephen Hawking-ra, hogy kimondják, a tudomány szemszögéből szükségtelen teremtőt feltételezni?
Figyelt kérdés
Stephen Hawking történelmet írt, ugyanis a Leonard Mlodinov-val megírt "A nagy terv" című, 2010-ben megjelent könyvükben tapintatosan, de határozottan levezették tudományosan, hogy a Világegyetem létrejöttéhez szükségtelen istent feltételezni.
Valójában a tudomány már Ch. Darwin nagysikerű könyve (A fajok eredete) után elfelejtette a teremtőt, de erről nem esett sok szó.
Miért kellett az első, tudományosan levelezetett ateista érvhez olyan sokat várni?
2019. dec. 6. 16:43
11/11 anonim válasza:
Mindenféle tudósok között is kb egyforma a hívő és nem hívő, kár ezen rugózni.
Nekem az az anti-ateista leírás tetszik, amely valahogy úgy kezdődik, hogy volt a Emmi, ami minden ok nélkül ősrovbnant egyet, stb.
King már jobban láthatja, mi is a helyzet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!