Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A térítő vallásosok miért nem...

A térítő vallásosok miért nem értik meg, hogy valaki ateistaként is jól érzi magát?

Figyelt kérdés

Ateista vagyok. Vannak céljaim az életben, van egy rakás dolog, amit szeretek. A válaszaimra a tudományban keresem a választ.


Nem kell vallás, nem tetszik az, hogy hinni kell dolgokba, a sok szabály, bűntudatketkeltés, stb...


Miért olyan elképzelhetetlen, hogy valaki ateistaként is BOLDOG életet él?


2019. aug. 24. 09:00
1 2 3 4 5 6
 21/53 A kérdező kommentje:

#20


1. Semmiféle versek nem szólnak a Jehova tanúiról, amiket ti mondtok, ugyanolyan belemagyarázás a Bibliába, minthogy az adventistákat megprófétálta a Jelenések könyve.


2. Igen, a történelmi kereszténység egy kis szekta volt. Csakhogy az fejlődőtt, terjeszkedett. Adott a világnak filozófusokat (Szent Ágoston), tudósokat (Nicolaus Cusanus), szenteket (Asszisi Szent Ferenc). A történelmi keresztényég továbbá ma nem gàtolja a tudományt.


Jehova tanúi ezzel szemben mindig is egy kis szekta volt, és mindig is az marad. Nem adott semmi értelmeset a világnak, hanem ránk szabadított egy rakás megvezetett, hosszú szoknyás idős asszonyt.


3. Mégegyszer mondom: semmi sem utal arra, hogy a vilàgot tervezték volna. A természetes szelekció működött, és formálta a világot ilyenné, amilyen. A tervezésnek nincs semmiféle nyoma. Ha lennének kicsit mélyebb biológiai ismerereid, (talán) magad is rájönnél, hogy egy tervező másként alakított volna bizonyos dolgokat. Az elcsökevényesedett szervek pl. a tervezés ellen szólnak.

2019. aug. 25. 16:21
 22/53 anonim ***** válasza:
49%
Ahogy gondolod....
2019. aug. 25. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/53 anonim ***** válasza:
38%

Kérdező, csak a pontosság végett:

- a jehovisták MA MÁR nem szekta, túl nagyok hozzá.

- a katolikus egyház MA IS aktívan gátolja a tudományt és az életet is!

Lásd: őssejtkutatás. Ők érték el, hogy nem lehet magzati sejteket kutatni, pedig azok a hatékonyak! 15 évvel tartana előrébb a kutatás, ha lehetne! Gyakorlatilag már mindenhol működnének az őssejtek, és nem lenne kopasz, szív- vagy vesebeteg, végtag nélküli ember, stb. stb.

Abortusz. Azt is ők érték el, hogy ne legyen abortusztabletta és -klinikák, pedig ez sokkal kíméletesebb, mint a kimetélés!


Arról nem is beszélve, hogy csak a nagyon közeli múltban ismerték el egyáltalán az evolúciót. Azt is csak azért, mert már teljesen röhejes lenne tagadni.


Ami pedig a kötelező hittant illeti: senkit sem hallottam tiltakozni. Egyetlen vallási vezetőt sem. Legfeljebb morogni, de azt is igen röviden.

Pedig ez elvileg egy önkéntes vallás...

2019. aug. 25. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/53 A kérdező kommentje:

68%-os:


Egyik vallás sem tökéletes, ezért is vagyok ateista.


De a katolikusok azért magasabb szinten vannak a jehovistáknál. Utóbbiak egyébként világszerte csak 8 millióan vannak, tehát nem sokan. A tanításaik meg veszélyes szektás tanok, szóval szerintem tipikus szekta.

2019. aug. 25. 17:58
 25/53 anonim ***** válasza:
43%

Szekta az, amelyik:

- KICSI,

- és NEMRÉG vált el a fő áramlattól.

NINCSEN olyan, hogy "szekta=veszélyes"!


Ezen kívül kérlek, hogy pontozd fel a jó válaszokat, mert valahogy mindig mindenkit csak a lepontozók találnak meg.

2019. aug. 25. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/53 anonim ***** válasza:
0%
A te boldogságod csak nagyon kevés ideig tart, és sok mindentől függ. Ha tűz vagy víz, betegség stb. stb. fenyeget, délibábként illan el. Isten a benne hívőknek örök boldogságot kínál. A hívőnek a reménye túlmutat minden mulandón, míg az ateistának ha nem is mindenkinek hamar, de a végén összedől mint a kártyavár. Láttál már olyan ateista haldoklót , aki jól érzi magát?
2019. aug. 25. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/53 anonim ***** válasza:
100%

68%

A hasznos válaszok fel vannak pontozva, elég megnézni az első párat. Annak oka van, hogy a tied inkább le vannak pontozva.


18%

Igen, láttam, a dédnagyapámat. Boldog ateistaként halt meg, mert minden álmát valóra váltotta, és találkozhatott a dédunokáival (velem és a húgaimmal). Ellenben láttam már rettegő keresztényt, aki egyszerűen nem bírta elviselni, hogy mi van, ha nem a Mennybe jut.


Az ilyen téritgetőkön csak nevetek, mert nem értik meg a legfontosabb, mégis legegyszerűbb dolgot: a hite mindenkinek a sajátja. Higgyj amiben akarsz, de ne akaszkodj rá másra, ne piszkálj mást vele.

2019. aug. 25. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/53 A kérdező kommentje:

#18%-os:


Erős ateisták, amit te leírtál, talán úgy hívnák, hogy "megnyugtató hazugság".


Be kellene látnod: amiben a hívők hisznek, arra nincs egyértelmű bizonyíték, tehát vagy igaz, vagy nem. Ha igaz is, akkor sem biztos az örök boldogság. Sok keresztény fog elkárhozni, szóval felesleges volt az egész hitük, mert semmit sem értek el vele.


Másrészt: ateistaként azt gondolom, jobb úgy az életet élni, hogy azt gondolom van egy hosszabb, de véges életem, mert az motivál, hogy tegyek valamit, mert egyszer úgyis mind meghalunk.


Az örök boldogság ezzel szemben nem motivál semmire, hiszen ráér az ember majd később megtanulni pl. olaszul, hiszen az ideje végtelen. Ez csak luataságra nevel. A hívő ráér, az ateista nem.

2019. aug. 25. 22:50
 29/53 anonim ***** válasza:
93%

Kérdezhetném a "térítő ateistáktól" is, hogy miért nem értik meg, hogy én hívőként jól érzem magam? Miért baj az, hogy egyházi jótékonysági szervezeteket támogatok, illetve ezekben önkénteskedem? Miért leszek egyből bigottnak nevezve, ha egyházi házasságot kötök? Miért kell kigúnyolni, hogy nagyböjtben nem iszom alkoholt - pusztán vallási okból?

Sokszor tapasztalom, hogy ateistáktól több "térítést" kapok, mint a jehovistáktól. Valószínű, ennek az is az oka, hogy a társadalomban több az ateista, mint a jehovista...


"Lásd: őssejtkutatás. Ők érték el, hogy nem lehet magzati sejteket kutatni, pedig azok a hatékonyak! 15 évvel tartana előrébb a kutatás, ha lehetne! Gyakorlatilag már mindenhol működnének az őssejtek, és nem lenne kopasz, szív- vagy vesebeteg, végtag nélküli ember, stb. stb."

Az Egyház nem tiltja az őssejtek gyógyításban való alkalmazását... 2011-ben konferenciát rendeztek erről a Vatikánban, tessék: [link]

Az embriók elpusztításával végzett kutatásokat ellenzi, de ennek bioetikai okai vannak, nem tudományos jellegűek. Mivel ha az emberi élet a fogantatással kezdődik, akkor etikailag vitatható biológiai kísérleteket végezni rajta. Felnőtt embernél más: ott bárki ebbe szabadon beleegyezhet.

"Abortusz. Azt is ők érték el, hogy ne legyen abortusztabletta és -klinikák, pedig ez sokkal kíméletesebb, mint a kimetélés!"

Szintén nem tudományos kérdés, hanem etikai. Sok orvos nem végez abortuszt és nem ír fel ilyen tablettákat. Nagynéném szülész-nőgyógyász és lelkiismereti okok miatt ő sem végez abortuszt, kivétel ha orvosilag valóban indokolt (pl. veszélyben van az anya élete), pedig nem hívő. Németországban ezt megteheti.

Egyébként, ha valaki kicsit utánaolvas, a mai napig viták vannak az abortusz jogi és orvosi etikai szempontjairól és nincs köze ennek a vallásossághoz.

2019. aug. 25. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/53 A kérdező kommentje:

#29


Nagyon kevés ateista aktivista van a világon. Az átlag ateista leszarja a hívőket, meg a vallást is.


Térítő hívőből azonban rengeteg van. A fundamentaliata kisegyházak lényegében mind azok.

2019. aug. 25. 23:55
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!