Mohamed próféta az oka annak, hogy az iszlám kegyetlenül téritő vallás?

Ahogy az első írta a probléma az, hogy mindenki a saját véleménye alapján értelmezi a Koránt. Legszembeötlőbb példa: egyik értelmezésben a nőknek elég Hijabot (fejkendőt) hordani, másik értelmezésben meg Burkát kell hordaniuk és csak a szemük látszódhat ki.

Áttérítéssel is így van: az egyik értelmezés azt mondja erőszakkal nem téríthetsz át senkit, a másik értelmezés meg azt mondja, hogyha kell erőszakkal térítsd át, nem akar áttérni akkor öld meg.

Merényleteknél is ugyanez van. Az egyik értelmezés szerint a Mennyországba kerülsz és kapsz 72 Szűzet, a másik értelmezésben meg automatikusan pokolra, mert civil emberek életét elvetted. Utóbbiban elég megsebesítened őket és akkor is a pokolra kerülsz.

Ramadánban is óriási különbségek vannak az értelmezésben. Vannak olyanok, akik a böjt ideje alatt végig köpködnek, mert szerintük a saját nyáladat se nyelheted le.

Tudomásul kellene venni, hogy az Iszlám a kereszténység terjedésének megakadályozására jött létre.

Túl "vesélyes" volt a "mindenki egyenő" alapú gyorsan terjedő szeretetvallás. Egy olyan világban, ahol van egy kiválasztott elit, ez nem elfogadható.

Ezért jött létre egy alapvetően egyenlőtlen vallás, ahol a nők a felrfiak szolgái, és normális hogy az muszlimoknál alacsonyabb rendűek, dhimmik a más vallásúak, és nekik is el kell ezt fogadni, sőt adót fizetni.

És most úgy tűnik, miután betiltották hogy az európai alkotmányban a kereszténység meg legyen említve, lassan teret nyerhet az Iszlám.

Tessék :

A németek megengedték, hogy a muzulmán vallási rendőrség betartassa a shariát Németországban.

[link]

De Londonban a rendőrség engedélye nélkül is megtiltják embereknek, hogy sört igyanak, vagy nőknek, hogy rövid szoknyában járjanak...

Szóval nyilván nem egy ember az "oka" hogy milyen egy vallás...

Hanem egy politkiai ideológia, amibe a jakobinizmustól a marxizmuson keresztül a globalizmus is beletartozik...

,,aki elolvassa a Koránt nem értelmezheti másképp mert egyértelműen fogalmaz"

Hiába fogalmaz egyértelműen a Korán, vannak másképp értelmezett részek. Ott van a Hijab és Burka példám. Mindkettő a Koránra hivatkozik, mégis másként értelmezik.

Köpködni meg tényleg sokan szoktak köpködni, mivel ő, az adott egyén így értelmezi a Koránban leírtakat.

"aki elolvassa a Koránt nem értelmezheti másképp mert egyértelműen fogalmaz."

Speciel én nem olvastam a Koránt, így nem tudom megítélni, hogy igaz e amit írsz, de az eddigiekből nem úgy tűnik, hiszen másképpen értelmezik.

Arra kíváncsi lennék, mert valóban nem sokat tudok az Iszlámról, hogy a szunniták, meg a sííták Koránja különbözik e?

Mert itt komoly nézeteltérések vannak tudomásom szerint, de ettől függetlenül is sok mindenben vannak eltérések és ez ellentmond az egyértelmű fogalmazásnak.

"Hiába fogalmaz egyértelműen a Korán, vannak másképp értelmezett részek. Ott van a Hijab és Burka példám. Mindkettő a Koránra hivatkozik, mégis másként értelmezik."

A Koránban nincs olyan vers ami az arc eltakarását írná elő.

"Köpködni meg tényleg sokan szoktak köpködni, mivel ő, az adott egyén így értelmezi a Koránban leírtakat."

Most volt a Ramadán de egy embert nem láttam köpködni. TE hány embert láttál? Amiket felsoroltál, városi legenda kategória.

"Arra kíváncsi lennék, mert valóban nem sokat tudok az Iszlámról, hogy a szunniták, meg a sííták Koránja különbözik e?"

Nincs különbség, ugyanaz.