Mohamed próféta az oka annak, hogy az iszlám kegyetlenül téritő vallás?

"A keresztény Bibliában sincs leírva olyasmi, hogy gyarmatosítani kell a világot, mégis megtették.

Ez ugyanúgy vonatkozik az Iszlámra és a Koránra."

Azért a keresztényeknek fényévekkel több van a számláján.

"Még csak a felénél tartok, de elég viharos az Iszlám története.

[link] "

Hol írja hogy muszlimok népeket irtottak ki?

"Olvasni történelmi beszámolókat rengeteg helyen az Iszlám erőszakos terjesztéséről, pl. Havasalföldről éppen ezért menekültek el tömegestől."

Ez biztos hogy nem igaz. Havasalföld hűbérese volt az Oszmán-Birodalomnak. Ez azt jelentette hogy a belső ügyeibe nem szóltak bele. Nem érdemes kamuznod mert jól ismerem a történelmet.

"Vitáztam erről kereszténnyel, aki szintén azt az érvet hangsúlyozta, amit te, hogy azok nem is voltak igazi keresztények, akik az erőszakos tetteket végrehajtották, hiszen a hittételek azt elutasítják. "

A keresztények valóban erőszakkal terjesztették a keresztény vallást és üldöztek minden más vallást. Az iszlámra ez nem igaz.

"Az logikailag is egyértelmű, hogy ok, okozat kapcsolat fennáll, de ebben az esetben 'az osztrákok végleges berendezkedése Magyarországban' szempontjából jogos is, hiszen éppen a török kiűzése miatt cserébe adták fel a magyar rendek a szabad királyválasztás jogát 1687 -ben. "

A magyarok és a habsburgok is keresztények. Miért nem adták vissza a keresztény hittársaiknak az országot? Törökök ellen egy országos szabadságharc sem volt, a habsburgok ellen kettő is. Ha a törökök olyan rosszak voltak ahogy te be akarod állitani akkor hogy lehet hogy Rákóczi és emberei a törökökhöz menekültek a szabadságharc leverése után? A 48/49-es szabadságharc leverése után a magyarok megint a törökökhöz menekültek. Bem tábornok gondolom ismerős. Ő és még néhány tábornok áttért az iszlámra és a törököknél telepedet le.

"Nem tudok ilyen tevékenységről a legtöbb esetben, bár azt viszont hallottam, hogy a terroristák már kiképzésekor is sok minden alól különleges mentesítést kapnak, hogy megtéveszthessék a nyomozó hatóságokat."

Mikor már lehet tudni ki volt az elkövető elmondják ki volt és mit lehet tudni róla. A legtöbb köztörvényes bűnöző volt, drogfüggő, kocsmatulajdonos alkoholfüggő és hasonlók.

"Az valóban nem érdekelte őket, csak annyira, hogy csekély volt rá az esély, hogy éppen hithű muszlim téved arra."

Nem így volt. Az európai merényletekben sok muszlim vesztette életét, főleg a nizzai merényletben.

"Ennek mindenki örül, csakhogy a terroristák utolsó szava az szokott lenni, hogy 'Allah akbár!"

Akkor ez azt bizonyítja hogy semmi közük az iszlámhoz csak arra hivatkoznak.

" saját vallási vezetőjére, aki adott, vagy választja, mert úgy véli, annak van igaza, már hogyan ne hallgathatna? "

Az iszlámban nincs olyan hogy saját vallási vezető.

"Egyrészt az örmények nem voltak erőszakosak tömegestől, másrészt az az 'átköltöztetés', amelynek során egész falvak tűntek el, beleértve a nőket, öregeket és a gyermekeket, de még a háziállatokat is, igenis népirtás, amely azóta is nagy szégyene az Iszlámnak, hiszen a vallási indíttatás nem letagadható."

Hol látsz te itt vallási indíttatást? Egy világháborús esemény. Örmények fellázadtak, a törökök meg átköltöztették őket. Kicsit sem vagy objektív, a wiki cikke pedig elfogult az örmények mellet. Egyébként azt a törökök is elismerik hogy sokan meghaltak mert nehezen tudták megoldani az élelmezésüket. Érdekes módon még sok keresztény élt akkor a Török-Birodalom területén például görögök. Őket miért nem irtották ki? A háború után őket is áttelepitették de akkor meg tudták rendesen szervezni és nem is haltak meg.

"A háború után mind a nemzetközi, mind a török bíróságok elismerték, VI. Mehmed szultánnal egyetemben

A fő bűnösöket bebörtönözték, sokat halálra ítéltek.

Az áldozatok száma hatszázezer és másfél millió között lehetnek. "

a törökök nem ismerik el a népirtást. Néhány éve a török kormány felajánlotta az örményeknek hogy hozzanak létre egy közös történészekből álló bizottságot hogy kiderítsék mi is történt pontosan. Az örmények ezt elutasították. Csak követelik hogy a törökök ismerjék el a népirtást és persze a halottak számát folyamatosan emelik. Ebből szerintem világosan látszik hogy a törököknek van igaza.

Azt mondtad hogy sok példát tudsz még hozni népirtásra. Várom.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

érdemes elolvasni

[link]

ha nem unod, akkor ezt is

[link]

abból, amit eddig olvastam, ez az utolsó elég tárgyilagosnak tűnik, ezt mindenképpen el fogom olvasni és akit érdekel, annak szintén ajánlom, de még az elején tartok.

[link]

A továbbiakban sajnos már nem tudom ezt a kérdést ennyire figyelemmel kísérni, mert sok más egyéb tennivalóm is van, amikkel foglalkoznom kell, bár természetesen az Iszlám világa komolyan érdekel továbbra is.

Sajnos a válaszaid többségét nem tudom elfogadni, mert azok nem voltak meggyőzőek, csupán a megfogalmazásod szerint, amikor a problémák jelentős részének a nagyságát elbagatellizáltad, de azokat továbbra sem cáfoltad meg.

Ez most komoly? :) Szélsőjobbos oldalakt linkelsz mint bizonyíték? Pedig úgy volt hogy sok példát tudsz hozni.

Ezt muszáj kimásolnom:

"Előre megfontolt szándékkal csoportosan elkövetett tudatos népirtás folyik hazánkban"

Ha ezeket tekinted hiteles forrásnak nem tudlak komolyan venni.