Keresztényeknek, keresztény egyházaknak mi az álláspontja a strandolásról?

# 19

Amit linkeltél az nem a katolikus egyház álláspontja a strandolásról, hanem egy hír arról hogy akadálymentessé tettek fogyatékkal élők számára a strandot.

"Bűnös gondolatok az ember fejében keletkeznek, ha ennek az ember nem tud határt szabni, akkor majdnem mindegy, hogy mi van rajta illetve másokon."

Ez biztos hogy nem igaz. A meztelen test látvány alkalmas arra hogy beindítsa a bűnös gondolatokat. Főleg ha valaki vizuális típus, a férfiak többsége pedig az. Ezt bizonyítja az alábbi kísérlet:

https://www.youtube.com/watch?v=mgw6y3cH7tA

Egy csinos lány először lenge öltözetben sétál az utcán. Folyamatosan megbámulják, leszólítják, követik stb. Majd ugyanez a lány hijabot vesz és így sétál. Senki nem bámulja, nem tesznek megjegyzéseket, nem zaklatják. Szerintem egyértelmű hogy öltözködésünkkel üzenünk a külvilágnak. Gondolom mindenki ki tudja találni mit üzen az aki félmeztelenül megy emberek közé és mit üzen aki zártan öltözik.

"17: igen, ez különösen sajnálatos számomra, hogy pap viszi őket."

Akár ez is közrejátszhat abban hogy miért gyakori a pedofília keresztény papoknál.

"Nem emlékszem, hogy ennél a kérdésnél vagy az apácásnál írtál valami olyasmit, hogy "nem szolid, mert látszik az alakja"

Azt írtam hogy az olyan feszes ruha nem szolid aminél látható a fenék és a mell körvonala. Burkini esetében nincs szó ilyenről:

[link]

"Eleve ha valaki nem burkában jár és néz úgy ki mint egy lepedőbe öltözött kísértett, akkor látszik az alakja."

Nyilván ezért öltöznek az apácák is így. Az a céljuk a bő ruhával hogy ne látszódjon a fenekük sem a mellük. A korabeli női ábrázolások alapján is ilyen ruhákban jártak a keresztények. Mit gondolsz Jézus idejében az első keresztény nők hogy öltözködtek?

"Az muzulmán országokban is van nemi erőszak, nem is kevés. (Erre valaki már utalt, de nem reagáltál rá semmit.)"

Senki nem állította hogy nincs, de lényegesen kevesebb mint keresztény országokban. Az eltakart női test, ahogy korábban is írtam, üzenet a külvilágnak. A kendő és a zárt ruházat mindig is az erkölcsösség szimbóluma volt. Nyilván nem jelent teljes védelmet, de valószínűbb hogy egy lengén öltözött nő lesz erőszak áldozata mint az aki felöltözik. Ez szerintem egyértelműen kijelenthető. A magyar rendőrségnek is volt néhány éve egy bűnmegelőzési kisfilmje a nemi erőszak elkerülése érdekében. Ebben arra figyelmeztették a nőket hogy többek között az öltözködésük alapján ítélik meg őket a férfiak. Nyilván tapasztalat alapján mondják. Annyi a lényeg hogy az alulöltözöttség megnöveli a nemi erőszak esélyét. Itt még megtekinthető a kisfilm:

[link]

"Szerintem sokkal rosszabb, hogy a férfiak még egy kibontott hajat se látnak és ez nekik már kihívó, ez már átlépi az ingerküszöbüket."

Hogyne láthatnának. Feleségük haját bármikor láthatják. Ez szerintem bőven elég. Amit nem értek, az hogy keresztény nők, ráadásul még házasok is, miért mennek félmeztelenül az utcára, vagy strandra. Kinek akarnak tetszeni? Mert ezek szerint nem a férjüknek.

"A videódhoz csak annyit fűznék hozzá, hogy 1. meg van vágva, 2. a leszólítás lehetett megrendezett is és 3. a nőt hijabban is megbámulták csupán nem láttuk, hogy beszélgetést kezdeményeztek vele, de 4. még ha el is fogadom, hogy nem befolyásolt a videó, akkor is ez nem statisztika, hanem egy egyszeri próba, amiből nem lehet általános igazságokat levonni."

Annak a valószínűsége hogy megrendezett lenne nulla. Statisztikát valóban nem kaptunk hozzá, de most őszintén, szerinted inkább kit bámulnak meg, szólogatnak be, molesztálnak, zaklatnak? Egyértelmű a válasz, így általános igazságként elfogadható.

"korábban írtam, a divat kortól és időtől függ. Tehát az, hogy mi számít kihívónak és feltűnőnek az változó. Manapság teljesen elfogadott a fürdőruha viselése és ezen senki sem botránkozik meg."

És ha néhány év múlva az lesz a divat hogy teljesen meztelenül strandoznak akkor te mint keresztény ezt elfogadod és így teszel te is? Érdekes gondolkodásmód. Mintha a világi életet helyeznéd előtérbe, a vallást pedig háttérbe ami inkább egyfajta hobby számodra. Persze a te dolgod, csak nekem furcsa. El tudod képzelni hogy Jézus ha itt lenne kimenne a strandra fecskében, vagy Mária bikiniben mert ez a divat most?

"Ahogy korábban nagyon találóan írták, az egyház nem nézi gyerekeknek a híveit."

Az egyháznál mint kiderült komoly gondok vannak. Többen is írták hogy papok fecskében fürödnek gyerekekkel. Ezt mégis hogy engedi az egyház? Tilos a házasság ami egy totál értelmetlen tiltás, de az nem baj hogy szinte meztelenül strandoznak, fürödnek a papok gyerekekkel?

"Bárki is menjen strandolni, úszni, annak fékeznie kell magát, ha netalán valami rossz dolog az eszébe jutna, ugyanis senkinek nincs joga egy újjal se hozzáérni a másikhoz, akár milyen legyen is a családi állapota."

Elméletben igen, de a mellékelt ábra nem ezt mutatja. Nemi élettől eltiltott ember számára egy szinte teljesen meztelen test látványa olyan gondolatokat indíthat el amik pedofíliához vezetnek. És a hírek alapján ez sajnos gyakran előfordult.

"Volt Bekecsen egy görög katolikus pap. Vt vagy 10 lova,egy óriási területen. Egyszer mentünk oda lovagolni,bográcsozni...Ő fecske stílusú fűrdőnadrágban fogadott minket.Unokatesómék jártak Balaton környéki hittan táborokba a pappal együtt fürödtek a tóban,ki miben volt."

Többen is írták, így gondolom ez általános ezek szerint, ami számomra eléggé döbbenetes. Nem vagyok keresztény ezért kérdezem hogy ez senkit nem zavart? Elmennek a fiatalok hittantáborba ahol a pappal együtt fürödnek szinte meztelenül? Szülők részéről például nem volt semmi reakció? Ha hittanra küldik a gyereküket akkor valószínű vallásosak de akkor tudniuk kell hogy ez ellentétes a Bibliával. Ráadásul ismert tény hogy a pedofília gyakori jelenség papoknál.