Keresztényektől kérdezem: ha egyszer Isten hagyta megtörténni a bűnbeesést, miért kéne különleges hálát éreznem azért, hogy megváltott? Nem-e "logikus" a megváltás ilyen előfeltétellel?
Hívő vagyok, és alapvetően úgy gondolom, hogy Krisztus tényleg megváltott minket. De nem az Isten tette-e lehetővé a bűnbeesést magát? És ha igen, miért érezzek hálát azért, hogy "megmentett" egy helyzetből, amibe ő maga sodort? (még akkor is, ha ezt azért tette, hogy szabad akaratom legyen).
Hülyék kíméljenek.
Pál itt arról beszél, hogy Jézus feltámadt és Isten feltámasztja az övéit, nem arról, hogy meg kellett ölni Krisztust.
Ellenben Jézus mindenhol arról beszél, hogy az ő tanításai fontosak.
"megtanitott szeretni ,elfogadni ,és megbocsájtani "
miért, a Paradicsomban nem tudtunk szeretni és elfogadni?
A #13 válasz egyébként nagyon korrekt.
Kérdező, én is ezt kérdeztem tőled.
Szerinted az ember hogy képes szeretni Krisztus megölésével?
"Szerinted az ember hogy képes szeretni Krisztus megölésével?"
ezt nem értem? Milyen ember? vagy hogy jön ide a megölés?
"Ezért azért illik hálásnak lenni szerintem."
egyrészt: ő tette lehetővé, hogy baromságokat követhessél el.
Másrészt: ha nem érzed konkrétan a szeretetet, csak elképzeled, hogy szeret, azzal sokra nem mész.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!