Az egész "Ó-szövetségben" van sejtetés, utalás arra, hogy egyszer majd Isten maga fog megtermékenyíteni egy nőt?

A lélektől való fogantatás és a "normál" megtermékenyítés "ég és föld". Ádámból sem úgy lett élő, hogy Isten szexelt a föld porával

A zsidók meg nem mérvadók ebben a kérdésben. Egy születésétől fogva vak embert látóvá tett Jézus, halottakat támasztott, megetetett 5 hallal több ezer embert. És erre azért nem fogadják el Istennek, mert nincs zsidó apja. Nagyon okosak, brávó. Kifogás mindig lesz, ha valakinek nincs kedve az igazsággal szembenézni

"zsidóság, hogy nem fogadja el Jézust"

Van, aki elfogadta és keresztény lett.

Amúgy az ő dolguk. Minden egyén saját maga felel önmagáért.

Jehova valamikori népe tudta, hogy lesz egy ilyen esemény, azonban, senki nem gondolta akkoriban, hogy Isten termékenyítene meg egy Nőt.

Ennek több oka is van. Isten nem rendelkezik nemiséggel, ugyan is nem ember, teljesen más a "felépítése", más formában létezik mint mi emberek.

Igen megtalálható, hogy Isten mindenható képességével, a Fia életét, átülteti egy érintetlen Nő méhébe, hogy Ádámmal egyenértékű emberként szülessen meg. Vagy is Jehova Jézusnak Földi testet készített, és embrió formájában mondhatni mint egy "lombik bébi program" szerűen, végezte ezt el.

(Ézsaiás 7:14) 14 Ezért maga Jehova ad nektek jelt: Íme, a fiatal nő teherbe esik, és fiút szül, és az Immánuel nevet adja neki.

(Mikeás 5:2) 2 És te, ó, Betlehem Efrata, aki túl kicsiny vagy ahhoz, hogy Júda ezrei közé számláltass, belőled származik nekem, aki uralkodó lesz Izraelen, akinek származása ősidőkbe, időtlen idők napjaiba nyúlik vissza.

A vers szerint, a származása ősidőkbe nyúlik vissza, ami azt jelenti, hogy emberré válása előtt az Atyja mellett volt.

Földi apja pedig nem lehet, mert egyetlen Földi teremtmény sem tökéletes, ennél fogva tisztát tisztátalanból nem adhat senki. Így ezért kellett ez a természet feletti megoldás.

Ha Földi fizikai apától származna, akkor nem lenne tökéletes, és nem halhatna meg megváltóként, mivel nem lenne a Bűnbe esése előtti tökéletes Ádámmal.

A megváltás kifejezés, akkor érvényes, ha valaki hasonlót értékű dolgot ad, egy mások dologért.

Hogy a Modern kori Izraeliták közül a legtöbben elutasítják, annak több oka is van. Mára már a Tanításuk és az életük sem olyan, mint valamikori népe volt Jehovának, sajnos a Rabbik szájhagyománya teszi ki az életük fő részét, és az írásokkal vajmi keveset foglalkoznak, ezt maga Jézus sérelmezte is.

Nem sejtés van, hanem pontosan le van írva:

"Íme, a szűz fogan, és fiút szül, s nevét Emmánuelnek fogja hívni."

Izajás jövendölte meg, tehát lehetett tudni, hogy szűztől születik majd a Messiás.

Egy kis érdekesség, hogy ennek a fordításnak az alapja a legrégebbi LXX írások. Sok évszázaddal Jézus után ezt a zsidók kicsit átírták, náluk szűz helyett fiatal asszony szerepel.

De én egyértelműen a régebbi írást tartom hitelesnek, mint a sok évszázaddal későbbi átiratot.

Mik. 5.2

De te, Efratának * Bethleheme, bár kicsiny vagy a Júda ezrei között: belőled származik nékem, a ki uralkodó az Izráelen; a kinek származása eleitől fogva, öröktől fogva van.

Emberi szülők gyereke ezt nem mondhatná el magáról. Hogy öröktől fogva van.

Lk 1,35 -ben Gábriel jelenti be Máriának:

És felelvén az angyal, monda néki: A Szent Lélek száll te reád, és a Magasságosnak ereje árnyékoz meg téged; azért a mi születik is szentnek hivatik, Isten Fiának.

Jézus születését - az összes vallásalapítóval szemben - az Ószövetség előre megjövendölte, a születési helyét, idejét, körülményeit, végzetét, mindent. A zsidóknak nem véletlen csípi a csőrét Jézus születése. Mert ha kiderül, hogy igen, Ő volt a Messiás, akkor jöhet a kérdés, hogy mit is csináltak az ősapáik? Mert az ószövetségi próféciákban minden le van írva, nem lehetett félreértelmezni.