Szerintetek van olyan Vatikáni titok ami ha kiderülne nagy botrányt kavarna?

"A kutatóknak előre be kell jelenteniük, hogy milyen iratra kíváncsiak, a Vatikán eldönti, hogy engedélyezi-e nekik annak áttekintését és csak kísérettel mehetnek be a levéltárba. Nem egy városi könyvtárról van szó. :)"

Ahogy egy átlag magyar levéltárban is... :)) Én történészként rendszeresen járok a Pest megyeibe, mindig ki kell kérni előbb és igen, van olyan része, ami nem kutatható, csak úgy. Engedélyt kell kérnem, hogy mi célból kutatom, ki a munkáltatóm, stb. Sőt, van, ami egyáltalán nem kutatható még.

De ott van pl. az ÁBTL, még szigorúbb.

A nem annyira hívők szemében a Vatikánt körbeveszi egy "misztika", aztán azt hiszik, hogy ezért titkosabb és szigorúbb, mint máshol. Pedig a különböző országok 20. századra vonatkozó nemzetbiztonsági és egyéb iratai is legalább ennyire, ha nem még jobban titkosítva vannak.

21-es:

Nem vagyok hívő, de nem csak a Vatikánnal kapcsolatban gondolom, hogy titkolnak dolgokat, szóval nem a "misztika" miatt gondolom őket sunyinak, szimplán azért, mert egy nagy hatalomról van szó. Az eltitkolást nem tartom negatívumnak, szerintem szükséges ha ilyen méretű szervezetekről van szó. :)

Ahogy itt már páran beszélek róla, a Vatikánnak csakis a Biblia szava, annak Szerzője miatt van félni valója. Nem kell mélységes titkokra várni tőlük. A viseltes dolgait eddig sem tudta titokban tartani, hogyan is tudta volna.

Az hogy a Biblia elítéli sok cselekedetüket, már régen nem titok!

"de az is biztos, hogy az iratoknak csak a töredékéhez férhet hozzá bárki a magas rangú egyházi személyeken (és cimboráikon) kívül"

ha tényleg lennének olyan iratok, amelyekhez érdek fűződik, hogy ne tudódjanak ki, akkor már rég eltüntették volna őket, megsemmisítették volna őket. De megnyugodhattok, hogy a már kitudódott inkvizíciós tevékenységeken kívül más nem terheli a keresztény egyházat. Nincs semmi titkuk, a sok múltbéli gyilkolászást pedig gonosz hataloméhes pápák okozták. És semmi közük nincs a valódi kereszténységhez. Csak a sátánhoz.

A római pápák szeretik magukat Krisztus földi helytartója címen nevezni. Az ehhez nem teljesen passzoló cselekedeteiket pedig igyekeznek titkolni.

A történelem azonban már sok titkolt tényt kiderített, így például amikor több pápa volt, pápa-ellenpápa, és egymást kölcsönösen kiátkozták. Ugyanide sorolható a pápák gyermekei is (elvileg ők szent cölibátusban élvén nem lehettek gyermekeik).

[link]

[link]

VIII Ince pápának minimum 8 törvénytelen gyermeke is volt, egyesek szerint még ennél is több.

"Ince trónra lépése után szinte azonnal nekilátott tizenhat gyermeke és széles rokonsága jólétének megalapozásához."

"A pápa egyik fia, Franceschetto Cibo feleségül vette Maddalena Medicit, és Ince bíborossá szentelte fel Lorenzo Medici tizenhárom éves gyermekét, Giovanni de'Medicit."

500 évvel ezelőtt Luther Márton a katolikus teológia bibliaellenes, eretnek hazugságait tárta fel (búcsúcédula árusítása pénzért, stb.), és a papok erkölcsi romlottságát is, amibe nem csak a pápák gyermekei tartoztak bele, hanem a pöspöki kar mély erkölcsi romlottsága is.

Vatikán romlottsága ma már nem titok, elég csak megemlíteni a napjainkban dúló papi pedofil botrányokat is, amit sokszor bírósági perek, kártérítések követnek, illetve elkezdődött ezen a területen az eltussolás helyett a súlyos gyermekrontó bűnök beismerése is a Vatikán által.

Egy idei, 2018-as cikk:

[link]

"Ferenc pápa találkozott a papi pedofília áldozataival Chilében

Meghallgatta panaszaikat, együtt imádkozott velük, és bocsánatot kért tőlük azokért a "jóvátehetetlen károkért", amelyeket elszenvedtek.

"A szexuális visszaélések ügye Ferenc pápa leggyengébb pontja a hitelesség szempontjából. Meglepő, hogy az egyházfő és környezete nem érti, nyíltabbnak kell lenniük ebben" - jelentette ki Massimo Faggioli Vatikán-szakértő és a philadelphiai Villanova Egyetem teológiaprofesszora szintén az AP szerint.

Ferenc pápa külföldi útjain most találkozott másodszor papi pedofília áldozataival, először éppen Philadelphiában 2015-ben. Voltak még ilyen találkozói a Vatikánban is.

Azt, hogy a pedofilbotrányok miatt a katolikus egyház sokat veszített tekintélyéből Chilében, jól érzékelteti, hogy a santiagói Latinobarometro elemzőintézet friss elemzése kimutatta: 1995 óta 74-ről 45 százalékra csökkent azok száma, akik katolikusnak vallják magukat."

"A római pápák szeretik magukat Krisztus földi helytartója címen nevezni."

Ezzel szemben például minden iratot úgy írnak alá, hogy Krisztus szolgáinak a szolgája. De sebaj, tőled már megszokta az ember a hazugságot.

Tehát a Krisztus földi helytartója cím az hazugság? Én találtam ki?

Beraknék ide egy cikket a katolikus Uj ember-ből:

[link]

"Ki a pápa?

Róma püspöke, Jézus Krisztus földi helytartója, Szent Péter apostolfejedelem utóda, az egyetemes Egyház legfőbb papja, Nyugat pátriárkája, Itália prímása, a római egyháztartomány érseke és metropolitája, Vatikánváros államfője és Isten szolgáinak szolgája."

Megjegyzés:

Ezeket a római katolikus Új ember állítja a pápáról, itt valóban szerepel az "Isten szolgáinak szolgája" cím is, de előtte a "Jézus Krisztus földi helytartója" cím is.

Értelemszerúen mindkét cím hamis, mind isteni, mind emberi oldalról tekintve:

1 Krisztus nem kért fel senki embert, hogy földi helytartója legyen

2 Isten protestáns keresztény és zsidó szolgái sokan nem ismerik el a pápát sem uruknak, sem szolgájuknak.