Megbízhatok a Bibliában?

Kedves Hakapeszi Maki!

Minden fizikai és természeti törvényt Isten alkotott, ha valami nem fér bele a tudományos magyarázatokba, az csak emberi okoskodás. Nem hiszem, hogy bármelyikünk okosabb volna Istentől.

Olvasd el légyszíves a bejegyzésem többi részét is!

21.

Azt nem fogod levezetni, hogy Nap nélkül lehet élet a Földön.

De jó, tudom én, a tudomány téved, és ha egy bizonytalan eredetű, marha régi, agyonmásolgatott, fordítgatott írás - válogatás azt mondja, hogy márpedig gyümölcsök értek a Földön a Nap keletkezése előtt (ami millió években mérhető maga is) - akkor a könyvnek van igaza.

22

Tudod a Teremtőt Mindenhatónak is nevezik, mert ura mindennek. Ő a puszta szavával teremtett mindent, amire azt mondta, hogy: igen jó. Gondolod, hogy a puszta szavával nem tud bármit is megváltoztatni? Mondjuk a -273 fokos cidrit?

"Gondolod, hogy a puszta szavával nem tud bármit is megváltoztatni? Mondjuk a -273 fokos cidrit?"

De igen: teremt egy csillagot, és utána egy bolygót, ahol élet keletkezhet.

Vagy megváltoztatja a természeti törvényeket, úgy, hogy a -273 fok direkt jó legyen az élet számára, és a 15 - 25 fok legyen teljesen életellenes.

Csakhogy jelenleg nem így van. Ma is keletkeznek csillagok, és látható, hogy az egy hosszú folyamat, és a bolygók a csillagképződés során keletkeznek - nem előtte.

Egyébként vigyázz ezzel a mindenhatósággal. Tud Isten akkora követ teremteni, amit ő sem tud felemelni? Tud egy lépésben mattot adni vagy megszüntetni önmagát? Nem? Akkor mitől mindenható? Miért létezhet sátán?

Tud Isten akkora követ teremteni, amit ő sem tud felemelni? Tud egy lépésben mattot adni vagy megszüntetni önmagát? Nem?

A választ nem tudhatjuk, ezt te sem tudhatod. Csak Isten tudhatja, ezért Mindenható.

Miért létezhet sátán?

Mert Isten megteremtette és egyelőre még nem pusztította el.

"A választ nem tudhatjuk, ezt te sem tudhatod. Csak Isten tudhatja, ezért Mindenható."

Ezekre nincs helyes válasz. Ha tud akkor követ teremteni, hogy nem tudja felemelni, akkor nem mindenható. Hiszen nem tudja felemelni.

Ha nem tud ilyet teremteni, akkor meg azért nem mindenható.

Tehát, olyan, hogy mindenható, nincs.

27.

Neked sincs az égvilágon más bizonyítékod az egészre, mint egy baromi régi, szedett - vetett könyv.

Beleírtak valamit, és az úgy van és kész.

Vidiripi

"Honnan? És hogyan beszélhetünk napokról Nap nélkül, ami körül Földünk kering?"

Honnét? Hát Isten szavára! Te nem olvastad a teremtés történetét?

"És az sem zavarja a hívőket, hogy a Nap keletkezése meg kellett, hogy előzze a Földét."

Miért kellene hogy zavarja ez a hívőket? A teremtés történetében az áll hogy Isten kezdetben megteremtette az eget és a földet!

"Központi csillagunk, a Nap nélkül nem lenne Föld és élet sem. Nem tanították az általános iskolában?"

Igen tanították. Sok mindent tanítottak az iskolában. De ez hit kérdése. Egyébként meg az sem "zavarja" a hívőket hogy Isten feltud támasztani halottakat!

S ez minden tudományos álláspontnak ellent mond. De ez a hit! Nem tudom hogyan csak azt tudom hogy lehetséges. Hiszek benne és elfogadom hogy lehetséges!

"Meghatározza a napokat? De hát már több nap eltelt addigra Nap nélkül."

Ha nem volt Nap akkor honnét tudod azt hogy hány nap telt el addig amíg megteremtette Isten a Napot?

"Hát ez az, hogy nincs róla szó. Holott, ma már egy kétéves gyerek is tudja, hogy napsütés nélkül növények nincsenek."

Ma már nem megy csodaszámba hogy labor körülmények között növesztenek növényeket mesterséges fény segítségével.

"Tehát a Biblia, mindjárt az elején teljesen szembemegy a tudományos ismereteinkkel, de még a józan paraszti ésszel is."

Napjaink világában is rengeteg ember hisz a feltámadásban. Ez is szembemegy a tudománnyal.

Tudjuk hogy a dohányzás káros az egészségre. Én még is látok embereket dohányozni és köztük olyanokat is akik orvosok. Ők hová tették a józan paraszti eszüket?

"Hold nélkül még csak - csak megleszünk, de Nap nélkül a -273 fokban lesz egy kis cidri."

Nap nélkül is van fény! Isten annyit mondott hogy legyen világosság! És lett világosság! Egy hívő embernek nem kell attól tartania hogy cidri lesz a Nap nélkül.

"Ha nem volt Nap akkor honnét tudod azt hogy hány nap telt el addig amíg megteremtette Isten a Napot?"

Ezt kérdezem én is.

"Napjaink világában is rengeteg ember hisz a feltámadásban. Ez is szembemegy a tudománnyal."

Tulajdonképpen a tudomány bármit elfogad, amit tudományos módszerekkel bebizonyítasz. Bebizonyítod, hogy van Isten és előbb teremtette a Földet, aztán a Napot, és onnantól az tudományos tény. De bizonyítani nem úgy kell, hogy íme egy könyv ide van írva, ha meg nem hiszed, akkor nagyon szégyelld magad.

"Tudjuk hogy a dohányzás káros az egészségre. Én még is látok embereket dohányozni és köztük olyanokat is akik orvosok. Ők hová tették a józan paraszti eszüket?"

Ahová a hívők, jogos, hisznek abban, hogy őket nem éri baj. Aztán kiderülhet, hogy mégis. Nem néznek szembe, vagy tudják, de nem érdekli őket a valóság. Pont mint a hívők, jogos észrevétel.

"Nap nélkül is van fény! Isten annyit mondott hogy legyen világosság! És lett világosság!"

Írja egy régi könyv. Vagy igaz, vagy nem. Hajlok rá, hogy nem.

"Egy hívő embernek nem kell attól tartania hogy cidri lesz a Nap nélkül."

Jó, hihet abban is, hogy rá nem hat a gravitáció. Aztán ha leugrik az emeletről, kiderül, hogy rosszul hitte.