Bűn az, hogy múltkor a vonaton megszólítottam egy vadidegen lányt és beszélgettünk egy fél órát?

Elég szomorú, hogy a mai korban már sátánizmusnak számít, ha egy férfi igényes. Nem is tudom minősíteni. Miféle kor ez? És jönnek itt mindenféle példákkal, hogy Jézus is szóba állt ezzel is meg azzal is. Persze, így igaz. De egyiket se akarta feleségül venni, ez is igaz. És én is ismerem a Bibliát, ajánlom figyelmetekbe Keresztelő János lefejezésének a történetét, akinek a halála végül is egy büdös kván múlott, aki behálózta a királyt. Mert a kvának és az anyjának nem tetszett, hogy János rávilágít a bűnükre. És a király bűnére is persze, de a király azért tudta magáról, hogy bűnös, ezért nem is merte odáig bántani Jánost, mert tisztelte. De ez a két vérszomjas kva csak azt leste, hogy mikor veszítse el, mert bökte a csőrüket, hogy valaki különb náluk. Ennyit az aranyos kis kvákról, akiket szeretni kellene állítólag. Azt pedig Szent Pál írta, hogy aki parázna nő tagjává teszi magát, az tulajdon teste ellen vétkezik. Ennek is bárki utána kereshet a korintusi levélben (asszem az első korintusi levélben, de erre már nem emlékszem biztosan). Szóval ennyit az aranyos kis ártatlan parázna nőkről.

És más fajta férfira hajtottál, vagy inkább megvártad, hogy a férfi kezdeményezzen? És akkor sem kellettek a nyámnyila férfiak, mikor már nem voltál szűz? Vagy még most is az vagy? Egyébként szerintem ha valaki megelégszik a kipróbált nőkkel, az egy jele annak, hogy igénytelen férfi, és még lehet, hogy ahhoz is van önbizalma, hogy megszólítsa, de ahhoz már abszolút nincs, hogy egy RENDES lánynál kezdeményezzen. Már csak azért sem, mert tisztességes lányoknál nem lehet azokkal a módszerekkel kezdeményezni, mint tisztességteleneknél. Pl nem lehet csak úgy a vonaton leszólítani, mert akkor elküld a fenébe, mert egy jól nevelt lány nem társalkodik vadidegen férfiakkal.