Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Milyen fa volt, amiről Ádám...

Milyen fa volt, amiről Ádám és Éva evett a Biblia szerint?!

Figyelt kérdés
szeretném pontosabban tudni, és szeretném ha olyan ember válaszolna elsősorban, aki fordítja a Bibliát, nem pedig csak felszínes tudása van. köszönöm előre is.
2010. máj. 17. 13:56
1 2 3
 21/29 anonim ***** válasza:
Hát szerintem eléggé egyszerű a magyarázata annak, hogy miért lettek engedetlenek: mert ilyen az emberi természet. Ha valami meg van tiltva, akkor az ember kívánics, hogy vajon mégis miért tiltják ennyire azt a dolgot, és előbb-utóbb megteszi. Ha pl. letennék neked az asztalra egy tálat, amit előtte egy búrával letakartam, és azt mondom, hogy ezt soha soha ne nézd meg, szerintem pár nap sem kéne hozzá, hogy minden gondolatod a tál körül forogjon, és biztos, hogy megnéznéd.
2010. máj. 23. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/29 anonim ***** válasza:

Kedves 25\F!


Tévedés azt állítani, hogy akkor egyáltalán fejlődniünk kellett volna, hiszen tökéletesek voltunk. Ezt mondja Péter is, hogy a bűn ezért képteleség, mert a bűn létezését a földi logika kizárta volna, de mivel a világ is tökéletes volt, nem volt logikához kötött. A bűn a tökéletességet megrontja, mert nem Istentől származik.


Igazad van, mióta teljességünket elveszettük, nem elég hinnünk, hanem hitéletet is gyakorolnunk kell, hogy újra méltóak lehessünk Isten országába. Hitélet is kell, nem csak puszta hit, mert csak hitélet által lesz a hit nem vak hit, hanem istenhit, és az a hit jelentését egészen megváltoztatja.


Üdvözlettel: Szpudaszotész

2010. máj. 23. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/29 anonim ***** válasza:
Azért voltak engedetlenek, mert a sátán megkísértette őket!
2010. máj. 23. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/29 A kérdező kommentje:

kedves 12:25

tökéletesek, de tudatlanok, és pontosan a tudásnak a vágya okozta ezt az elindulást a fejlődésben.

Mind a személyiség, mind a személyi tudat ui. módosulások, amelyek korlátozzák a korlátlan, tökéletes önmagunk tiszta létét. Csak azáltal tudjuk, hogy létezünk, hogy ismerünk tőlünk különböző létező dolgokat vagy gondolatokat. Ez olyan felsőbb rendű törvény, aminek minden, a legkisebb szúnyogtól a tökéletes lélekig alá kell, hogy rendelje magát. Ez az, amiért a korlátlan, tökéletes önmagunknak korlátot kellett raknia magára, amiért le kellett, hogy szálljon isteni egységéből, és redukálnia kellett önmagát, hogy kapcsolatba léphessen velük.


üdv

25/F

2010. máj. 23. 13:52
 25/29 anonim ***** válasza:

Kedves 25/F!


Érdekesnek találom, amit mondasz, és szíveskedek reagálni: Olyan tudást akartak szerezni, amit Istentől is, - pár szóba került volna -, kérhettek volna: Hadd idézzem a Bölcsességről szóló részt Salamon bölcsességéiből:


"A bölcsesség ragyogó és hervadhatatlan, könnyen felismerik, akik szeretik, megtalálják, akik keresik, már előre megmutatkozik akik vágyódnak rá." (Bölcs. 6; 12-13=Sz.I.T. F.)


Látszott, hogy a tudást ők nem igényelték; akkor jutott ilyesmi eszükbe, amikor a kígyó el kezdte őket bizonygatni, hogy ezzel a tudással Istenek lehetnek... ha kérte volna az ember AKKOR Istentől az isteni tudást, azt is odaadta volna, hiszen a SZERETET a világ teremtésének célja, és az emberektől ő azt akarta, hogy lássa teremtményeit, akik boldogok. Az embernek is ennek kellett lennie a céljának, amikor a Földet nekiadta, hogy az ő uralma alatt levő valamennyi állat boldogan éljen.


De ők az egyetlen, hosszabb, keményebb, Isten nélküli utat választották, a bűnt, az egyetlen olyan dolgot, amely pusztítja Isten országát. A teremtett világban minden, ami csak létezik tőle függ; akkor lehetnek csak az emberek boldogok, ha az ő irányát követik. A Sátán ezzel nem a fejlődést akarta létrehozni, hanem azt, hogy boldogtalanok legyünk.


Az Isten nélküli felődéshez 3 dolog kell: vér, vér, vér.

Nem csoda, hogy itt volt két kegyetlen világháború, meg egy őt felérő hidegháború, amelytől milliók vesztették életüket. Ezért jött létre olyan technika, amely már a vér, a bűn foganatja: csúcstechnika, ma már azon gondolkozunk, hogyan tudjuk a világűrnek 0.0000000000000000000000000000000000000000001%-át felfedezni.


A bűnt fogalma: A Sátán kreálmánya, amely értelmetlen, istentelen, céltalan, oktalan, pusztító jellegű, úgy ragad az emberre, mint a méz, úgy terjed másra, mint a lepra.


Üdv: Szpudaszotész

2010. máj. 23. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/29 A kérdező kommentje:

Ne haragudj, de Mózes első könyvéből a 2. rész úgy végződik, hogy Isten megteremti a nőt a férfi mellé. A harmadik rész pedig úgy kezdődik, hogy a kígyó bekörnyékezi a nőt. Ez a kettő között vajon mennyi idő telhetett el? Nekem úgy tűnik, hogy szorosan ez után kapcsolódik, de lehetséges, hogy én tévedek. Egyébként, azt elárulod nekem, hogy ha gyereked lenne, akkor beleöntenéd a fejébe a tudást, vagy inkább hagynád, hogy maga tapasztaljon? Azt azért jó, ha tudjuk, hogy az ember örökkévaló, akárcsak Isten, és amikor Isten azt mondta az embernek, hogy ne egyél a fáról, mert bizony meghalsz. az nem azt jelentette, hogy elveszel örökre a semmiben, nem létezővé válva, hanem azt, hogy a halált tapasztalni fogod. Amit pedig mondasz, hogy az ember ha kérte volna, megkaphatta volna a tudást, nos abba ugyanúgy beletartozik a rossz tudása is. Kicsit gondolkozz el magadban. Mi lenne ha a "ember keletkezése" óta, csak a szegfűszeg illatát lettünk volna képesek érzékelni szaglás gyanánt. Nemhogy nem ismertük volna a többi szagot, de még magát a szag fogalmát sem, hiszen mihez viszonyítanánk. A helyzet ezzel a kérdéssel ugyanez. Szerintem Isten csak van, és a világ amit "megteremtett" az pedig csak értünk, és szellemi fejlődésünkért lett kitalálva. A "kulcsember", akiről szól a fáma, Jézus Krisztus.


A bűn fogalma: Isten kreálmánya ugyanúgy, amely értelmet ad a teljes jóségnak, isteni, célja az igazság és önzetlenség felismertetése, oka a különbségtétel képességének birtoklása, igaz pusztító jellegű, úgy ragad az emberre, mint a méz, úgy terjed másra, mint a lepra, de ha elfogadjuk az igazságot, hogy nem a testünkbe vagyunk bezárva, akkor pillanatok alatt képesek vagyunk változtatni. Ugyanis ha a keresztények tényleg azt hiszik, hogy Isten belefújta az orrukba a lehelletet és úgy lettünk élő lélekké, akkor sajnos a "legnagyobb" ellenségük pártját fogják, mégpedig a materializmusét, ami az anyag köré fonja a világot, és bezárja az elménket a fejünkbe. :)


Elnézést, ha kicsit nyomatékos volt, nem sértegetni akartam ezzel senkit sem.


üdv

25/F

2010. máj. 23. 19:22
 27/29 anonim ***** válasza:
Kezdjük ott, hogy az alma török eredetű szó és köze sincs a latin nyelvcsaládhoz, hanem az altajihoz tartozik. Így az alma nem lehet latin szó, ennyit erről!
2013. aug. 7. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/29 anonim ***** válasza:

Csak a pontosság kedvéért tisztázzuk: te nem a fára vagy kíváncsi, hanem arra, amit az eredeti nyelven írott biblia állít róla. Ha tehát hitelt érdemlően igazolja valaki, hogy ő képes lefordítani az eredeti változatot, ezt jóhiszeműen meg is teszi, akkor megtudod, mit írt erről az eredeti biblia.

Ha viszont magáról a fáról kérsz hiteles információt, attól tartok, négy lehetőséged marad: Isten, Ádám, Éva, Lucifer. Nem tudom, ők olvassák-e a fórumot.

2013. aug. 7. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/29 anonim ***** válasza:
No meg a kerubok és szeráfok akik a fát védik! Szóval van ott még pár szárnyas fószer.
2013. aug. 7. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!