Káin és Ábel Ádám és Éva fia volt. Káin megölte Ábelt. Hogyan születhettek mégis leszármazottaik?

Új lehetsz itt, erre a kérdésre válaszoltam már párszor. A Biblia szerint Ádáméknak sok gyerekük volt. Testvérházassággal szaporodtak tovább, ami akkor a génhibák hiánya miatt biztonságos volt. A Biblia szerint még Ábrahám is a féltestvérét vette feleségül.

Továbbá ilyesmit jelenleg a tudományos álláspont is megerősít. Ősanyánkat "mitokondriális Évának" hívják. Ettől az egy nőtől született a teljes emberiség, csak épp a Biblia más időpontra datálja. De az állítás ugyanaz, a genetika szerint is, és a Biblia szerint is mind testvérek vagyunk.

Szia!

A Biblia kezdetben látszólag egyáltalán nem tesz említést leánygyermekek születéséről, csupán közli, hogy "Kain ismerte az ő feleségét..." (1Móz 4,17). 1Móz 5,4-ben azonban már azt olvassuk, hogy "Ádám... nemzett fiakat és leányokat."

Annak az oka, hogy a Biblia alig tesz említést a lányokról, a korabeli társadalmi szemléletben és értékrendben keresendő, ami gyakorlatilag az egész Biblián végigvonul, és érezteti hatását, tudniillik, hogy a férfiak társadalmi szerepét, jelentőségét és felelősségét többre értékeli. (Ez a jelenség nem is olyan régen még nálunk is ismert volt.)

A probléma másik oldala a vérfertőzés, azaz a vérszerinti testvérek házasságkötése, amelyből köztudottan nagy valószínűséggel fogyatékos utódok születése várható, ezért a mai polgári törvények tiltják is. Itt ismét a Biblia szemléletét kell figyelembe vennünk, amely gyökeresen eltér az általában uralkodó történelemszemlélettől. Az evolúciós felfogás szerint egy folyamatos fejlődés, felívelés jellemzi az emberiséget és annak történelmét, míg a Biblia ennek éppen az ellenkezőjéről, a szüntelen és egyre erősödő hanyatlásról beszél, amelynek kiindulópontja a kezdeti tökéletes állapot volt, és gyökere az erkölcsi hanyatlásban keresendő, de bizonyos vonatkozásokban az anyagi világra is kihat (lásd pl. "Átkozott legyen a föld temiattad... Tövist és bogáncskórót teremjen tenéked..." 1Móz 3,17-18). Így azok a ma ismeretes rendellenességek, amelyek testvérházasság esetén az utódok genetikusan meghatározott megbetegedései hátterében meghúzódnak (a sérült DNS, amely a különböző örökletes tulajdonságok átörökítésért felelős molekulalánc), minden bizonnyal ismeretlenek voltak egy olyan világban, ahol "minden igen jó" volt, ill.amikor még éppen csak megindult a romlás folyamata a bűnesetet követő időkben. Hogy a Biblia üzenete ebben a vonatkozásban is mennyire valószerű, éppen az bizonyítja, hogy Mózes idejére - i. e. XV. sz., azaz kb. 2500 évvel a teremtés után később - már ugyanúgy megjelenik a testvérházasság tilalma, ahogyan az napjainkban is ismert (3Móz 18,6. 9). Ebből kitűnik, hogy a Biblia előtt sem ismeretlen a jelenség és az általa hordozott veszély, de arra is utal, hogy ez nem volt mindig így.

Üdv. Péter

Mások megválaszolták tökéletesen: több gyerekük is volt.

"Ádám Szet születése után még 800 évig élt, s fiai meg

lányai születtek."(Teremtés könyve 5,4)

A negyediket viszont ki kell javítanom: a "mitokondriális Éva" csak egy újabb olyan fogalom amit a média felkapott és elfutott vele, de a mitokondriális Éva nem valami csoda, pláne nem egy ősanya. A következőrőlvan szó. Mivel az emberiség folyamatosan keveredik saját magával, ha odamennél valakihez az utcán, jó esélye van hogy találnátok valahol egy közös őst, ha elég sok generációt mennétek vissza. (Pl. az országok népessége is ugyanazokra a bevándorló csoportokra vezethető vissza.) Bizonyos embereknek az összes utóda meghal, és a történelemben vannak tömeges halálozások, evolúciós léptékben több millió év alatt meg pláne. Tehát ha elég messzire mész vissza, megtalálhatsz egy embert, aki mindenkinek az őse. Ennyi. Ennyi az egész.

Az egészben nem az a pláne hogy volt valamiikor egy közös ős, mert a keveredés és kihalások miatt ez elkerülhetetlen, hanem hogy mindössze 200,000 évre van tőlünk egy ilyen ember. Ez azt jelzi hogy valami olyan eseménynek kellett történnie (pl. egy nagy kihalás, elvándorlások, vagy egy embercsoport hirtelen térnyerése) amikor csak a népesség egy része maradt fenn. Ha nem így lenne, biztos hogy korábbra datálható örökítőanyag is fennmaradt volna. De mikor ez az esemény bekövetkezett, akkor az "Éva" már több száz generáció óta halott volt. És sosem volt magányos illető; az emberiség amennyire tudjuk sosem csökkent ebben az időszakban 10,000 fő alá. Tulajdonképpen belőled is lehetne "mitokondriális Éva", csak a kihalásoknak kellene megfelelőnek lenniük a következő pár száz ezer évben.