Tehát akkor miért nem imádják Jézust a tanúk?

@ ennél fogva két személyről beszélünk nem egy személy három alakjáról.

Ezt kivételesen jól mondja living witness. A szebelliánus eretnekség semmivel se jobb, mint az ariánusoké. Aki tagadja, hogy az Atya és a Fiú személyükben valóságosan különböznek, az épp olyan eretnek, mint aki szerint az Atya és a Fiú két különböző isten. A Szentháromság három személyű egy Istent hirdet, nem pedig egy személyű Isten három megnyilvánulási formáját.

@ Jézus is Tőle kapta az életet,

Ez is igaz, ezt sem tagadja a Szentháromság tana. A Fiú született, de nem teremtmény.

@ Jézus esetében senkit nem használt fel mint a többi teremtés esetében. ezért nevezi Fiának.

Ez persze már hülyeség. Ha Fiú lényegében nem teremt, és csak egyedül az Atya teremt, akkor minden angyal egyedül az ő teremtménye és egyedül az ő fia. Viszont akkor meghazudtolódik a Biblia, amelyik ezt mondja:

"Vajon melyik angyalnak mondta valaha: A fiam vagy, ma szültelek? Vagy: Én atyja leszek, ő meg a fiam." (Zsid 1,5)

Ha minden angyal egyedül az Isten teremtménye és fia, akkor logikusan minden angyalnak elmondhatná, hogy fiam vagy. Ha például egy apának több gyereke lenne egy anyától, de lenne egy anya nélküli csoda gyereke is, akkor megtagadná a többi gyerekétől a "fiam vagy te" minősítést?

A helyzet az, hogy Jézus a legsajátosabb értelemben az Isten Fia, Ő úgy Fia a Teremtőnek, hogy maga is teremt, hisz megörökölte tőle a teremtői hatalmat is. Az angyalok teremtmények s csak átvitt értelemben fiai az Istennek, ahogy például egy tanárnak is lehetnek fiai a növendékei.

Kedves utolsó! Ha ugyanaz, miért mondta Jézus, hogy neki az Atya az Istene?

János 20:17 Jézus ezt mondta neki: „Engedj! Még nem mentem föl Atyámhoz. Inkább menj el testvéreimhez és vidd nekik hírül: Fölmegyek Atyámhoz és a ti Atyátokhoz, Istenemhez és a ti Istenetekhez.”

A megértési képességeikkel azért van baj, mert az antikrisztus szelleme vezeti félre őket. Az antikrisztus az, aki ellenszegül mindannak amit Istentiszteletre méltónak mondanak.

Kitaláltak Krisztus helyett egy imádandó nevet, pedig a zsidók is elfelejtették. :d

Az újszövetség szerint Krisztus volt a bokorban aki kijelentette a "Vagyok" nevet, hiszen István vértanú azt állitotta, hogy az "Úr angyala" jelent meg Mózesnek, akire nem mert Mózes ránézni, és aki azt állitotta magáról, hogy Ő Ábrahám, Izsák, és Jákób Istene. (ap.csel 7:30-32) Később a 38. versben megint azt állitja István vértanú, hogy a sinai hegyre leszálló sekina amelybe bemehetett Mózes és akivel beszélhetett egy "angyal" volt, vagyis nem lehet más mint Krisztus. Az ószövetség párhuzamos versei végig Úrról meg Isten leszállásáról beszélnek. Egy őszinte Istent kereső, Istennek tetszeni akaró ember hamar összehozza az ilyen verseket és kibontja az ilyen hit titkokat.

De aki alkalmas a megcsalattatásra, inkább az őrtoronynak akar tetszeni, alkalmas a paranoiás összeesküvés elméletek befogadására, az jól érzi magát a JT-knál. Ne bántsátok őket. xd

#28

Olvastad valaha János evangéliumát? Legalább az első fejezetet?