Miért nem hisztek Krisztusban?
Nem látom értelmét. Mire lenne jó az? Sose volt képzeletbeli barátom, nincs rá szükségem.
24/F
Pontosan ahogy előttem írták, nincs bizonyíték, a Biblia hitelessége meg számomra egyenértékű a Verses Eddáéval.
Kőbálvánnyá válás, beszélő állatok stb. Ezek mitológiai elemek.
Nem Krisztus létében nem hiszek, hanem a csodákban.
Először is, a Bibliából mi az, ami arra mutat, hogy nem emberek által kigondolt, emberek által leírt, emberek által összegyűjtött, és emberek által válogatott írások gyűjteménye?
Szép dolog az, hogy a Bibliában vannak igazolható állítások, de ez miért jelentené, hogy minden igaz, ami le van írva benne? S ez miben különbözik más vallások írásaitól?
Továbbá: Jézus keresztáldozata, s annak üzenete (a hívők szemszögéből) - a kezdetekben - csupán a környéken terjedt el. Mintegy 1500 évet kellett várni arra, hogy az Amerikai kontinensre eljusson például. Biztos, hogy ennek kellene lennie a világ minden tájára vonatkozó kijelentésnek?
Továbbá, ne feledjük, a Föld lakosságának csupán 1/3-a keresztény. Mi a helyzet a 2/3-ával? Még így, mintegy 2000 év után is?
Visszakanyarodva Jézushoz, és a csodákhoz: tudtommal a jézusi csodák számtalan eleme felfedezhető más kultúrák vallásaiban is, pl az indiaiakéban. Szóval, a kérdés adódik: azok a csodák is Istentől származnak? S ha igen, miért nem említődik ott meg Jézus? És miért oly eltérőek azok a vallások? Ha pedig nem, akkor van-e létjogosultsága azoknak az isteneknek, prófétáknak?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!